- •1. Понятие гражданского процессуального права, его предмет,метод, система и значение.
- •2. Соотношение гражданского процессуального права с другими отраслями права.
- •3. Источники гражданского процессуального права.
- •4. Понятие гражданского судопроизводства и его задачи. Стадии гражданского процесса.
- •1)Подача искового заявления, жалобы, заявления
- •4)Проводится предварительное судебное заседание (ст. 152 гпк):
- •1)Кассационные суды общей юрисдикции, кассационные военные суды
- •5. Гражданская процессуальная форма: сущность, основные черты и значение.
- •6. Понятие принципов гражданского процессуального права и их значение. Классификация принципов.
- •1) Характер нормативного источника, в котором закреплен конкретный принцип (важна для законотворчества).
- •7. Организационно-функциональные принципы правосудия.
- •3 Элемента гласности:
- •8. Принципы, определяющие процессуальную деятельность.
- •1. Принцип законности (нет единой нормы в гпк) - это точное применение норм материального права при соблюдении норм процессуального права.
- •2. Принцип диспозитивности ( не закреплён в гпк)
- •2 Компонента принципа:
- •5.Принцип объективной истины.
- •6.Принцип устности и письменности судебного разбирательства (ст. 157 гпк)
- •7.Принцип непосредственности
- •9. Гражданские процессуальные правоотношения: понятие, особенности, основания возникновения, изменения и прекращения.
- •10. Субъекты гражданских процессуальных правоотношений и их классификация.
- •2) Лица, участвующие в деле:
- •3) Лица содействующие осуществлению правосудия.
- •11. Суд как обязательный субъект гражданских процессуальных правоотношений. Состав суда. Единоличное и коллегиальное рассмотрение гражданских дел.
- •12. Лица, участвующие в деле: понятие, признаки, состав,процессуальные права и обязанности.
- •Юридический интерес к исходу дела
- •13. Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность.
- •14. Понятие сторон в гражданском процессе, их процессуальные права и обязанности.
- •15. Процессуальное соучастие: понятие, основания и виды.Процессуальные права и обязанности соучастников.
- •1) Предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков;
- •2) Права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание;
- •3) Предметом спора являются однородные права и обязанности.
- •1. По процессуально-правовому признаку:
- •2. По материально-правовому признаку:
- •16. Понятие надлежащей и ненадлежащей стороны. Замена ненадлежащего ответчика: условия, порядок и последствия.
- •17. Процессуальное правопреемство: понятие, основания, отличия от замены ненадлежащего ответчика.
- •18. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: понятие, основания, порядок вступления в дело,процессуальные права и обязанности, отличия от соистцов.
- •20. Основания и формы участия прокурора в гражданском процессе.Участие прокурора в суде первой инстанции.
- •1) Если дача заключения прямо предусмотрена федеральным законом.
- •2) Необходимость дачи заключения законом не предусмотрена, однако суд по собственной инициативе признал необходимым привлечь соответствующий орган для дачи заключения по делу.
- •22. Представительство в суде: понятие, основания, виды.
- •4. Представительство на основании специальных предписаний нпа:
- •23. Полномочия представителя в суде: объем и оформление.
- •24. Понятие и виды подведомственности гражданских дел. Подведомственность гражданских дел судам: понятие, значение, виды.
- •25. Понятие подсудности и ее виды. Родовая подсудность.
- •В соответствии с территориальной юрисдикцией (территориальная)
- •26. Территориальная подсудность и ее виды.
- •4. Договорная подсудность.
- •5. Подсудность по связи дел.
- •27. Последствия несоблюдения правил подсудности. Основания,порядок и последствия передачи дела в другой суд.
- •1. Основания передачи мировым судьей дела в районный суд
- •28. Процессуальные сроки: понятие, значение, виды.
- •29. Исчисление процессуальных сроков. Правила определения разумных сроков разбирательства гражданских дел. Заявление об ускорении рассмотрения дела.
- •30. Приостановление, продление и восстановление процессуальныхсроков.
- •31. Понятие и виды судебных расходов в гражданском процессе.
- •32. Освобождение от судебных расходов. Распределение судебных расходов.
- •33. Понятие и сущность искового производства. Понятие иска и его элементы.
- •1. Всегда оформляется волеизъявлением
- •Элементы иска и их значение Трехсоставное деление м. А. Гурвича
- •Тождество – совпадение исков
- •3 Критерия определения тождества исков:
- •3. Основание иска.
- •1. Внешнее тождество –идентичность двух исков, один из которых был подан в суд и принят судом ранее.
- •34. Виды исков.
- •I. Материально-правовой критерий по характеру и виду материального по):
- •II. Процессуальная классификация (по цели или содержанию иска):
- •2) Виды:
- •По субъектному составу:
- •35. Право на иск и право на предъявление иска. Предпосылки права на предъявление иска и последствия их отсутствия.
- •1.Положительные предпосылки
- •2.Отрицательные предпосылки
- •Последствия отсутствия права на иск и права на предъявление иска неодинаковы.
- •36. Изменение иска.
- •37. Отказ от иска. Признание иска. Мировое соглашение.
- •38. Защита интересов ответчика (возражения против иска, встречный иск).
- •39. Обеспечение иска.
- •40. Понятие и цель судебного доказывания. Роль суда в процессе доказывания.
- •Роль суда в процессе доказывания
- •41. Понятие судебных доказательств. Доказательственные факты.
- •42. Предмет доказывания: понятие, состав образующих его фактов,порядок их определения.
- •43. Факты, не подлежащие доказыванию.
- •44. Обязанность доказывания и представления доказательств. Доказательственные презумпции (понятие и значение).
- •45. Относимость и допустимость доказательств.
- •46. Оценка доказательств.
- •47. Классификация судебных доказательств.
- •3. По источнику сведений, информации:
- •48. Объяснения сторон и третьих лиц. Утверждения и признания.
- •49. Свидетельские показания. Процессуальные обязанности и права свидетеля. Свидетельский иммунитет.
- •50. Процессуальный порядок допроса свидетелей. Оценка свидетельских показаний.
- •51. Письменные доказательства, их классификация. Документы в электронном виде. Процессуальный порядок представления (истребования),исследования и оценки письменных доказательств.
- •52. Вещественные доказательства, их отличие от письменных доказательств. Процессуальный порядок представления (истребования),исследования и оценки вещественных доказательств.
- •53. Осмотр на месте письменных и вещественных доказательств.
- •54. Аудио- и видеозаписи как доказательство. Процессуальный порядок представления(истребования), исследования и оценки аудио-и видеозаписей.
- •55. Экспертиза в гражданском процессе: основания, порядок назначения. Виды судебных экспертиз. Процессуальные обязанности и права эксперта.
- •56. Заключение эксперта как доказательство; его содержание и оценка.
- •57. Обеспечение доказательств: понятие, основания и порядок обеспечения.
- •58. Судебные поручения: понятие, основания, порядок направления и исполнения судебного поручения.
56. Заключение эксперта как доказательство; его содержание и оценка.
Эксперт — это лицо, обладающее специальными знаниями в той или иной области науки, искусства, техники или ремесла, привлеченное судом для разъяснения возникших в ходе рассмотрения дела вопросов, требующих наличия соответствующих специальных знаний.
Доказательством по делу служит только заключение эксперта — это вывод эксперта по поставленным судом вопросам, который он делает на основе проведения исследования предоставленных ему материалов.
Заключение экспертов является важнейшим доказательством по гражданским делам. Его особое значение обусловлено тем, что заключение дается специалистами в определенных областях знаний на основе специального исследования.
Вместе с тем экспертное заключение, как и любое другое доказательство, не имеет для суда предустановленной силы. Оно должно исследоваться судом по общим правилам оценки доказательств (ст. 67 ГПК) в совокупности с другими доказательствами по делу.
Заключение эксперта представляется в суд в письменной форме.
При исследовании доказательств непосредственно в судебном заседании заключение эксперта оглашается (ст. 187 ГПК).
Заключение эксперта должно содержать подробное описание произведенных исследований, сделанные в результате этих исследований выводы и аргументированные ответы на поставленные судом вопросы.
В зависимости от характера сделанных выводов экспертное заключение может быть категорическим (однозначным) или вероятным.
В категорическом заключении содержится однозначный вывод - единственно возможный ответ на поставленные вопросы.
Он может быть положительным или отрицательным. Когда в результате про-
ведения исследования эксперт не может дать однозначного ответа на поставленные вопросы, он дает вероятное заключение.
Вероятное заключение эксперта не позволяет сделать однозначного вывода о существовании тех или иных обстоятельств, имеющих значение для дела, но тем не менее является доказательством и подлежит исследованию и оценке в совокупности с другими доказательствами по делу.
Фактически вероятное экспертное заключение представляет собой косвенное доказательство.
Суд может отклонить экспертное заключение, если оно противоречит другим доказательствам или, по мнению суда, недостаточно объективно либо недостаточно обосновано. В этом случае суд должен в решении указать причины, по которым он не принимает во внимание заключение, обосновав эти причины ссылкой на другие доказательства, установленные обстоятельства дела или на недостатки самого экспертного заключения.
ГПК РФ Статья 86. Заключение эксперта
1. Эксперт дает заключение в письменной форме.
2. Заключение эксперта должно содержать подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные судом вопросы.
В случае, если эксперт при проведении экспертизы установит имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела обстоятельства, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение.
3. Заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам, установленным в статье 67 настоящего Кодекса. Несогласие суда с заключением должно быть мотивировано в решении или определении суда.
4. На время проведения экспертизы производство по делу может быть приостановлено.
Статья 25. Заключение эксперта или комиссии экспертов и его содержание
На основании проведенных исследований с учетом их результатов эксперт от своего имени или комиссия экспертов дают письменное заключение и подписывают его.
Подписи эксперта или комиссии экспертов удостоверяются печатью государственного судебно-экспертного учреждения.
В заключении эксперта или комиссии экспертов должны быть отражены:
время и место производства судебной экспертизы;
основания производства судебной экспертизы;
сведения об органе или о лице, назначивших судебную экспертизу;
сведения о государственном судебно-экспертном учреждении, об эксперте (фамилия, имя, отчество, образование, специальность, стаж работы, ученая степень и ученое звание, занимаемая должность), которым поручено производство судебной экспертизы;
предупреждение эксперта в соответствии с законодательством Российской Федерации об ответственности за дачу заведомо ложного заключения;
вопросы, поставленные перед экспертом или комиссией экспертов;
объекты исследований и материалы дела, представленные эксперту для производства судебной экспертизы;
сведения об участниках процесса, присутствовавших при производстве судебной экспертизы;
содержание и результаты исследований с указанием примененных методов;
оценка результатов исследований, обоснование и формулировка выводов по поставленным вопросам.
Материалы, иллюстрирующие заключение эксперта или комиссии экспертов, прилагаются к заключению и служат его составной частью. Документы, фиксирующие ход, условия и результаты исследований, хранятся в государственном судебно-экспертном учреждении. По требованию органа или лица, назначивших судебную экспертизу, указанные документы предоставляются для приобщения к делу.
