- •1. Понятие гражданского процессуального права, его предмет,метод, система и значение.
- •2. Соотношение гражданского процессуального права с другими отраслями права.
- •3. Источники гражданского процессуального права.
- •4. Понятие гражданского судопроизводства и его задачи. Стадии гражданского процесса.
- •1)Подача искового заявления, жалобы, заявления
- •4)Проводится предварительное судебное заседание (ст. 152 гпк):
- •1)Кассационные суды общей юрисдикции, кассационные военные суды
- •5. Гражданская процессуальная форма: сущность, основные черты и значение.
- •6. Понятие принципов гражданского процессуального права и их значение. Классификация принципов.
- •1) Характер нормативного источника, в котором закреплен конкретный принцип (важна для законотворчества).
- •7. Организационно-функциональные принципы правосудия.
- •3 Элемента гласности:
- •8. Принципы, определяющие процессуальную деятельность.
- •1. Принцип законности (нет единой нормы в гпк) - это точное применение норм материального права при соблюдении норм процессуального права.
- •2. Принцип диспозитивности ( не закреплён в гпк)
- •2 Компонента принципа:
- •5.Принцип объективной истины.
- •6.Принцип устности и письменности судебного разбирательства (ст. 157 гпк)
- •7.Принцип непосредственности
- •9. Гражданские процессуальные правоотношения: понятие, особенности, основания возникновения, изменения и прекращения.
- •10. Субъекты гражданских процессуальных правоотношений и их классификация.
- •2) Лица, участвующие в деле:
- •3) Лица содействующие осуществлению правосудия.
- •11. Суд как обязательный субъект гражданских процессуальных правоотношений. Состав суда. Единоличное и коллегиальное рассмотрение гражданских дел.
- •12. Лица, участвующие в деле: понятие, признаки, состав,процессуальные права и обязанности.
- •Юридический интерес к исходу дела
- •13. Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность.
- •14. Понятие сторон в гражданском процессе, их процессуальные права и обязанности.
- •15. Процессуальное соучастие: понятие, основания и виды.Процессуальные права и обязанности соучастников.
- •1) Предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков;
- •2) Права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание;
- •3) Предметом спора являются однородные права и обязанности.
- •1. По процессуально-правовому признаку:
- •2. По материально-правовому признаку:
- •16. Понятие надлежащей и ненадлежащей стороны. Замена ненадлежащего ответчика: условия, порядок и последствия.
- •17. Процессуальное правопреемство: понятие, основания, отличия от замены ненадлежащего ответчика.
- •18. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: понятие, основания, порядок вступления в дело,процессуальные права и обязанности, отличия от соистцов.
- •20. Основания и формы участия прокурора в гражданском процессе.Участие прокурора в суде первой инстанции.
- •1) Если дача заключения прямо предусмотрена федеральным законом.
- •2) Необходимость дачи заключения законом не предусмотрена, однако суд по собственной инициативе признал необходимым привлечь соответствующий орган для дачи заключения по делу.
- •22. Представительство в суде: понятие, основания, виды.
- •4. Представительство на основании специальных предписаний нпа:
- •23. Полномочия представителя в суде: объем и оформление.
- •24. Понятие и виды подведомственности гражданских дел. Подведомственность гражданских дел судам: понятие, значение, виды.
- •25. Понятие подсудности и ее виды. Родовая подсудность.
- •В соответствии с территориальной юрисдикцией (территориальная)
- •26. Территориальная подсудность и ее виды.
- •4. Договорная подсудность.
- •5. Подсудность по связи дел.
- •27. Последствия несоблюдения правил подсудности. Основания,порядок и последствия передачи дела в другой суд.
- •1. Основания передачи мировым судьей дела в районный суд
- •28. Процессуальные сроки: понятие, значение, виды.
- •29. Исчисление процессуальных сроков. Правила определения разумных сроков разбирательства гражданских дел. Заявление об ускорении рассмотрения дела.
- •30. Приостановление, продление и восстановление процессуальныхсроков.
- •31. Понятие и виды судебных расходов в гражданском процессе.
- •32. Освобождение от судебных расходов. Распределение судебных расходов.
- •33. Понятие и сущность искового производства. Понятие иска и его элементы.
- •1. Всегда оформляется волеизъявлением
- •Элементы иска и их значение Трехсоставное деление м. А. Гурвича
- •Тождество – совпадение исков
- •3 Критерия определения тождества исков:
- •3. Основание иска.
- •1. Внешнее тождество –идентичность двух исков, один из которых был подан в суд и принят судом ранее.
- •34. Виды исков.
- •I. Материально-правовой критерий по характеру и виду материального по):
- •II. Процессуальная классификация (по цели или содержанию иска):
- •2) Виды:
- •По субъектному составу:
- •35. Право на иск и право на предъявление иска. Предпосылки права на предъявление иска и последствия их отсутствия.
- •1.Положительные предпосылки
- •2.Отрицательные предпосылки
- •Последствия отсутствия права на иск и права на предъявление иска неодинаковы.
- •36. Изменение иска.
- •37. Отказ от иска. Признание иска. Мировое соглашение.
- •38. Защита интересов ответчика (возражения против иска, встречный иск).
- •39. Обеспечение иска.
- •40. Понятие и цель судебного доказывания. Роль суда в процессе доказывания.
- •Роль суда в процессе доказывания
- •41. Понятие судебных доказательств. Доказательственные факты.
- •42. Предмет доказывания: понятие, состав образующих его фактов,порядок их определения.
- •43. Факты, не подлежащие доказыванию.
- •44. Обязанность доказывания и представления доказательств. Доказательственные презумпции (понятие и значение).
- •45. Относимость и допустимость доказательств.
- •46. Оценка доказательств.
- •47. Классификация судебных доказательств.
- •3. По источнику сведений, информации:
- •48. Объяснения сторон и третьих лиц. Утверждения и признания.
- •49. Свидетельские показания. Процессуальные обязанности и права свидетеля. Свидетельский иммунитет.
- •50. Процессуальный порядок допроса свидетелей. Оценка свидетельских показаний.
- •51. Письменные доказательства, их классификация. Документы в электронном виде. Процессуальный порядок представления (истребования),исследования и оценки письменных доказательств.
- •52. Вещественные доказательства, их отличие от письменных доказательств. Процессуальный порядок представления (истребования),исследования и оценки вещественных доказательств.
- •53. Осмотр на месте письменных и вещественных доказательств.
- •54. Аудио- и видеозаписи как доказательство. Процессуальный порядок представления(истребования), исследования и оценки аудио-и видеозаписей.
- •55. Экспертиза в гражданском процессе: основания, порядок назначения. Виды судебных экспертиз. Процессуальные обязанности и права эксперта.
- •56. Заключение эксперта как доказательство; его содержание и оценка.
- •57. Обеспечение доказательств: понятие, основания и порядок обеспечения.
- •58. Судебные поручения: понятие, основания, порядок направления и исполнения судебного поручения.
44. Обязанность доказывания и представления доказательств. Доказательственные презумпции (понятие и значение).
***ГПК РФ Статья 56. Обязанность доказывания
1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
3. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.***
Истец указывает в исковом заявлении юридические факты основания иска, в подтверждение которых он обязан представить доказательства. В противном случае суд не сможет установить этих фактов и удовлетворить заявленные исковые требования. Подобным образом поступает и ответчик, если он возражает против предъявленного иска и в подтверждение своих возражений ссылается на определенные обстоятельства, должен представить суду доказательства, их подтверждающие.
Суд определяет предмет доказывания по делу и ставит на обсуждение сторон те факты, которые имеют значение для разрешения дела по существу, но на которые стороны не ссылались (ч. 2 ст. 56 ГПК), может предложить сторонам представить дополнительные доказательства (ч. 1 ст. 57 ГПК), оказывает сторонам содействие в представлении доказательств путем их истребования.
Исключения из правила об обязанности доказывания устанавливаются законом. Один из них:
Доказательственная презумпция — это предположение о существовании факта или его отсутствии, пока не доказано иное.
Если одна из сторон ссылается на презюмируемый факт, она не должна его доказывать. Все остальные лица, участвующие в деле, могут этот факт оспаривать, т.е. все правовые презумпции у нас опровержимы.
Доказательственные презумпции закреплены нормами материального права:
презумпция добропорядочности гражданина (ст. 152 ГК);
означает, что каждый человек, вступающий в правовые отношения с другими субъектами права, предполагается добропорядочным, действующим без дурных помыслов
презумпция вины причинителя вреда (ст. 1064 ГК);
предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик. Потерпевший представляет доказательства, подтверждающие факт увечья или иного повреждения здоровья, размер причиненного вреда, а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.
презумпция вины должника (ст. 401 ГК);
положение, согласно которому должник, не исполнивший обязательства или исполнивший его ненадлежащим образом, предполагается виновным; на него возлагается бремя доказывания своей невиновности.
Специфические случаи распределения бремени доказывания:
при уклонении стороны от участия в экспертизе, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым (ч. 3 ст. 79 ГПК)
Если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны (ч. 1 ст. 68 ГПК)
Таким образом, значение доказательственных презумпций заключается именно в перераспределении обязанностей доказывания.
Доказательственная презумпция, снимая с утверждающего о существовании определенного факта лица обязанность его доказывания, возлагает на другую сторону обязанность опровержения данного факта.
Пока сторона презюмируемый факт не опровергнет, он считается установленным. С другой стороны, действие доказательственной презумпции начинается только с того момента, когда истец представил достаточные доказательства для установления иных фактов предмета доказывания, обязанность доказывания которых на него возложена законом.
Все существующие в российском законодательстве презумпции являются опровержимыми. Это означает, что они могут быть опровергнуты той стороной, против которой установлены. Кроме того, наличие доказательственной презумпции не освобождает суд от обязанности использования всех предусмотренных законом способов для установления действительных обстоятельств рассматриваемых гражданских дел.
