43. Факты, не подлежащие доказыванию.
1) обстоятельства, признанные судом общеизвестными, (ст. 61 ГПК) не нуждаются в доказывании.
Общеизвестные факты - известные широкому кругу лиц, в первую очередь суду.
Степень распространенности сведений о факте может быть различной.
Если факт общеизвестен на определенной территории, суд первой инстанции в решении должен указать, что данный факт является общеизвестным в соответствующей местности, признан судом общеизвестными установлен судом в силу распространенности сведений о нем без доказательственных фактов о крупных стихийных бедствиях.
2) Преюдициально установленные факты - имеющие значение для разрешения данного дела по существу факты, которые были установлены вступившим в законную силу решением суда либо приговором суда по уголовному делу.
Факты, которые имеют значение для дела, но уже были установлены вступившим в законную силу решением суда по другому делу, не подлежат повторному доказыванию и не могут быть оспорены сторонами в другом процессе.
Согласно ст. 61 ГПК РФ преюдициальным значением обладают лишь факты, установленные судебным приговором или решением.
Не имеют преюдициального значения факты, содержащиеся в других судебных актах и факты установленные в постановлениях прокурорско-следственных и административных органов.
ТО ЖЕ САМОЕ, НО ТЕКСТОМ
Правила преюдициональности:
Главным условием является совпадение персонального состава лиц, участвующих в деле, а точнее, правило преюдициальности применяется в том случае, когда в новом гражданском деле принимают участие лица, которые в предыдущем процессе также занимали процессуальное положение лиц, участвующих в деле, однако их конкретное процессуальное положение в новом и предшествующем процессах может отличаться.
При этом лица, которые не были привлечены к участию в предыдущем процессе, вправе при рассмотрении другого гражданского дела с их участием оспаривать обстоятельства, установленные судебными актами по первому делу.
Второе правило преюдициальности закреплено применительно к судебным актам арбитражных судов. Согласно ч. 3 ст. 61 ГПК при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.
Указанное правило распространяется и на факты, установленные вступившими в законную силу постановлениями арбитражных судов апелляционной, кассационной и надзорной инстанций, а также судебными приказами (ст. 15 АПК).
Третье правило преюдициальности касается фактов, установленных вступившими в законную силу приговором суда по уголовному делу, иными постановлениями суда по этому уголовному делу и постановлениями суда по делу об административном правонарушении.
Согласно норме ч. 4 ст. 61 ГПК вступившие в законную силу приговор суда и иные постановления по уголовному делу, по которому вынесен приговор, и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда или постановление об административном правонарушении по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
3. Обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном статьей 186 настоящего Кодекса, или не установлено существенное нарушение порядка совершения нотариального действия.
Однако представляется, что подтверждение того или иного юридического факта нотариально оформленным документом никак не исключает подобный факт из предмета доказывания.
Такой факт является доказанным при помощи письменного доказательства — нотариально оформленного документа (см. § 6, 9 настоящей главы), что не лишает сторону, утверждающую данный факт, права представлять иные доказательства в его подтверждение.
Другая же сторона может опровергнуть существование такого факта путем подачи заявления о подложности нотариального документа (ст. 186 ГПК), путем доказывания нарушений порядка совершения нотариального действия либо путем оспаривания нотариально удостоверенной сделки в порядке искового производства (если речь идет о самом факте заключения сделки).
4. Факты, признанные стороной*** (сомнительно). Не называть, если не спросят или говорить: “дискуссионным является вопрос о выделении…”.