1.Положительные предпосылки

¾ Гражданская процессуальная правоспособность истца и ответчика - способность иметь процессуальные права и исполнять процессуальные обязанности, т.е. способность быть стороной в процессе.

Возникает один раз. С момента рождения до смерти для ФЛ 36 ГПК, у ЮЛ с момента гос. регистрации, заканчивается там же.

¾ Подведомственность суду общей юрисдикции: вопрос отнесения к ведению ( в рамках гражданского процесса) + правовой характер спора + определенный порядок рассмотрения (первое предложение До заявление предъявлено) ст. 134 ч. 1 п 1 )

2.Отрицательные предпосылки

¾ Не должно быть вступившего в законную силу решения суда по тождественному иску (те же стороны, предмет и оснвоание) или определения суда об утверждении мирового соглашения, отказе от иска – п. 2 ст. 134

¾ Не должно быть решения третейского суда между теми же сторонами по тому же предмету и основаниям, за исключением признания или исполнения решения третейского суда – п. 3 ст. 134 (так как решение ТС всегда исполняется добровольно).

Факультативные предпосылки: для лиц, обращающихся в суд в защиту чужих интересов, это право должно быть предусмотрено законом (ч. 1 ст. 134); для случаев, когда требуется досудебное урегулирование спора, этот порядок должен быть соблюден.

Наличие или отсутствие права на иск в процессуальном смысле проверяется при принятии искового заявления. Если необходимые предпосылки не соблюдаются - право отсутствует, судья отказывает в принятии искового заявления по ст. 134 ГПК. Об отказе суд выносит мотивированное определение.

СПЕЦИАЛЬНЫЕ:

могут быть установлены законом для некоторых категорий дел.

Например, наличие определенного фактического состава может обусловливать существование права на предъявление иска о расторжении брака. Так, согласно ст. 17 СК муж не вправе возбуждать дело о расторжении брака без согласия на то жены во время беременности и в течение года после рождения ребенка.

б) условия (порядок) осуществления этого права - условия, соблюдение которых необходимо для того, чтобы осуществление имеющегося права на предъявление иска привело к юридическим последствиям, составляющим его непосредственную цель, а именно - к судебному рассмотрению и разрешению гражданского спора.

Специальный порядок: для определенных субъектов более конкретные требования (соблюдение досудебного порядка)

При несоблюдении условий суд:

а)возвращает исковое заявление (ст. 135 ГПК)

б)оставляет без движения – если не соблюдены требования к содержанию искового заявления, оставляет без движения (ст.136 ГПК)

Вообще суд может: семинар

1. принять суд

2. Оставить без движение (исправить потом рассмотрят

3. Возвращение искового заявления (основания в законе ст. 135) (условия - их можно преодолеть, поэтому возвращение

4. Отказ (предпосылки - нельзя преодолеть)

Последствия отсутствия права на иск и права на предъявление иска неодинаковы.

Отсутствие права на иск в материальном смысле означает отсутствие самого права требовать определенного поведения от должника (субъективного права). Установить наличие или отсутствие права на иск можно только в результате рассмотрения дела по существу. Последствием отсутствия этого права является решение суда об отказе в иске.

Право на предъявление иска не зависит от наличия или отсутствия права на иск в материальном смысле. Для предъявления иска достаточно предположения о наличии права на иск. Право на предъявление иска имеется и при отсутствии права на иск в материальном смысле, например при истечении срока исковой давности (ст. 199 ГК). Наличие или отсутствие необходимых предпосылок права на предъявление иска проверяется судьей при принятии искового заявления. Если отсутствие хотя бы одной из них обнаруживается при подаче искового заявления, то судья отказывает в его принятии (ст. 134 ГПК).

Если же отсутствие предпосылки устанавливается после возбуждения дела или его рассмотрения судом, то производство по делу прекращается в любой стадии процесса как возбужденное неправомерно (ст. 220 ГПК).

——————