- •1. Понятие гражданского процессуального права, его предмет,метод, система и значение.
- •2. Соотношение гражданского процессуального права с другими отраслями права.
- •3. Источники гражданского процессуального права.
- •4. Понятие гражданского судопроизводства и его задачи. Стадии гражданского процесса.
- •1)Подача искового заявления, жалобы, заявления
- •4)Проводится предварительное судебное заседание (ст. 152 гпк):
- •1)Кассационные суды общей юрисдикции, кассационные военные суды
- •5. Гражданская процессуальная форма: сущность, основные черты и значение.
- •6. Понятие принципов гражданского процессуального права и их значение. Классификация принципов.
- •1) Характер нормативного источника, в котором закреплен конкретный принцип (важна для законотворчества).
- •7. Организационно-функциональные принципы правосудия.
- •3 Элемента гласности:
- •8. Принципы, определяющие процессуальную деятельность.
- •1. Принцип законности (нет единой нормы в гпк) - это точное применение норм материального права при соблюдении норм процессуального права.
- •2. Принцип диспозитивности ( не закреплён в гпк)
- •2 Компонента принципа:
- •5.Принцип объективной истины.
- •6.Принцип устности и письменности судебного разбирательства (ст. 157 гпк)
- •7.Принцип непосредственности
- •9. Гражданские процессуальные правоотношения: понятие, особенности, основания возникновения, изменения и прекращения.
- •10. Субъекты гражданских процессуальных правоотношений и их классификация.
- •2) Лица, участвующие в деле:
- •3) Лица содействующие осуществлению правосудия.
- •11. Суд как обязательный субъект гражданских процессуальных правоотношений. Состав суда. Единоличное и коллегиальное рассмотрение гражданских дел.
- •12. Лица, участвующие в деле: понятие, признаки, состав,процессуальные права и обязанности.
- •Юридический интерес к исходу дела
- •13. Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность.
- •14. Понятие сторон в гражданском процессе, их процессуальные права и обязанности.
- •15. Процессуальное соучастие: понятие, основания и виды.Процессуальные права и обязанности соучастников.
- •1) Предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков;
- •2) Права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание;
- •3) Предметом спора являются однородные права и обязанности.
- •1. По процессуально-правовому признаку:
- •2. По материально-правовому признаку:
- •16. Понятие надлежащей и ненадлежащей стороны. Замена ненадлежащего ответчика: условия, порядок и последствия.
- •17. Процессуальное правопреемство: понятие, основания, отличия от замены ненадлежащего ответчика.
- •18. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: понятие, основания, порядок вступления в дело,процессуальные права и обязанности, отличия от соистцов.
- •20. Основания и формы участия прокурора в гражданском процессе.Участие прокурора в суде первой инстанции.
- •1) Если дача заключения прямо предусмотрена федеральным законом.
- •2) Необходимость дачи заключения законом не предусмотрена, однако суд по собственной инициативе признал необходимым привлечь соответствующий орган для дачи заключения по делу.
- •22. Представительство в суде: понятие, основания, виды.
- •4. Представительство на основании специальных предписаний нпа:
- •23. Полномочия представителя в суде: объем и оформление.
- •24. Понятие и виды подведомственности гражданских дел. Подведомственность гражданских дел судам: понятие, значение, виды.
- •25. Понятие подсудности и ее виды. Родовая подсудность.
- •В соответствии с территориальной юрисдикцией (территориальная)
- •26. Территориальная подсудность и ее виды.
- •4. Договорная подсудность.
- •5. Подсудность по связи дел.
- •27. Последствия несоблюдения правил подсудности. Основания,порядок и последствия передачи дела в другой суд.
- •1. Основания передачи мировым судьей дела в районный суд
- •28. Процессуальные сроки: понятие, значение, виды.
- •29. Исчисление процессуальных сроков. Правила определения разумных сроков разбирательства гражданских дел. Заявление об ускорении рассмотрения дела.
- •30. Приостановление, продление и восстановление процессуальныхсроков.
- •31. Понятие и виды судебных расходов в гражданском процессе.
- •32. Освобождение от судебных расходов. Распределение судебных расходов.
- •33. Понятие и сущность искового производства. Понятие иска и его элементы.
- •1. Всегда оформляется волеизъявлением
- •Элементы иска и их значение Трехсоставное деление м. А. Гурвича
- •Тождество – совпадение исков
- •3 Критерия определения тождества исков:
- •3. Основание иска.
- •1. Внешнее тождество –идентичность двух исков, один из которых был подан в суд и принят судом ранее.
- •34. Виды исков.
- •I. Материально-правовой критерий по характеру и виду материального по):
- •II. Процессуальная классификация (по цели или содержанию иска):
- •2) Виды:
- •По субъектному составу:
- •35. Право на иск и право на предъявление иска. Предпосылки права на предъявление иска и последствия их отсутствия.
- •1.Положительные предпосылки
- •2.Отрицательные предпосылки
- •Последствия отсутствия права на иск и права на предъявление иска неодинаковы.
- •36. Изменение иска.
- •37. Отказ от иска. Признание иска. Мировое соглашение.
- •38. Защита интересов ответчика (возражения против иска, встречный иск).
- •39. Обеспечение иска.
- •40. Понятие и цель судебного доказывания. Роль суда в процессе доказывания.
- •Роль суда в процессе доказывания
- •41. Понятие судебных доказательств. Доказательственные факты.
- •42. Предмет доказывания: понятие, состав образующих его фактов,порядок их определения.
- •43. Факты, не подлежащие доказыванию.
- •44. Обязанность доказывания и представления доказательств. Доказательственные презумпции (понятие и значение).
- •45. Относимость и допустимость доказательств.
- •46. Оценка доказательств.
- •47. Классификация судебных доказательств.
- •3. По источнику сведений, информации:
- •48. Объяснения сторон и третьих лиц. Утверждения и признания.
- •49. Свидетельские показания. Процессуальные обязанности и права свидетеля. Свидетельский иммунитет.
- •50. Процессуальный порядок допроса свидетелей. Оценка свидетельских показаний.
- •51. Письменные доказательства, их классификация. Документы в электронном виде. Процессуальный порядок представления (истребования),исследования и оценки письменных доказательств.
- •52. Вещественные доказательства, их отличие от письменных доказательств. Процессуальный порядок представления (истребования),исследования и оценки вещественных доказательств.
- •53. Осмотр на месте письменных и вещественных доказательств.
- •54. Аудио- и видеозаписи как доказательство. Процессуальный порядок представления(истребования), исследования и оценки аудио-и видеозаписей.
- •55. Экспертиза в гражданском процессе: основания, порядок назначения. Виды судебных экспертиз. Процессуальные обязанности и права эксперта.
- •56. Заключение эксперта как доказательство; его содержание и оценка.
- •57. Обеспечение доказательств: понятие, основания и порядок обеспечения.
- •58. Судебные поручения: понятие, основания, порядок направления и исполнения судебного поручения.
2. Соотношение гражданского процессуального права с другими отраслями права.
По КАФу:
КП:
Содержащиеся в Конституции нормы представляют собой основы, каркас любой отрасли права, в частности с административным, уголовно-процессуальным правом. Так, основы организации суда и прокуратуры предусмотрены нормами российского конституционного права. Более подробно эти вопросы решаются законодательством о судоустройстве, что определяет их тесную связь с нормами гражданского процессуального права.
Судоустройственные нормы определяют систему российских судов, порядок их создания и упразднения. Они же в общем виде формулируют компетенцию органов правосудия вообще и отдельных ее звеньев в частности, а также общие принципы деятельности судов, порядок назначения судей и многое другое. В отличие от этого, нормы процессуального права регулируют порядок рассмотрения гражданских и уголовных дел в разных стадиях процесса. Что касается гражданского процессуального права, то оно определяет порядок возбуждения гражданских дел, подготовки дел к судебному разбирательству, рассмотрения их по существу с вынесением судебного решения, порядок пересмотра этих решений с исправлением допущенных нижестоящим судом ошибок, а также основные положения, касающиеся порядка принудительного исполнения судебных решений и актов некоторых иных органов.
УПП:
Обе названные отрасли имеют единую конституционную основу, а также ряд сходных институтов, например в области доказательственного права.
Сходным, а порой даже аналогичным образом в указанных отраслях права определяется порядок движения дела в заседаниях судов разных инстанций, порядок вынесения судебных постановлений, порядок обжалования и пересмотра решений в апелляционном, кассационном и надзорном порядке. Уголовное и гражданское процессуальное право связаны и тем, что некоторые обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором, обязательны для суда, рассматривающего гражданское дело, и наоборот (ст. 61 ГПК, ст. 90 УПК).
Различия: предмет, задачи, методы.
Уголовно-процессуальное право определяет порядок рассмотрения дел о преступлениях. Государственный и общественный интерес выступает здесь основным движущим началом дела (его возбуждения, развития и окончания).
Предметом рассмотрения в уголовном судопроизводстве является вопрос о том, действительно ли совершил подсудимый преступление, в котором он обвиняется, и, если совершил, какое назначить ему за это справедливое наказание.
Уголовному судопроизводству присущ главным образом метод властных предписаний, то есть императивный метод. Диспозитивное начало в порядке исключения действует здесь лишь по четко определенным в законе отдельным категориям дел (делам частного или частно-публичного обвинения).
Гражданское же судопроизводство затрагивает интересы государства и общества лишь в отдельных случаях. Непосредственным предметом рассмотрения здесь служит конкретное, предположительно существующее между лицами, участвующими в деле, материальное правоотношение и вытекающие из него субъективные права и обязанности заинтересованных в исходе дела лиц. Стороны процесса обладают одинаковыми процессуальными правами и обязанностями, выступают как равные противостоящие друг другу субъекты (ч. 3 ст. 38 ГПК). Гражданское судопроизводство основано на сочетании императивного и диспозитивного методов регулирования.
С ГП: (лучше смотреть по Афанасьевой).
Просто по афанасьевой:
Стрельцова:
КП+ГПП - общность источников обеих отраслей права. Конституция РФ является основным источником конституционного права, но в этом же акте фиксируются важнейшие принципы правосудия (каждый имеет право на судебную защиту;
Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. - взаимосвязь с отдельными подотраслями конституционного права, речь идет о судоустройстве и прокурорском надзоре.
С судоустройством гражданское процессуальное право имеет общие принципы (независимость судей и подчинение их только закону, осуществление правосудия только судом и проч.). В прокурорском надзоре определяются полномочия прокурора по участию в судебном рассмотрении гражданских дел. Гражданское процессуальное право и указанные подотрасли конституционного права имеют некоторые общие источники права.
ГПП + ГП второе - определяет, что необходимо защищать, первое – отвечает на вопрос, как защищать.
Аналогичная, взаимосвязь у ГПП с семейным, жилищным, трудовым правом: нарушение норм материального права приводит в действие ГПП.
Наличие в ГПП такого вида гражданского судопроизводства, как производство по делам, возникающим из административно-правовых отношений, определяет его взаимосвязь с административным правом.
Существование норм ГПП, регулирующих уплату государственной пошлины, отражает взаимосвязь с финансовым правом.
С УПП, ГПП связывают некоторые общие принципы обоих процессов: гласность, независимость суда, национальный язык судопроизводства, равенство граждан перед законом и др. Кроме того, рассмотрение уголовного дела допускает одновременное рассмотрение гражданского иска + преюдиция
Существование АПК свидетельствует об официальном признании новой отрасли процессуального права. Между гражданским процессуальным и арбитражным процессуальным правом много сходства (общность принципов, процессуальной формы), общее проявляется в наличии одноименных правовых институтов и т.д. По сравнению с уголовным процессуальным правом в гражданском процессуальном и арбитражном процессуальном праве более сходен характер спора, рассматриваемого в арбитражном суде и суде общей юрисдикции. Но гражданское процессуальное и арбитражное процессуальное право регламентируют деятельность разных видов судов.
