- •1. Понятие гражданского процессуального права, его предмет,метод, система и значение.
- •2. Соотношение гражданского процессуального права с другими отраслями права.
- •3. Источники гражданского процессуального права.
- •4. Понятие гражданского судопроизводства и его задачи. Стадии гражданского процесса.
- •1)Подача искового заявления, жалобы, заявления
- •4)Проводится предварительное судебное заседание (ст. 152 гпк):
- •1)Кассационные суды общей юрисдикции, кассационные военные суды
- •5. Гражданская процессуальная форма: сущность, основные черты и значение.
- •6. Понятие принципов гражданского процессуального права и их значение. Классификация принципов.
- •1) Характер нормативного источника, в котором закреплен конкретный принцип (важна для законотворчества).
- •7. Организационно-функциональные принципы правосудия.
- •3 Элемента гласности:
- •8. Принципы, определяющие процессуальную деятельность.
- •1. Принцип законности (нет единой нормы в гпк) - это точное применение норм материального права при соблюдении норм процессуального права.
- •2. Принцип диспозитивности ( не закреплён в гпк)
- •2 Компонента принципа:
- •5.Принцип объективной истины.
- •6.Принцип устности и письменности судебного разбирательства (ст. 157 гпк)
- •7.Принцип непосредственности
- •9. Гражданские процессуальные правоотношения: понятие, особенности, основания возникновения, изменения и прекращения.
- •10. Субъекты гражданских процессуальных правоотношений и их классификация.
- •2) Лица, участвующие в деле:
- •3) Лица содействующие осуществлению правосудия.
- •11. Суд как обязательный субъект гражданских процессуальных правоотношений. Состав суда. Единоличное и коллегиальное рассмотрение гражданских дел.
- •12. Лица, участвующие в деле: понятие, признаки, состав,процессуальные права и обязанности.
- •Юридический интерес к исходу дела
- •13. Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность.
- •14. Понятие сторон в гражданском процессе, их процессуальные права и обязанности.
- •15. Процессуальное соучастие: понятие, основания и виды.Процессуальные права и обязанности соучастников.
- •1) Предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков;
- •2) Права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание;
- •3) Предметом спора являются однородные права и обязанности.
- •1. По процессуально-правовому признаку:
- •2. По материально-правовому признаку:
- •16. Понятие надлежащей и ненадлежащей стороны. Замена ненадлежащего ответчика: условия, порядок и последствия.
- •17. Процессуальное правопреемство: понятие, основания, отличия от замены ненадлежащего ответчика.
- •18. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: понятие, основания, порядок вступления в дело,процессуальные права и обязанности, отличия от соистцов.
- •20. Основания и формы участия прокурора в гражданском процессе.Участие прокурора в суде первой инстанции.
- •1) Если дача заключения прямо предусмотрена федеральным законом.
- •2) Необходимость дачи заключения законом не предусмотрена, однако суд по собственной инициативе признал необходимым привлечь соответствующий орган для дачи заключения по делу.
- •22. Представительство в суде: понятие, основания, виды.
- •4. Представительство на основании специальных предписаний нпа:
- •23. Полномочия представителя в суде: объем и оформление.
- •24. Понятие и виды подведомственности гражданских дел. Подведомственность гражданских дел судам: понятие, значение, виды.
- •25. Понятие подсудности и ее виды. Родовая подсудность.
- •В соответствии с территориальной юрисдикцией (территориальная)
- •26. Территориальная подсудность и ее виды.
- •4. Договорная подсудность.
- •5. Подсудность по связи дел.
- •27. Последствия несоблюдения правил подсудности. Основания,порядок и последствия передачи дела в другой суд.
- •1. Основания передачи мировым судьей дела в районный суд
- •28. Процессуальные сроки: понятие, значение, виды.
- •29. Исчисление процессуальных сроков. Правила определения разумных сроков разбирательства гражданских дел. Заявление об ускорении рассмотрения дела.
- •30. Приостановление, продление и восстановление процессуальныхсроков.
- •31. Понятие и виды судебных расходов в гражданском процессе.
- •32. Освобождение от судебных расходов. Распределение судебных расходов.
- •33. Понятие и сущность искового производства. Понятие иска и его элементы.
- •1. Всегда оформляется волеизъявлением
- •Элементы иска и их значение Трехсоставное деление м. А. Гурвича
- •Тождество – совпадение исков
- •3 Критерия определения тождества исков:
- •3. Основание иска.
- •1. Внешнее тождество –идентичность двух исков, один из которых был подан в суд и принят судом ранее.
- •34. Виды исков.
- •I. Материально-правовой критерий по характеру и виду материального по):
- •II. Процессуальная классификация (по цели или содержанию иска):
- •2) Виды:
- •По субъектному составу:
- •35. Право на иск и право на предъявление иска. Предпосылки права на предъявление иска и последствия их отсутствия.
- •1.Положительные предпосылки
- •2.Отрицательные предпосылки
- •Последствия отсутствия права на иск и права на предъявление иска неодинаковы.
- •36. Изменение иска.
- •37. Отказ от иска. Признание иска. Мировое соглашение.
- •38. Защита интересов ответчика (возражения против иска, встречный иск).
- •39. Обеспечение иска.
- •40. Понятие и цель судебного доказывания. Роль суда в процессе доказывания.
- •Роль суда в процессе доказывания
- •41. Понятие судебных доказательств. Доказательственные факты.
- •42. Предмет доказывания: понятие, состав образующих его фактов,порядок их определения.
- •43. Факты, не подлежащие доказыванию.
- •44. Обязанность доказывания и представления доказательств. Доказательственные презумпции (понятие и значение).
- •45. Относимость и допустимость доказательств.
- •46. Оценка доказательств.
- •47. Классификация судебных доказательств.
- •3. По источнику сведений, информации:
- •48. Объяснения сторон и третьих лиц. Утверждения и признания.
- •49. Свидетельские показания. Процессуальные обязанности и права свидетеля. Свидетельский иммунитет.
- •50. Процессуальный порядок допроса свидетелей. Оценка свидетельских показаний.
- •51. Письменные доказательства, их классификация. Документы в электронном виде. Процессуальный порядок представления (истребования),исследования и оценки письменных доказательств.
- •52. Вещественные доказательства, их отличие от письменных доказательств. Процессуальный порядок представления (истребования),исследования и оценки вещественных доказательств.
- •53. Осмотр на месте письменных и вещественных доказательств.
- •54. Аудио- и видеозаписи как доказательство. Процессуальный порядок представления(истребования), исследования и оценки аудио-и видеозаписей.
- •55. Экспертиза в гражданском процессе: основания, порядок назначения. Виды судебных экспертиз. Процессуальные обязанности и права эксперта.
- •56. Заключение эксперта как доказательство; его содержание и оценка.
- •57. Обеспечение доказательств: понятие, основания и порядок обеспечения.
- •58. Судебные поручения: понятие, основания, порядок направления и исполнения судебного поручения.
15. Процессуальное соучастие: понятие, основания и виды.Процессуальные права и обязанности соучастников.
Процессуальное соучастие – это участие в одном и том же процессе нескольких истцов (соистцов) или (и) нескольких ответчиков (соответчиков), права требования и обязанности отвечать по иску которых взаимосвязаны и не исключают друг друга.
Признаки:
1) возможность сосуществования материально-правовых требований (или обязанностей отвечать по иску) нескольких истцов (ответчиков)
2) соучастники являются предполагаемыми субъектами спорных материальных правоотношений, являющихся предметом судебного рассмотрения
3) рассмотрение взаимосвязанных требований (обязанностей отвечать по иску) соучастников в одном процессе
Цель процессуального соучастия — облегчить рассмотрение судом гражданских дел, соображения процессуальной экономии, более быстрой и эффективной защиты прав граждан, вынесение непротиворечивых решений.
!!!!! Основания – ч. 2 ст. 40 ГПК РФ: Процессуальное соучастие допускается, если:
1) Предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков;
Иски о выплате заработной платы, предъявляемые к одному работодателю несколькими работниками. Общая совместная собственность или общие права.
2) Права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание;
в маршрутке 15 пассажиров, у каждого свой договор перевозки, причинение вреда здоровью связано с одним ДТП
3) Предметом спора являются однородные права и обязанности.
В сетевом магазине купили хлеб с плесенью, и Иванов купил хлеб с плесенью, и каждый из нас предъявил иск по собственным фактам, никак не связанным.
Так, например, если к супругам, обладающим на праве общей собственности автомобилем, будет предъявлен иск о его истребовании, то они станут в процессе соответчиками, а основанием возникновения соучастия будет их право общей собственности на данную вещь.
Виды:
1. По процессуально-правовому признаку:
Активное (на стороне истца)
Пассивное (на стороне ответчика)
Смешанное (на обеих сторонах)
2. По материально-правовому признаку:
Необходимое (обязательное)
Факультативное (случайное)
Необходимое соучастие – это такой вид соучастия, при котором правильное рассмотрение и разрешение дела невозможно без участия всех юридически заинтересованных в его исходе лиц на стороне истца (и) или ответчика (раздел имущества, находящегося в общей собственности).
Факультативное соучастие – это такой вид соучастия, при котором вопрос о правах нескольких соистцов и (или) об обязанностях нескольких соответчиков может быть решен отдельно и независимо от ответа на вопрос о правах и обязанностях других соучастников (иск нескольких работников к работодателю о взыскании з/п).
Пленум ВС РФ в отдельных своих постановлениях прямо указывает на случаи возникновения обязательного соучастия.
если в каком-либо СМИ были распространены сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию, то в случае предъявления пострадавшим лицом иска о защите этих нематериальных благ соответчиками являются автор и редакция соответствующего СМИ (NB! Пункт 5 ПП ВС РФ от 24.02.2005 №3).
Следует иметь в виду, что закон предусматривает право суда привлечь по собственной инициативе в процесс только соответчиков, если невозможно рассмотреть дело без их участия в связи с характером спорного правоотношения. В этом случае подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала (ч. 3 ст. 40 ГПК).
Суд не вправе привлекать по своей инициативе в процесс лиц в качестве соистцов без их согласия. Это связано с действием принципа диспозитивности в гражданском процессе. Заинтересованное лицо само решает, предъявлять иск или нет. Суд может лишь уведомить потенциальных соистцов о производстве по делу и указать на возможность предъявления ими иска.
Соистец – привлекается только с его согласия – не согласен 🡪 как третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований.
Права и обязанности
Соучастники наделяются равными процессуальными правами и несут одинаковые процессуальные обязанности, перечисленные в ст. 35, 39 и других статьях ГПК.
При этом каждый из соучастников по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Их самостоятельность выражается, например, в том, что каждый из соучастников вправе самостоятельно совершать любые процессуальные действия, не согласовывая их с другими соучастниками.
Если один из соистцов отказался от иска, то остальные соистцы вправе настаивать на рассмотрении своего требования по существу. Если один из соответчиков признал иск, остальные могут этого не делать.
Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из соучастников (ч. 3 ст. 40 ГПК). Полномочия соучастника должны быть надлежащим образом оформлены путем выдачи доверенности в общем порядке или путем устного заявления, занесенного в протокол судебного заседания, или письменного заявления доверителя в суде (ч. 6 ст. 53 ГПК РФ).
лекция стрельца : Формула появления соответчика: если истец только по согласию, ответчик появляется в том числе по инициативе суда. Нужно ли согласие истца? С одной стороны, по ст. 40 ГПК, а если сравнивать с ненадлежащим ответчиком - закон дает сбой логики. В 40 ГПК - если невозможно рассмотрение без ответчика, согласие истца не спрашивается, он привлекает ответчиков для рассмотрения дела в качестве соответчиков. ВС в обзорах дает следующее пояснение: в случаях, если бы не привлекал соответчиков, то он бы терял право на обращение к ним с самостоятельным требованием, он бы терял право на самостоятельную защиту (ей кажется, что здесь не совсем точный и логический посыл; мы начинаем предполагать; можно было бы объяснить через п. 4 ч. 4 ст. 330).
+ Влияние соучастия на процесс рассмотрения дела: Подготовка и рассмотрение начинаются с самого начала, ст. 40 ГПК.
ПОСЛЕ ПРИВЛЕЧЕНИЯ СООТВЕТЧИКА ДЕЛО НАЧИНАЕТ РАССМАТРИВАТЬСЯ ЗАНОВО.
