- •1. Понятие гражданского процессуального права, его предмет,метод, система и значение.
- •2. Соотношение гражданского процессуального права с другими отраслями права.
- •3. Источники гражданского процессуального права.
- •4. Понятие гражданского судопроизводства и его задачи. Стадии гражданского процесса.
- •1)Подача искового заявления, жалобы, заявления
- •4)Проводится предварительное судебное заседание (ст. 152 гпк):
- •1)Кассационные суды общей юрисдикции, кассационные военные суды
- •5. Гражданская процессуальная форма: сущность, основные черты и значение.
- •6. Понятие принципов гражданского процессуального права и их значение. Классификация принципов.
- •1) Характер нормативного источника, в котором закреплен конкретный принцип (важна для законотворчества).
- •7. Организационно-функциональные принципы правосудия.
- •3 Элемента гласности:
- •8. Принципы, определяющие процессуальную деятельность.
- •1. Принцип законности (нет единой нормы в гпк) - это точное применение норм материального права при соблюдении норм процессуального права.
- •2. Принцип диспозитивности ( не закреплён в гпк)
- •2 Компонента принципа:
- •5.Принцип объективной истины.
- •6.Принцип устности и письменности судебного разбирательства (ст. 157 гпк)
- •7.Принцип непосредственности
- •9. Гражданские процессуальные правоотношения: понятие, особенности, основания возникновения, изменения и прекращения.
- •10. Субъекты гражданских процессуальных правоотношений и их классификация.
- •2) Лица, участвующие в деле:
- •3) Лица содействующие осуществлению правосудия.
- •11. Суд как обязательный субъект гражданских процессуальных правоотношений. Состав суда. Единоличное и коллегиальное рассмотрение гражданских дел.
- •12. Лица, участвующие в деле: понятие, признаки, состав,процессуальные права и обязанности.
- •Юридический интерес к исходу дела
- •13. Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность.
- •14. Понятие сторон в гражданском процессе, их процессуальные права и обязанности.
- •15. Процессуальное соучастие: понятие, основания и виды.Процессуальные права и обязанности соучастников.
- •1) Предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков;
- •2) Права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание;
- •3) Предметом спора являются однородные права и обязанности.
- •1. По процессуально-правовому признаку:
- •2. По материально-правовому признаку:
- •16. Понятие надлежащей и ненадлежащей стороны. Замена ненадлежащего ответчика: условия, порядок и последствия.
- •17. Процессуальное правопреемство: понятие, основания, отличия от замены ненадлежащего ответчика.
- •18. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: понятие, основания, порядок вступления в дело,процессуальные права и обязанности, отличия от соистцов.
- •20. Основания и формы участия прокурора в гражданском процессе.Участие прокурора в суде первой инстанции.
- •1) Если дача заключения прямо предусмотрена федеральным законом.
- •2) Необходимость дачи заключения законом не предусмотрена, однако суд по собственной инициативе признал необходимым привлечь соответствующий орган для дачи заключения по делу.
- •22. Представительство в суде: понятие, основания, виды.
- •4. Представительство на основании специальных предписаний нпа:
- •23. Полномочия представителя в суде: объем и оформление.
- •24. Понятие и виды подведомственности гражданских дел. Подведомственность гражданских дел судам: понятие, значение, виды.
- •25. Понятие подсудности и ее виды. Родовая подсудность.
- •В соответствии с территориальной юрисдикцией (территориальная)
- •26. Территориальная подсудность и ее виды.
- •4. Договорная подсудность.
- •5. Подсудность по связи дел.
- •27. Последствия несоблюдения правил подсудности. Основания,порядок и последствия передачи дела в другой суд.
- •1. Основания передачи мировым судьей дела в районный суд
- •28. Процессуальные сроки: понятие, значение, виды.
- •29. Исчисление процессуальных сроков. Правила определения разумных сроков разбирательства гражданских дел. Заявление об ускорении рассмотрения дела.
- •30. Приостановление, продление и восстановление процессуальныхсроков.
- •31. Понятие и виды судебных расходов в гражданском процессе.
- •32. Освобождение от судебных расходов. Распределение судебных расходов.
- •33. Понятие и сущность искового производства. Понятие иска и его элементы.
- •1. Всегда оформляется волеизъявлением
- •Элементы иска и их значение Трехсоставное деление м. А. Гурвича
- •Тождество – совпадение исков
- •3 Критерия определения тождества исков:
- •3. Основание иска.
- •1. Внешнее тождество –идентичность двух исков, один из которых был подан в суд и принят судом ранее.
- •34. Виды исков.
- •I. Материально-правовой критерий по характеру и виду материального по):
- •II. Процессуальная классификация (по цели или содержанию иска):
- •2) Виды:
- •По субъектному составу:
- •35. Право на иск и право на предъявление иска. Предпосылки права на предъявление иска и последствия их отсутствия.
- •1.Положительные предпосылки
- •2.Отрицательные предпосылки
- •Последствия отсутствия права на иск и права на предъявление иска неодинаковы.
- •36. Изменение иска.
- •37. Отказ от иска. Признание иска. Мировое соглашение.
- •38. Защита интересов ответчика (возражения против иска, встречный иск).
- •39. Обеспечение иска.
- •40. Понятие и цель судебного доказывания. Роль суда в процессе доказывания.
- •Роль суда в процессе доказывания
- •41. Понятие судебных доказательств. Доказательственные факты.
- •42. Предмет доказывания: понятие, состав образующих его фактов,порядок их определения.
- •43. Факты, не подлежащие доказыванию.
- •44. Обязанность доказывания и представления доказательств. Доказательственные презумпции (понятие и значение).
- •45. Относимость и допустимость доказательств.
- •46. Оценка доказательств.
- •47. Классификация судебных доказательств.
- •3. По источнику сведений, информации:
- •48. Объяснения сторон и третьих лиц. Утверждения и признания.
- •49. Свидетельские показания. Процессуальные обязанности и права свидетеля. Свидетельский иммунитет.
- •50. Процессуальный порядок допроса свидетелей. Оценка свидетельских показаний.
- •51. Письменные доказательства, их классификация. Документы в электронном виде. Процессуальный порядок представления (истребования),исследования и оценки письменных доказательств.
- •52. Вещественные доказательства, их отличие от письменных доказательств. Процессуальный порядок представления (истребования),исследования и оценки вещественных доказательств.
- •53. Осмотр на месте письменных и вещественных доказательств.
- •54. Аудио- и видеозаписи как доказательство. Процессуальный порядок представления(истребования), исследования и оценки аудио-и видеозаписей.
- •55. Экспертиза в гражданском процессе: основания, порядок назначения. Виды судебных экспертиз. Процессуальные обязанности и права эксперта.
- •56. Заключение эксперта как доказательство; его содержание и оценка.
- •57. Обеспечение доказательств: понятие, основания и порядок обеспечения.
- •58. Судебные поручения: понятие, основания, порядок направления и исполнения судебного поручения.
1. Принцип законности (нет единой нормы в гпк) - это точное применение норм материального права при соблюдении норм процессуального права.
Распространяется на всех участников, НО
Кому адресован: к суду, он отвечает за его реализацию. Действия сторон, не соответствующие закону, не будут нарушать принцип законности.
Момент пробельности: аналогия закона (источник закон не ниже федерального + судебная практика)+аналогия права
Суд не может отказать в защите, ссылаясь на то, что такого закона нет. При применении норм процесс права. Если вопрос не урегулирован законодательством абсолютно, может создать норму с применением общих принципов права.
Пример: родители просили выплаты на аппарат для ребенка-инвалида. Минздрав отказало, тк не входит в перечень, утвержденный правительством. Они обратились к КС: право на здравоохранение. Обязал к покупке данного аппарата.
Задача: суд установил срок для представления доказательств: Ст.330+191.
В общем виде принцип законности сформулирован в ч. 2 ст. 15 Конституции, согласно которой органы гос. власти, ОМСУ, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию РФ и законы.
Принцип независимости судей и их подчинения только Конституции и федеральному закону (ст. 8 ГПК),
Ст. 195 ГПК в качестве одного из основных требований, предъявляемых к судебному решению, называет его законность. И, напротив, нарушение или неправильное применение норм мат. или процессуального права служит основанием к отмене решения (ст. 330 - Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке).
2. Принцип диспозитивности ( не закреплён в гпк)
Заинтересованное лицо распоряжается своими процессуальными и материальными правами в ходе процесса по своему свободному усмотрению. Вы делаете то, что хотите и никому не должны объяснять свое поведение.
В законе есть перечень прав, принадлеж. опред лицу, состав этих прав характерен для каждого лица, но когда ими пользоваться, и пользоваться ли вообще, никто не может говорить.
Пронизывает весь процесс, каждое отдельное действие. Исключение из принципа диспозитивности - Выйти за границы исковых требований. При исках об увольнении - взыскание заработной планы. Фокус на материально-правовых правах если суд будет убеждён, если у нас это право есть. Суд должен убедиться, что у вас вообщ есть это материальное право. Мы никому не должны объяснять почему поступаем тем или иным образом.
Ограничивается судом, законом, пороком воли. Искл.: суд может рассматривать те вопросы, которые изначально не заявлялись стороной или когда за сторону начинает действовать кто-то другой (например, прокурор).
Распоряжение процесс и матер правами. Материальными, только если суд уверен, что вы – носитель данного права.
Начало диспозитивности пронизывает все стадии гражданского процесса.
ст. 3 – право на обращение в суд
35 – Права и обязанности лиц, участвующих в деле
39–42
ст.173 Истец вправе отказаться от иска, а ответчик — признать иск. Стороны могут окончить дело путем заключения мирового соглашения
320 – Право апелляционного обжалования
376 –Право на обращение в кассационный суд общей юрисдикции,
391.1 – Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора
394 – Подача заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам,
+ более мелкие действия (про перерывы)
это такое правило, согласно которому заинтересованные в исходе дела лица вправе самостоятельно распоряжаться принадлежащими им субъективными материальными правами и процессуальными средствами их защиты. Содержание принципа диспозитивности выводится из целого ряда норм гражданского процессуального права (ст. 4, 39, 173, 320, 336 ГПК РФ и др.).
Принцип диспозитивности является двигательным началом гражданского процесса (М. А. Гурвич). Он связывает движение и развитие дела по стадиям гражданского процесса, судьбу предмета спора с усмотрением самих заинтересованных лиц — истца и ответчика.
В содержание принципа диспозитивности входят следующие основные элементы:
возбуждение гражданского дела в суде;
определение характера и объема исковых требований и возражений, возможность их изменения;
распоряжение материальными правами и процессуальными средствами их защиты, в частности отказ от иска, признание иска, заключение мирового соглашения;
возбуждение апелляционного или кассационного производства, постановка вопроса о пересмотре дела в надзорном порядке и по вновь открывшимся обстоятельствам;
требование принудительного исполнения судебного акта по гражданскому делу.
3. Принцип состязательности (ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК)
Суть: определяет доказательственную деятельность сторон, а также состязательную форму гражданского судопроизводства. Основан на противоположности материально-правовых интересов сторон. Данный принцип призван обеспечить полноту представления фактического и доказательственного материала, необходимого для полного и правильного рассмотрения и разрешения гражданских дел, а также детальное и всестороннее исследование обстоятельств гражданских дел.
Чистая и ограниченная:
В ограниченной – суд определяет предмет доказывания, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Исключение: когда суд вправе сам собирать доказательства.
Процесс познания судом доказательственного материала происходит путем доказывания каждой из сторон того, что она утверждает с активной помощью суда по формированию предмета доказывания и иного вмешательства в процесс доказывания.
Распределяет кто будет доказывать - кто утверждает, тот доказывает, предопределяется судьба процесса (в арбитражном процессе перераспределение бремени доказывания, актуально). В первую очередь - формирование предмета доказывания (связываем с принципом законности. Пример: договор займа, доказательство совокупности).
