Доказывание и доказательства Задача № 131

Морошкина, действуя в интересах своих несовершеннолетних детей, предъявила к Морошкину иск о взыскании алиментов на их содержание. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству суд установил, что ответчик уже уплачивает алименты Сигаевой на содержание ребенка от первого брака.

Учитывая, что удовлетворение требования Морошкиной может стать основанием для обращения Морошкина с иском об уменьшении размера алиментов к Сигаевой и Морошкиной, судья поручил судебному приставу-исполнителю проверить, действительно ли Морошкины не проживают вместе, не ведут общего хозяйства, как утверждает в своем заявлении законный представитель несовершеннолетних. Акт судебного пристава-исполнителя об обследовании условий жизни Морошкиных был исследован в суде и положен в основу решения по делу.

Правильны ли действия суда?

Ст. 150 ГПК РФ обязывает судью при подготовке дела к разбирательству истребовать доказательства, необходимые для правильного разрешения спора.

Поскольку удовлетворение иска Морошкиной может повлечь изменение размера алиментов для Сигаевой, суд обоснованно проверил факт раздельного проживания Морошкиных. Это исключает злоупотребление правом (например, искусственное увеличение алиментов при фактическом совместном проживании).

Ст. 12 ГПК РФ суд создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Суд действовал правильно, чтобы избежать необоснованного перераспределения алиментных обязательств.

С помощью каких средств доказывания возможно установление обстоятельств гражданских дел?

Средства доказывания включают различные виды доказательств, такие как:

- Письменные доказательства (документы, письма, справки)

- Объяснения сторон и третьих лиц

- Заключения экспертов

- Акты обследования

- Аудиозаписи и видеозаписи

- Фотографии и другие материалы

Является ли акт судебного пристава-исполнителя доказательством по делу?

Да, акт судебного пристава-исполнителя — это допустимое и относимое доказательство (ст. 55 ГПК РФ):

• Он составлен уполномоченным лицом в рамках исполнительного производства.

• Содержит сведения о фактическом проживании и ведении хозяйства, что прямо относится к делу.

• Исследован в судебном заседании (ст. 180 ГПК РФ), стороны могли его оспаривать.

Акт не имеет заранее установленной силы (ст. 67 ГПК РФ). Суд оценивает его в совокупности с другими доказательствами (например, показаниями свидетелей).

Действия судьи были правомерны и соответствуют нормам гражданского процессуального законодательства. Использование акта судебного пристава-исполнителя в качестве доказательства также обосновано нормами права.

Задача № 132

В августе 2019 г. Эркенова обратилась в Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с заявлением об объявлении ее мужа умершим. Заявительница указала, что в декабре 2018 г. Эркенов в качестве проводника сопровождал группу альпинистов, осуществлявших подъем на одну извершин Приэльбрусья. В результате схода лавины связь с альпинистами прервалась.

Поиски пропавших, проводимые подразделениями МЧС, результатов не дали.

В судебном заседании было установлено, что Эркенов действительно сопровождал группу альпинистов в указанное в заявлении время. Вместе с тем судья, зная о том, что сход лавины действительно имел место, предложил Эркеновой представить доказательства для подтверждения данного факта.

Правильно ли поступил судья?

• Локальный общеизвестный факт (сход лавины)

• суд не может использовать в своей деятельности и те знания о фактах, имеющих значение для дела, которые он получил вне процесса, например из средств массовой информации, Интернета или личного общения.

По закону суд может получать свое знание о фактах только из дока- зательств. В силу положений ч. 2 ст. 195 ГПК суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Таким образом, установление фактов, имеющих значение для дела, осуществление судом их познания, как правило, происходят при помощи судебных доказательств.

Определите предмет доказывания по данному делу.

• Отсутствие гражданина в месте Его жительства в течение определенного периода времени (Обязательным условием для признания гражданина безвестно отсутствующим является отсутствие в месте его жительства сведений о месте его пребывания в течение не менее одного года. При решении данного вопроса необходимо подтвердить, что невозможно установить место пребывания гражданина.

• Наличие или отсутствие обстоятельств, дающих основание полагать, что гражданин может умышленно скрываться.

• Правовая заинтересованность лица, подающего заявление об объявлении гражданина умершим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос об объявлении его умершим.

• Невозможность установления места нахождения данного лица.