- •1. Понятие уголовного судопроизводства, его цели и назначение.
- •2. Понятие стадий уголовного судопроизводства, их система.
- •3. Типы (формы) уголовного процесса: история и современность. Отличительные черты обвинительного, инквизиционного, состязательного и смешанного процессов.
- •4. Источники уголовно-процессуального права. Общая характеристика Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
- •5. Акты Конституционного Суда Российской Федерации и их значение для правильного применения уголовно-процессуального закона.
- •6. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и их значение для правильного применения уголовно-процессуального закона.
- •7. Действие уголовно-процессуального закона во времени, в пространстве и по кругу лиц.
- •1. Действие во времени (ст.4 упк)
- •2. Действие в пространстве
- •3. Действие в отношении иностранцев или лиц без гражданства
- •8. Уголовно-процессуальные правовые нормы. Понятие, структура нормы. Санкции в уголовно-процессуальном праве.
- •В зависимости от содержания предписания:
- •По характеру правового предписания:
- •9. Уголовно-процессуальные правоотношения.
- •1) Возникают в связи с совершенным преступлением и по поводу преступления.
- •10. Уголовно-процессуальная форма: понятие и значение.
- •11. Процессуально-правовые гарантии и их значение.
- •12. Уголовно-процессуальное право и нормы морали.
- •13. Принципы уголовного судопроизводства. Понятие и значение.
- •14. Осуществление правосудия только судом как принцип уголовного судопроизводства.
- •15. Принципы уважения чести и достоинства личности, охраны конституционных прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве.
- •16. Презумпция невиновности.
- •17. Принцип состязательности и равенства прав сторон в уголовном судопроизводстве.
- •18. Принцип обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту.
- •19. Язык уголовного судопроизводства. Переводчик, его процессуальное положение.
- •3. Переводчик вправе:
- •4. Переводчик не вправе:
- •5. За заведомо неправильный перевод и разглашение данных предварительного расследования переводчик несет ответственность в соответствии со статьями 307 и 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.
- •3. Предыдущее участие лица в производстве по уголовному делу в качестве переводчика не является основанием для его отвода.
- •20. Понятие уголовно-процессуальных функций, их виды.
- •21. Публичность и диспозитивность в уголовном судопроизводстве.
- •22. Понятие и виды уголовного преследования в уголовном процессе.
- •23. Понятие участников уголовного судопроизводства, основания их классификации.
- •1. Суд первой инстанции
- •2. Апелляционная инстанция
- •3. Кассационная инстанция
- •4. Надзорная инстанция
- •25. Независимость судей и подчинение их только закону. Гарантии обеспечения независимости судей в уголовном судопроизводстве.
- •26. Прокурор в уголовном судопроизводстве: процессуальное положение в различных стадиях.
- •Давать дознавателю письменные указания о направлении расследования, производстве процессуальных действий;
- •Рассматривать представленную руководителем следственного органа информацию следователя о несогласии с требованиями прокурора и принимать по ней решение;
- •Разрешать отводы, заявленные дознавателю, а также его самоотводы;
- •Утверждать постановление дознавателя о прекращении производства по уголовному делу;
- •Утверждать обвинительное заключение, обвинительный акт или обвинительное постановление по уголовному делу;
- •27. Руководитель следственного органа: процессуальный статус.
- •28. Следователь: процессуальный статус.
- •29. Орган дознания, начальник подразделения дознания и дознаватель: процессуальный статус.
- •30. Потерпевший, частный обвинитель и их представители: процессуальный статус.
- •1) Им подано заявление в суд по уголовному делу частного обвинения;
- •2) Заявление принято судом (ч. 7 ст. 318 упк);
- •3) Лицо поддерживает обвинение в суде.
- •31. Гражданский истец, гражданский ответчик и их представители: процессуальный статус.
- •Представитель гражданского ответчика:
- •32. Подозреваемый: процессуальный статус.
- •Подозреваемый:
- •33. Обвиняемый: процессуальный статус.
- •1) Знать, в чем он обвиняется
- •4) Представлять доказательства как лично, так и с помощью защитника и (или) законного представителя (ч. 2, 3 ст. 86 упк)
- •5) Заявлять ходатайства и отводы
- •15) Возражать против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным частью второй статьи 27 настоящего Кодекса;
- •17) Знакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания и подавать замечания на них;
- •18) Обжаловать приговор, определение, постановление суда и получать копии обжалуемых решений
- •19) Получать копии принесенных по уголовному делу жалоб и представлений и подавать возражения на эти жалобы и представления;
- •20) Участвовать в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора;
- •21) Защищаться иными средствами и способами, не запрещенными настоящим Кодексом.
- •34. Защитник: процессуальный статус.
- •6. Одно и то же лицо не может быть защитником двух подозреваемых или обвиняемых, если интересы одного из них противоречат интересам другого.
- •7. Адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты подозреваемого, обвиняемого.
- •35. Приглашение, назначение и замена защитника. Обязательное участие защитника. Отказ от защитника.
- •(Назначение и замена)
- •1. Участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если:
- •36. Свидетель и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве: процессуальный статус.
- •Меры безопасности в отношении свидетеля:
- •37. Эксперт и специалист: понятие, различия в процессуальном статусе. Основания для отвода эксперта и специалиста.
- •Эксперт
- •2) Осмотр и эксгумация трупа (ч. 1 и 4 ст. 178 упк).
- •Специалист
- •38. Обстоятельства, исключающие возможность участия в судопроизводстве судьи, прокурора, следователя, дознавателя. Самоотводы и отводы, порядок их разрешения.
- •Особенности предмета доказывания по делам о преступлениях несовершеннолетних.
- •Особенности предмета доказывания по делам о применении принудительных мер медицинского характера.
- •40. Понятие доказательства, его свойства. Виды доказательств.
- •41. Допустимость доказательств. Основания и последствия признания доказательств недопустимыми.
- •Условия (критерии, основания) допустимости доказательств.
- •42. Классификация доказательств. Основания и практическое значение.
- •43. Прямые и косвенные доказательства.
- •44. Предмет и значение показаний подозреваемого и обвиняемого, их проверка и оценка.
- •45. Показания свидетеля и потерпевшего, их оценка. Свидетельский иммунитет.
- •46. Заключение эксперта, его содержание и форма. Показания эксперта. Особенности проверки и оценки заключения эксперта.
- •47. Вещественные доказательства.
- •Вещественными доказательствами признаются любые предметы: виды вещдоков
- •48. Протоколы следственных действий и судебного заседания и иные документы как доказательства.
- •49. Процесс доказывания.
- •50. Особенности участия в доказывании защитника, подозреваемого, обвиняемого, а также потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей.
- •51. Оценка доказательств в уголовном судопроизводстве: принцип и правила.
- •52. Обязанность доказывания.
- •53. Понятие и виды мер уголовно-процессуального принуждения.
- •Раздел 4 упк, регулирующий меры процессуального принуждения, включает 3 главы, в теории упп принято выделять виды мер процессуального принуждения:
- •54. Задержание подозреваемого: основания, процессуальный порядок, сроки.
- •***Упк рф Статья 92. Порядок задержания подозреваемого
- •55. Понятие и виды мер пресечения, основания и порядок их применения (избрания, изменения и отмены).
- •5, 6, 7, 8 - Только по решению суда
- •Обстоятельства, учитываемые при избрании меры пресечения ***упк рф Статья 99. Обстоятельства, учитываемые при избрании меры пресечения
- •Упк рф Статья 100. Избрание меры пресечения в отношении подозреваемого
- •Упк рф Статья 101. Постановление и определение об избрании меры пресечения
- •Упк рф Статья 110. Отмена или изменение меры пресечения
- •56. Подписка о невыезде и личное поручительство как меры пресечения.
- •***Упк рф Статья 102. Подписка о невыезде и надлежащем поведении
- •***Упк рф Статья 103. Личное поручительство
- •57. Залог как мера пресечения.
- •58. Наблюдение командования воинской части и присмотр за несовершеннолетним подозреваемым или обвиняемым как меры пресечения.
- •***Упк рф Статья 104. Наблюдение командования воинской части
- •***Упк рф Статья 105. Присмотр за несовершеннолетним подозреваемым или обвиняемым
- •59. Запрет определенных действий и домашний арест как мера пресечения.
- •60. Заключение под стражу как мера пресечения. Сроки содержания под стражей.
- •10. В срок содержания под стражей также засчитывается время:
- •61. Иные меры процессуального принуждения. ***упк рф Статья 111. Основания применения иных мер процессуального принуждения
- •62. Понятие гражданского иска в уголовном процессе, порядок его заявления и разрешения.
- •63. Право на обжалование процессуальных действий (бездействия) и решений дознавателя, следователя и прокурора. Процессуальный порядок рассмотрения жалоб.
- •1.Реабилитация:
- •2.Процессуальные сроки, их виды и порядок исчисления, продления, восстановления. Понятие разумного срока осуществления уголовного судопроизводства.
- •3.Процессуальные издержки упк рф Статья 131. Процессуальные издержки
60. Заключение под стражу как мера пресечения. Сроки содержания под стражей.
Для избрания мер пресечения, ограничивающих конституционные права граждан (к ним относятся заключение под стражу, запрет определенных действий, домашний арест и залог) требуется санкция суда. Решение о применении этих мер пресечения принимается судом по результатам судебного заседания, в ходе которого стороны имеют возможность донести до суда свое мнение по обсуждаемому вопросу, представить необходимые доказательства.
Копия постановления (определения) об избрании любой меры пресечения вручается лицу, в отношении которого оно вынесено, одновременно с этим ему разъясняется порядок обжалования этого решения.
Заключение под стражу (ст. 108 УПК) является наиболее строгой мерой пресечения. Эта мера пресечения состоит в строгой изоляции лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, и содержании его в установленные законом сроки в специальных учреждениях.
Эта мера пресечения существенно ограничивает конституционное право человека на свободу и личную неприкосновенность (ст. 22 Конституции), а также право на свободу передвижения (ст. 27 Конституции).
***Поэтому порядок применения данной меры пресечения требует не только установления необходимых оснований (ст. 97 УПК), но и предусматривает целый ряд дополнительных условий.
Эта мера пресечения может быть применена только при условии подозрения или обвинения лица в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше трех лет.
В исключительных случаях (п. 1–4 ч. 1ст. 108 УПК), когда подозреваемый, обвиняемый не имеют постоянного места жительства на территории России, его личность не установлена; им нарушена ранее избранная мера пресечения или он скрылся от органов предварительного расследования или суда, заключение под стражу может быть применено и при совершении преступления, наказание за которое предусматривает лишение свободы, но менее 3 лет.***
Заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления средней тяжести с применением насилия либо с угрозой его применения, тяжкого или особо тяжкого преступления, если иное не предусмотрено частями первой.1, первой.2 и второй настоящей статьи, при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.
При избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в постановлении судьи должны быть указаны конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых судья принял такое решение. Такими обстоятельствами не могут являться данные, не проверенные в ходе судебного заседания, в частности результаты оперативно-розыскной деятельности, представленные в нарушение требований статьи 89 настоящего Кодекса.
В исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана:
1) в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления средней тяжести без применения насилия либо угрозы его применения при наличии одного из следующих обстоятельств:
а) подозреваемый или обвиняемый не имеет места жительства или места пребывания на территории Российской Федерации;
б) его личность не установлена;
в) им нарушена ранее избранная мера пресечения;
г) он скрылся от органов предварительного расследования или от суда;
2) в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести при наличии одного из обстоятельств, указанных в подпунктах "в" и "г" пункта 1 настоящей части.
К несовершеннолетнему подозреваемому, обвиняемому заключение под стражу применяется только в случае совершения им тяжкого или особой тяжести преступления. И только в исключительных случаях, например, при наличии обстоятельств, аналогичных указанным в п. 1–4 ч. 1 ст. 108 УПК, или иных исключительных обстоятельств, эта мера может применяться и при совершении несовершеннолетним преступления средней тяжести.
Важным аспектом применения заключения под стражу являются сроки содержания под стражей и процессуальный порядок их продления, последствия их истечения в процессе производства по делу.
По общему правилу содержание под стражей при расследовании преступлений не должно превышать двух месяцев (ч. 1 ст. 109 УПК).
Срок содержания под стражей в период предварительного расследования исчисляется с момента избрания этой меры пресечения и до направления уголовного дела в суд прокурором (ч. 9 ст. 109 УПК). В этот срок включаются время, на которое лицо было задержано в качестве подозреваемого; срок домашнего ареста, время принудительного нахождения лица в медицинском или психиатрическом стационаре по решению суда, а также время, которое лицо содержалось под стражей на территории иностранного государства по запросу об оказании правовой помощи или о выдаче в соответствии со ст. 460 УПК.
Однако двух месяцев не всегда бывает достаточно, чтобы расследование было завершено.
В период досудебного производства до 6 месяцев срок содержания под стражей может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня.
Основанием для этого является обоснованная невозможность закончить предварительное следствие в срок два месяца. Невозможность закончить следствие вовремя может быть обусловлена не только объемом и сложностью дела, но и состоянием здоровья обвиняемого или невозможностью в срок провести сложные экспертизы, задержкой срока при ознакомлении участников с материалами дела и т. п.
До 12 месяцев срок содержания под стражей может быть продлен судьей того же суда.
Однако это может иметь место только в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких или особо тяжких преступлений. Основанием для продления может быть особая сложность дела. Чаще всего это связано с расследованием многоэпизодных преступлений, совершенных в соучастии или совершаемых на протяжении длительного периода, в различных регионах страны и т. п. В таких случаях требуется, чтобы ходатайство следователя было согласовано с руководителем следственного органа по субъекту Российской Федерации. В исключительных случаях, когда расследование производится в форме дознания и орган дознания обращается к иностранному государству с запросом о правовой помощи в порядке ст. 453 УПК, срок дознания может быть продлен до 12 месяцев. В подобных случаях согласно ч. 2 ст. 109 УПК и дознаватель вправе с согласия прокурора субъекта Российской Федерации ходатайствовать о продлении срока содержания обвиняемого под стражей.
Срок содержания под стражей свыше 12 месяцев, но не более 18 месяцев может быть продлен лишь в исключительных случаях и лишь в отношении лиц, обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений. В таких случаях следователь должен получить согласие на внесение в суд соответствующего ходатайства у Председателя Следственного комитета РФ либо у руководителя следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти (при соответствующем федеральном органе исполнительной власти), в зависимости от подследственности данного дела.
По истечении 18 месяцев обвиняемый, содержащийся под стражей, по общему правилу подлежит немедленному освобождению.
Однако из общего правила есть исключения. Они касаются этапа ознакомления обвиняемого с материалами дела после окончания следствия.
Согласно ч. 5 ст. 109 УПК материалы оконченного расследованием уголовного дела должны быть предъявлены следователем обвиняемому, содержащемуся под стражей, и его защитнику за 30 суток до окончания предельного срока содержания под стражей в 6, 12 или 18 месяцев. Если материалы дела были представлены для ознакомления позже, чем за 30 суток, после истечения предельного срока содержания под стражей обвиняемый подлежит освобождению, но обвиняемый и его защитник сохраняют право продолжить ознакомление с материалами дела.
Если материалы представлены к ознакомлению за 30 суток и ука занные участники не успели ознакомиться с ними в установленный срок, следователь с согласия руководителя следственного органа уровня субъекта Российской Федерации обязан возбудить ходатайство о продлении срока содержания под стражей до завершения ознакомления обвиняемого и его защитника с этими материалами.
В ходатайстве следователя во всяком случае необходимости продления срока содержания обвиняемого под стражей должны быть изложены основания для избрания данной меры пресечения и приведены мотивы, почему они сохраняют свое значение на момент продления срока; какие новые обстоятельства требуют оставлять лицо в заключении под стражу на столь длительный срок до суда.
Судья не позднее чем через пять суток рассматривает ходатайство о продлении срока содержания под стражей в том же порядке, который установлен для избрания этой меры пресечения. Он может принять одно из решений:
1) продлить срок содержания под стражей до момента окончания обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела и направления прокурором уголовного дела в суд;
2) об отказе в удовлетворении ходатайства следователя и освобождении обвиняемого из-под стражи.
В 2012 г. этот перечень дополнен еще одним видом решения. Оно связано с переходом дела из досудебного производства в судебное, когда в практике возникает вопрос, кто должен возбуждать ходатайство о продлении срока содержания под стражей или срока домашнего ареста, который заканчивается в этот переходный период. Если срок содержания под стражей или домашнего ареста заканчивается одновременно со сроком следствия, следователь обязан учитывать, что после направления дела прокурору оно может находиться в его производстве до 10 суток. Поэтому следователь должен позаботиться своевременно о продлении срока содержания под стражей или домашнего ареста. В подобных случаях следователь должен инициировать рассмотрение судом вопроса о продлении этого срока до направления дела с обвинительным заключением прокурору.
При утверждении обвинительного заключения или обвинительного акта прокурор может выявить, что срок домашнего ареста или заключения под стражу истекает и его недостаточно для выполнения судом требований, связанных с подготовкой дела к слушанию. (Суду дается 30 суток для решения вопросов, связанных с подготовкой дела к слушанию. Если обвиняемый находится под стражей — этот срок составляет 14 суток с момента поступления дела в суд (ч. 3 ст. 227 УПК)). В таких случаях прокурор обязан позаботиться, чтобы срок действия избранных мер пресечения был своевременно продлен. Такое ходатайство выносится прокурором не позднее чем за семь суток до истечения срока указанных мер пресечения. В такой ситуации суд может вынести решение о продлении срока содержания под стражей или домашнего ареста до 30 суток.
