43. Прямые и косвенные доказательства.
Пред вопрос
44. Предмет и значение показаний подозреваемого и обвиняемого, их проверка и оценка.
Показания подозреваемого - сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства по уголовному делу в соответствии с требованиями ст. 187—190 УПК (ст. 76 УПК).
Дать показания это его право. Ответственности не несет.
Подозреваемый может быть допрошен в любой момент предварительного расследования
как по инициативе следователя, дознавателя,
так и по ходатайству самого подозреваемого или его защитника (законного представителя).
Однако если подозреваемый задержан в порядке, установленном ст. 91 УПК, то его допрос проводится не позднее 24 часов с момента фактического задержания (ч. 2 ст. 46 УПК).
Предметом показаний подозреваемого являются обстоятельства:
1) которые дали основание для подозрения лица в совершении преступления, а также обстоятельства, смягчающие или отягчающие его ответственность, исключающие преступность или наказуемость деяния, влекущие за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания;
2) возбуждения в отношении лица уголовного дела или обстоятельства, изложенные в уведомлении о подозрении в совершении преступления, вынесенном в соответствии со ст. 223.1 УПК;
3) которые составили основание для задержания лица, а также применения к нему мер пресечения, предусмотренных ст. 98 УПК;
4) иные обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие отношение к расследуемому уголовному делу (например, характеризующие личность подозреваемого, определяющие его взаимоотношения с другими участниками уголовного судопроизводства, связанные с установлением характера и размера вреда, причиненного преступлением, а также влияющие на оценку показаний самого подозреваемого или других доказательств, собранных по делу).
Подозреваемый является самостоятельным участником уголовного процесса, поэтому его показания сохраняют свое доказательственное значение даже в том случае, если впоследствии он приобретает иной процессуальный статус и допрашивается в качестве обвиняемого.
Значение
Показания подозреваемого могут быть использованы в процессе доказывания по уголовному делу и принятия процессуальных решений (в том числе при наличии показаний обвиняемого), а также оглашены в судебном заседании по ходатайству сторон при наличии к тому оснований, предусмотренных законом (ст. 276 УПК).
Значение показаний подозреваемого состоит в том, что они позволяют органу расследования проверить правильность возникшего подозрения о причастности лица к совершению преступления, получить дополнительное доказательство, которое в совокупности с другими доказательствами может быть использовано для формулирования обвинения.
Показания обвиняемого - это сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства по уголовному делу или в суде в соответствии с требованиями ст. 173, 174, 187—190 и 275 УПК (ч. 1 ст. 77 УПК).
Так же как и подозреваемый, обвиняемый может давать показания в любой момент предварительного расследования
как по решению следователя, дознавателя,
так и по собственной инициативе либо по ходатайству своего защитника (законного представителя).
Однако первый допрос лица в качестве обвиняемого проводится сразу после предъявления ему обвинения в соответствии со ст. 172 УПК.
Обвиняемый может быть допрошен о любых обстоятельствах, которые составляют содержание предъявленного ему обвинения
(время, место, способ, цели и мотивы совершения преступления, виновность лица и формы его вины, характер и размер вреда, причиненного преступлением и др.),
а также иных обстоятельствах, входящих в предмет доказывания и имеющих отношение к расследуемому уголовному делу (смягчающих или отягчающих ответственность, исключающих преступность или наказуемость деяния, влекущих за собой освобождение его от уголовной ответственности и наказания;
характеризующих личность обвиняемого, определяющих его взаимоотношения с другими участниками уголовного судо-производства, влияющих на оценку показаний самого обвиняемого или других доказател ьств, собранных по делу, и т. п.).
Подозреваемый и обвиняемый вправе излагать свою версию произошедших событий, давать им объяснение и оценку, выдвигать предположения относительно того, кто в действительности совершил преступление, высказывать догадки, слухи и ничем не подтвержденные суждения третьих лиц.
Подозреваемый и обвиняемый не несут уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
Данное правило распространяется и на те случаи, когда подозреваемый или обвиняемый дают ложные показания против других лиц, изобличая заведомо невиновных в совершении инкриминируемого им преступления, т. е. оговаривая их.
Это рассматривается как составляющая права на защиту в рамках выдвинутого подозрения или предъявленного обвинения.
Однако если подозреваемый или обвиняемый, оговаривая других лиц, дают показания по обстоятельствам, которые им не вменяются и причастность к которым не выясняется (т. е. по другим эпизодам преступной деятельности), то они должны быть предупреждены о том, что допрашиваются в качестве свидетеля с предупреждением об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний.
Все показания подозреваемого и обвиняемого, в том числе их догадки, предположения, оценочные суждения, имеют доказательственное значение и подлежат тщательной проверке следователем, дознавателем, прокурором и судом. Выдвинутые подозреваемым и обвиняемым версии должны быть или опровергнуты, или подтверждены совокупностью собранных по уголовному делу доказательств.
Основным способом является - следственное действие: допрос.
Фиксируются показания подозреваемого и обвиняемого в протоколе следственного действия или судебного заседания.
Для подозреваемого и обвиняемого дача показаний — это право, а не обязанность, поэтому данные участники уголовного судопроизводства могут отказаться от дачи показаний по любому основанию
При этом подозреваемый и обвиняемый не несут уголовной ответственности за отказ от дачи показаний.
Однако отказ от дачи показаний не освобождает подозреваемого и обвиняемого явиться на допрос по вызову следователя, дознавателя или суда.
Если подозреваемый или обвиняемый соглашается дать показания, то он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний (п. 2 ч. 4 ст. 46, п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК). Исключение составляет правило, закрепленное в п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК, согласно которому показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде, относятся к недопустимым доказательствам.
Показания подозреваемого и обвиняемого следует отграничивать от сведений, которые изложены ими в различного рода ходатайствах и жалобах, заявлении о явке с повинной, судебных прениях и в последнем слове.
Данные сведения показаниями не являются (поэтому недопустимо осуществлять подмену показаний такими сведениями), но могут стать основанием для допроса лица в качестве подозреваемого или обвиняемого, а также для производства дРугих следственных и процессуальных действий.
Недопустимо переоценивать доказательственное значение показаний подозреваемого и обвиняемого. В соответствии с ч. 2 ст. 17 УПК никакие доказательства не имеют заранее установленной силы.
Кроме того, УПК особо отмечает, что признание обвиняемым своей вины в совершении преступления может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении его виновности совокупностью имеющихся в уголовном деле доказательств (ч. 2 ст. 77 УПК).
При оценке доказательственного значения признания обвиняемого
нужно исходить из следующего.
Во-первых, доказательственное значение имеет не сам факт признания обвиняемым своей вины, а конкретная информация об обстоятельствах совершения преступления, располагать которой может лишь лицо, причастное к совершению преступления, осведомленное о нем (так называемая преступная осведомленность).
Голословное признание обвиняемым своей вины (от которого он, кстати, может в любой момент отказаться) без приведения каких-либо конкретных фактов не может рассматриваться как доказательство.
Например, если обвиняемый заявляет, что он отрицает свою вину, но об обстоятельствах совершения преступления ничего не помнит ввиду сильного опьянения, то это признание никакого доказательственного значения иметь не может. Доказательством могут служить лишь сведения о конкретных обстоятельствах совершения преступления.
Во-вторых, эти сведения должны подтверждаться совокупностью собранных по делу доказательств. Только в этом случае они могут быть положены в основу обвинения. Такое требование прямо закреплено в уголовно-процессуальном законе (ч. 2 ст. 77 УПК).
Так, если в указанном обвиняемым месте обнаружен труп или похищенные вещи, описанный им способ проникновения в помещение совпадает с данными осмотра места происшествия, указанный обвиняемым механизм нанесения ранений совпадает с выводами эксперта и т. п., то такие показания обвиняемого приобретают значение неопровержимых доказательств и не теряют этого значения, даже если обвиняемый впоследствии от них откажется.
Таким образом, доказательством является не факт признания обвиняемым своей вины, а сообщаемые им сведения, свидетельствующие о его причастности к совершению преступления и объективно подтверждаемые в ходе проверки. Признание обвиняемым своей вины может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении признания совокупностью имеющихся доказательств по делу (ч. 2 ст. 77 УПК).
2) другой вид показаний подозреваемого, обвиняемого — отрицание ими своей вины.
Такие показания тоже подлежат тщательной и всесторонней проверке, и все доводы обвиняемого должны быть либо опровергнуты, либо подтверждены.
Если же ни того, ни другого не удалось и остались сомнения в наличии (отсутствии) каких-либо обстоятельств, то они толкуются в пользу обвиняемого.
Отрицание обвиняемым своей вины само по себе, без приведения каких-либо доводов, не является оправдательным доказательством, так как не содержит каких-либо конкретных фактических данных, свидетельствующих о его невиновности.
Если же обвиняемый, отрицая свою вину, ссылается на определенные обстоятельства, сообщает о каких-либо фактах, обязанность по установлению, соответствуют ли они действительности, а также по их опровержению, если не соответствуют, лежит на стороне обвинения (ч. 2 ст. 14 УПК).
В таких случаях вывод о виновности обвиняемого может быть сделан, если его показания опровергнуты посредством других доказа-тельств, а вина доказана совокупностью бесспорных доказательств.
В силу принципа презумпции невиновности и правила об обязанности доказывания тот факт, что обвиняемый, отрицая свою вину, не приводит никаких данных в свое оправдание, не может расцениваться как обвинительное доказательство. Показания обвиняемого, отрицающего свою вину, должны быть проверены объективно, без предвзятого и одностороннего к ним подхода.
При оценке показаний подозреваемого и обвиняемого следует учитывать то, что эти участники процесса обладают, как правило, наиболее полной и достоверной информацией о произошедших событиях, но в то же время больше других заинтересованы в ее сокрытии или искажении.
Кроме того, необходимо принимать во внимание наличие у подозреваемого и обвиняемого собственного интереса в определенном исходе уголовного дела, а также отсутствие в законе какой-либо ответственности за дачу ими заведомо ложных показаний.