• 41. Допустимость доказательств. Основания и последствия признания доказательств недопустимыми.

Процессуальная форма получения и закрепления этих сведений предполагает соблюдение процессуальных правил, которые делают доказательство допустимым.

В соответствии с ч. 2 ст. 50 Конституции РФ при осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона. Таким законом является, в частности, УПК, содержащий порядок собирания, проверки и оценки доказательств по уголовному делу.

Допустимость доказательств характеризует их процессуальную доброкачественность, соответствие закону.

Допустимость характеризует пригодность доказательства по форме (в отличие от относимости и достоверности, характеризующих пригодность доказательства по содержанию).

Доказательства, полученные с нарушением требований федерального закона, являются недопустимыми, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для установления любого из обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу (ч. 1 ст. 75 УПК).

Доказательства считаются недопустимыми (недоброкачественными), когда при их «собирании и закреплении были нарушены гарантированные Конституцией РФ права человека и гражданина или установленные уголовно-процессуальным законодательством порядок их собирания и закрепления, а также если собирание доказательств осуществлено ненадлежащим лицом или органом либо в результате действий, не предусмотренных процессуальными нормами»

Доказательство, признанное недопустимым, исключается из совокупности доказательств (хотя «физически» может оставаться в деле).

• Например, если подозреваемому, обвиняемому, его супругу и близким родственникам при дознании или на предварительном следствии не было разъяснено положение ст. 51 Конституции РФ о том, что никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, показания этих лиц признаются полученными с нарушением закона и не могут являться доказательствами виновности обвиняемого (подозреваемого).

• Если выяснится, что при производстве следственного действия (обыска, выемки, осмотра и т. д.) участвовал несовершеннолетний понятой, протокол такого следственного действия также должен признаваться недопустимым доказательством

Процессуальная форма доказательств.

Доказательствами являются не любые сведения, а лишь такие, которые получены в установленном законом порядке из предусмотренных законом процессуальных источников, перечисленных в ч. 2 ст. 74 УПК. К ним относятся

• показания различных участников,

• заключение эксперта,

• заключение специалиста,

• протоколы следственных и судебных действий,

• вещественные доказательства,

• иные документы

Применительно к каждому источнику получения сведений закон устанавливает порядок собирания (допрос, осмотр, обыск и др.) и процессуального закрепления.

Процессуальная форма получения и закрепления этих сведений предполагает соблюдение процессуальных правил, которые делают доказательство допустимым.

Условия (основания) допустимости доказательств:

1) доказательство должно быть получено надлежащим субъектом, правомочным по данному делу проводить то процессуальное действие, в ходе которого получено доказательство;

2) фактические данные должны быть получены только из источников, перечисленных в ч. 2 ст. 74 УПК;

3) доказательство должно быть получено с соблюдением правил проведения процессуального действия, в ходе которого получено доказательство;

4) при получении доказательства должны быть соблюдены все требования закона о фиксировании хода и результата следственного дей-ствия.