40. Понятие доказательства, его свойства. Виды доказательств.
Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном законом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела (ч. 1 ст. 74 УПК).
Доказательство - сведения, имеющие значение для установления обстоятельств уголовного дела, полученное и закрепленное в установленном законом порядке
Содержательная сторона доказательств раскрывается в ч. 1 ст. 74 УПК: доказательствами могут быть «любые сведения», если они отвечают требованию относимости к делу.
Это любые сведения, на основе которых доказывают наличие или отсутствие обстоятельств, имеющих значения по уголовному делу
Семинар: Когда виновный признал свою вину но ничего не рассказал, то тут нет сведений и не является доказательством
Когда жену допросил и отказался от дачи сведений есть протокол но сведений нет
Если в ходе обыска ничего не нашли но это будет оправдательным доказательством и сведения есть (о том что по месту жительства ничего нет)
Сведения о происшедшем событии или связанных с ним обстоятельствах могут быть самыми разнообразными.
Это могут быть сведения о действиях людей (например, приобретение оружия, наркотических средств, нанесение ударов, подделка договора дарения жилого помещения и т. п.), о физическом и психическом состоянии (например, о состоянии опьянения лица в момент совершения пре-ступления, о психическом заболевании обвиняемого, поведении потерпевшего и др.).
Это могут быть данные о явлениях природы (например, время наступления темноты в определенной местности в день совершения преступления, температура воды в реке и т. п.) или о событиях (например, время отправления поезда и т. п.), важных для установления фактических обстоятельств расследуемого события.
Свойства: если смотреть по УПК их 4 (относимость, допустимость, достоверность и в совокупности достаточность), но в теории чаще всего выделяют только 2 - относимость и допустимость (на семинаре говорила)
Любые сведения могут стать доказательством по делу, если они связаны с происшедшим событием, если на их основе можно установить какое-либо обстоятельство, имеющее значение для правильного разрешения дела. Это свойство называется относимостью доказательств.
Доказательство признается относящимся к делу, если оно содержит сведения о фактах или предметах, которые подтверждают, опровергают или ставят под сомнение обстоятельства, имеющие значение по делу.
относимость доказательств означает связь между их содержанием и обстоятельствами, входящими в предмет доказывания, или иными данными, имеющими значение для дела.
Относимость означает пригодность доказательств по содержанию.
Соответственно доказательства будут неотносимыми, если они не содержат сведений об обстоятельствах, имеющих значение для дела.
Неотносимым доказательством будет заключение эксперта, вынесенное по результатам исследования предмета или документа, не имеющего отношения к исследуемому событию (например, к делу приобщен не тот нож, в незаконном ношении которого обвиняется подсудимый, не та пуля, которой был ранен либо убит потерпевший, и т. п.).
Доказательства, признанные неотносимыми, не подлежат дальнейшей проверке и оценке.
Процессуальная форма получения и закрепления этих сведений предполагает соблюдение процессуальных правил, которые делают доказательство допустимым.
В соответствии с ч. 2 ст. 50 Конституции РФ при осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона. Таким законом является, в частности, УПК,
Доказательства, полученные с нарушением требований федерального закона, являются недопустимыми, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для установления любого из обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу (ч. 1 ст. 75 УПК).
Допустимость доказательств характеризует их процессуальную доброкачественность, соответствие закону.
Доказательства считаются недопустимыми (недоброкачественными), когда при их «собирании и закреплении были нарушены гарантированные Конституцией РФ права человека и гражданина или установленные уголовно-процессуальным законодательством порядок их собирания и закрепления, а также если собирание доказательств осуществлено ненадлежащим лицом или органом либо в результате действий, не предусмотренных процессуальными нормами»
Доказательство, признанное недопустимым, исключается из совокупности доказательств (хотя «физически» может оставаться в деле).
Например, если подозреваемому, обвиняемому, его супругу и близким родственникам при дознании или на предварительном следствии не было разъяснено положение ст. 51 Конституции РФ о том, что никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, показания этих лиц признаются полученными с нарушением закона и не могут являться доказательствами виновности обвиняемого (подозреваемого).
Если выяснится, что при производстве следственного действия (обыска, выемки, осмотра и т. д.) участвовал несовершеннолетний понятой, протокол такого следственного действия также должен признаваться недопустимым доказательством
Допустимость характеризует пригодность доказательства по форме (в отличие от относимости и достоверности, характеризующих пригодность доказательства по содержанию).
Процессуальная форма доказательств.
Доказательствами являются не любые сведения, а лишь такие, которые получены в установленном законом порядке из предусмотренных законом процессуальных источников, перечисленных в ч. 2 ст. 74 УПК. К ним относятся
показания различных участников,
заключение эксперта,
заключение специалиста,
протоколы следственных и судебных действий,
вещественные доказательства,
иные документы
Применительно к каждому источнику получения сведений закон устанавливает порядок собирания (допрос, осмотр, обыск и др.) и процессуального закрепления.
Процессуальная форма получения и закрепления этих сведений предполагает соблюдение процессуальных правил, которые делают доказательство допустимым.
Виды доказательств:
В УПК закреплены следующие виды доказательств, которые могут быть использованы в процессе доказывания по уголовным де-лам:
1) показания подозреваемого, обвиняемого;
2) показания потерпевшего, свидетеля;
3) заключение и показания эксперта;
4) заключение и показания специалиста;
5) вещественные доказательства;
6) протоколы следственных и судебных действий;
7) иные документы.
Данный перечень является исчерпывающим. Сведения об обстоятельствах, входящих в предмет доказывания и подлежащих установлению, не могут быть получены участниками уголовного судопроизводства из других источников.
Достаточность характеризует не отдельно взятое доказательство, а их совокупность. Она предполагает, что доказательства, собранные по уголовному делу, дают основания субъекту доказывания считать доказанными обстоятельства, составляющие предмет доказывания. При этом в совокупность доказательств, оцениваемую с точки зрения достаточности, включаются только те из них, которые отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности.
Достоверность доказательств. Доказательство должно быть достоверно (ч. 1 ст. 88 УПК РФ). Если допустимость отражает формальную сторону доказательства, то достоверность – его содержательную сторону: доказательство должно соответствовать фактам, т.е. тому, что произошло в реальной действительности. Относимость также характеризует содержательную сторону доказательства, но совершенно в ином ракурсе – с точки зрения предмета доказывания. Поэтому доказательство может быть относимым и допустимым, но не достоверным. Например, когда свидетель, допрошенный в надлежащем процессуальном порядке по обстоятельствам, подлежащим доказыванию, дает ложные показания. При установлении недостоверности того или иного доказательства оно также теряет юридическую силу и не может быть положено в основу уголовно-процессуальных решений.
