Специалист

Часть 1 ст. 58 УПК определяет специалиста как лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях в порядке, установленном УПК, для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела, для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию.

Специалист в уголовном судопроизводстве выступает в двух основных качествах:

● во-первых, научно-технического помощника следователя, дознавателя или судьи при производстве следственных, иных процессуальных и судебных действий,

● во-вторых, источника доказательственной информации.

В УПК предусмотрен целый ряд процессуальных действий, во время производства которых следователь, дознаватель или судья могут воспользоваться помощью специалиста (например, наложение ареста на имущество (ч. 5 ст. 115); эксгумация и осмотр трупа (ч. 1 и 4 ст. 178); освидетельствование (ч. 3 ст. 179, ч. 2 ст. 290) и др.).

Однако перечень этих действий не является исчерпывающим: специалист может быть привлечен для участия в уголовном судопроизводстве и в других случаях (при наличии необходимости)

Во время производства следственных, иных процессуальных и судебных действий специалист может оказывать следователю, дознавателю и суду следующие виды помощи:

● дача консультаций и разъяснений по вопросам, относящимся к его компетенции;

● техническая помощь при подготовке и проведении следственных действий (например, воссоздание места совершения преступления для производства следственного эксперимента);

● обнаружение, фиксация и изъятие следов преступления и вещественных доказательств (отпечатки ног, пальцев, ладоней рук, следы крови и т. д.);

● получение образцов для сравнительного исследования;

● применение научно-технических средств (например, для фиксации хода следственного действия на видеопленку, фотографирование);

● постановка вопросов эксперту.

Источником доказательственной информации в уголовном судопроизводстве специалист становится тогда, когда следователь, дознаватель, судья или иной участник процесса привлекают его для дачи показаний или заключения.

При этом стороне защиты не может быть отказано в удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в производстве по уголовному делу в порядке, установленном УПК, специалиста для разъяснения вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию, за исключением случаев, когда имеются основания для отвода специалиста.

Показания специалиста — это сведения, сообщенные им на допросе об обстоятельствах, требующих специальных познаний, а также разъяснение своего мнения в соответствии с требованиями ст. 53, 168 и 271 УПК (ч. 4 ст. 80 УПК).

Содержанием заключения специалиста является суждение по вопросам, входящим в его профессиональную компетенцию и поставленным перед ним сторонами или судом (ч. 3 ст. 80 УПК).

Специалист, в отличие от эксперта, не проводит каких-либо исследований и поэтому не вправе делать какие-либо выводы, он лишь высказывает свое мнение по имеющим значение для дела вопросам.

● Специалист оперирует уже выявленной информацией; высказывая свое мнение, он по сути дает ей оценку с учетом своих специальных знаний.

Однако, несмотря на то, что информация, получаемая участниками процесса от специалиста, — это его мнение или суждение по определенным вопросам, и заключение, и показания специалиста являются доказательством по уголовному делу (ч. 2 ст. 74 УПК) и могут быть положены в основу любого процессуального решения, в том числе при говора суда.

Новеллой УПК стало расширение возможностей дознавателя, органа дознания, следователя и руководителя следственного органа по привлечению специалиста на стадии возбуждения уголовного дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 144 УПК при проверке сообщения о преступлении указанные правоохранительные органы и должностные лица вправе производить осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование, требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов и привлекать к участию в этих действиях специалистов.

Формами участия специалиста в стадии возбуждения уголовного дела также являются либо научно-техническая помощь, либо дача заключения по вопросам, требующим специальных знаний.

Основное требование, которое предъявляется законом к специалисту, — это наличие у него специальных знаний в какой-либо области деятельности человека.

И в этом специалист очень похож на эксперта.

Однако если эксперт в уголовном процессе назначается для осуществления лишь одной функции — производства судебной экспертизы и дачи заключения, — то сфера применения специальных знаний специалиста значительно шире.

Второе требование, которому должен соответствовать специалист, — это его незаинтересованность в исходе уголовного дела. В случаях, указанных в ст. 61, 71, 72 УПК, специалист подлежит отводу.

● Однако предыдущее участие лица в производстве по уголовному делу в качестве специалиста не может стать препятствием для его привлечения к последующим процессуальным действиям, кроме производства экспертизы (ст. 62, 70 УПК).

Для выполнения специалистом своей процессуальной функции закон предоставляет ему ряд прав, закрепленных в ст. 58 УПК.

Так, специалист вправе:

1) отказаться от участия в производстве по уголовному делу, если он не обладает соответствующими специальными знаниями или является заинтересованным в исходе уголовного дела лицом;

2) задавать вопросы участникам следственного действия с разрешения дознавателя, следователя и суда;

3) знакомиться с протоколом следственного действия, в котором он участвовал, и делать заявления и замечания, которые подлежат занесению в протокол;

4) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора и суда, ограничивающие его права. Специалист имеет право на возмещение процессуальных издержек, связанных с его участием в уголовном деле (ст. 131 УПК).

Специалист не вправе уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя, прокурора или суда, а также разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу в качестве специалиста, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном ст. 161 УПК.

За разглашение данных предварительного расследования специалист несет ответственность в соответствии со ст. 310 УК. Статьей 307 УК предусмотрена уголовная ответственность специалиста за дачу заведомо ложных показаний.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения специалистом своих обязанностей к нему могут быть применены меры процессуального принуждения, преду смотренные ч. 2 ст. 111 УПК: обязательство о явке, привод, денежное взыскание.