- •1. Понятие уголовного судопроизводства, его цели и назначение.
- •2. Понятие стадий уголовного судопроизводства, их система.
- •3. Типы (формы) уголовного процесса: история и современность. Отличительные черты обвинительного, инквизиционного, состязательного и смешанного процессов.
- •4. Источники уголовно-процессуального права. Общая характеристика Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
- •5. Акты Конституционного Суда Российской Федерации и их значение для правильного применения уголовно-процессуального закона.
- •6. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и их значение для правильного применения уголовно-процессуального закона.
- •7. Действие уголовно-процессуального закона во времени, в пространстве и по кругу лиц.
- •1. Действие во времени (ст.4 упк)
- •2. Действие в пространстве
- •3. Действие в отношении иностранцев или лиц без гражданства
- •8. Уголовно-процессуальные правовые нормы. Понятие, структура нормы. Санкции в уголовно-процессуальном праве.
- •В зависимости от содержания предписания:
- •По характеру правового предписания:
- •9. Уголовно-процессуальные правоотношения.
- •1) Возникают в связи с совершенным преступлением и по поводу преступления.
- •10. Уголовно-процессуальная форма: понятие и значение.
- •11. Процессуально-правовые гарантии и их значение.
- •12. Уголовно-процессуальное право и нормы морали.
- •13. Принципы уголовного судопроизводства. Понятие и значение.
- •14. Осуществление правосудия только судом как принцип уголовного судопроизводства.
- •15. Принципы уважения чести и достоинства личности, охраны конституционных прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве.
- •16. Презумпция невиновности.
- •17. Принцип состязательности и равенства прав сторон в уголовном судопроизводстве.
- •18. Принцип обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту.
- •19. Язык уголовного судопроизводства. Переводчик, его процессуальное положение.
- •3. Переводчик вправе:
- •4. Переводчик не вправе:
- •5. За заведомо неправильный перевод и разглашение данных предварительного расследования переводчик несет ответственность в соответствии со статьями 307 и 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.
- •3. Предыдущее участие лица в производстве по уголовному делу в качестве переводчика не является основанием для его отвода.
- •20. Понятие уголовно-процессуальных функций, их виды.
- •21. Публичность и диспозитивность в уголовном судопроизводстве.
- •22. Понятие и виды уголовного преследования в уголовном процессе.
- •23. Понятие участников уголовного судопроизводства, основания их классификации.
- •1. Суд первой инстанции
- •2. Апелляционная инстанция
- •3. Кассационная инстанция
- •4. Надзорная инстанция
- •25. Независимость судей и подчинение их только закону. Гарантии обеспечения независимости судей в уголовном судопроизводстве.
- •26. Прокурор в уголовном судопроизводстве: процессуальное положение в различных стадиях.
- •Давать дознавателю письменные указания о направлении расследования, производстве процессуальных действий;
- •Рассматривать представленную руководителем следственного органа информацию следователя о несогласии с требованиями прокурора и принимать по ней решение;
- •Разрешать отводы, заявленные дознавателю, а также его самоотводы;
- •Утверждать постановление дознавателя о прекращении производства по уголовному делу;
- •Утверждать обвинительное заключение, обвинительный акт или обвинительное постановление по уголовному делу;
- •27. Руководитель следственного органа: процессуальный статус.
- •28. Следователь: процессуальный статус.
- •29. Орган дознания, начальник подразделения дознания и дознаватель: процессуальный статус.
- •30. Потерпевший, частный обвинитель и их представители: процессуальный статус.
- •1) Им подано заявление в суд по уголовному делу частного обвинения;
- •2) Заявление принято судом (ч. 7 ст. 318 упк);
- •3) Лицо поддерживает обвинение в суде.
- •31. Гражданский истец, гражданский ответчик и их представители: процессуальный статус.
- •Представитель гражданского ответчика:
- •32. Подозреваемый: процессуальный статус.
- •Подозреваемый:
- •33. Обвиняемый: процессуальный статус.
- •1) Знать, в чем он обвиняется
- •4) Представлять доказательства как лично, так и с помощью защитника и (или) законного представителя (ч. 2, 3 ст. 86 упк)
- •5) Заявлять ходатайства и отводы
- •15) Возражать против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным частью второй статьи 27 настоящего Кодекса;
- •17) Знакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания и подавать замечания на них;
- •18) Обжаловать приговор, определение, постановление суда и получать копии обжалуемых решений
- •19) Получать копии принесенных по уголовному делу жалоб и представлений и подавать возражения на эти жалобы и представления;
- •20) Участвовать в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора;
- •21) Защищаться иными средствами и способами, не запрещенными настоящим Кодексом.
- •34. Защитник: процессуальный статус.
- •6. Одно и то же лицо не может быть защитником двух подозреваемых или обвиняемых, если интересы одного из них противоречат интересам другого.
- •7. Адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты подозреваемого, обвиняемого.
- •35. Приглашение, назначение и замена защитника. Обязательное участие защитника. Отказ от защитника.
- •(Назначение и замена)
- •1. Участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если:
- •36. Свидетель и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве: процессуальный статус.
- •Меры безопасности в отношении свидетеля:
- •37. Эксперт и специалист: понятие, различия в процессуальном статусе. Основания для отвода эксперта и специалиста.
- •Эксперт
- •2) Осмотр и эксгумация трупа (ч. 1 и 4 ст. 178 упк).
- •Специалист
- •38. Обстоятельства, исключающие возможность участия в судопроизводстве судьи, прокурора, следователя, дознавателя. Самоотводы и отводы, порядок их разрешения.
- •Особенности предмета доказывания по делам о преступлениях несовершеннолетних.
- •Особенности предмета доказывания по делам о применении принудительных мер медицинского характера.
- •40. Понятие доказательства, его свойства. Виды доказательств.
- •41. Допустимость доказательств. Основания и последствия признания доказательств недопустимыми.
- •Условия (критерии, основания) допустимости доказательств.
- •42. Классификация доказательств. Основания и практическое значение.
- •43. Прямые и косвенные доказательства.
- •44. Предмет и значение показаний подозреваемого и обвиняемого, их проверка и оценка.
- •45. Показания свидетеля и потерпевшего, их оценка. Свидетельский иммунитет.
- •46. Заключение эксперта, его содержание и форма. Показания эксперта. Особенности проверки и оценки заключения эксперта.
- •47. Вещественные доказательства.
- •Вещественными доказательствами признаются любые предметы: виды вещдоков
- •48. Протоколы следственных действий и судебного заседания и иные документы как доказательства.
- •49. Процесс доказывания.
- •50. Особенности участия в доказывании защитника, подозреваемого, обвиняемого, а также потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей.
- •51. Оценка доказательств в уголовном судопроизводстве: принцип и правила.
- •52. Обязанность доказывания.
- •53. Понятие и виды мер уголовно-процессуального принуждения.
- •Раздел 4 упк, регулирующий меры процессуального принуждения, включает 3 главы, в теории упп принято выделять виды мер процессуального принуждения:
- •54. Задержание подозреваемого: основания, процессуальный порядок, сроки.
- •***Упк рф Статья 92. Порядок задержания подозреваемого
- •55. Понятие и виды мер пресечения, основания и порядок их применения (избрания, изменения и отмены).
- •5, 6, 7, 8 - Только по решению суда
- •Обстоятельства, учитываемые при избрании меры пресечения ***упк рф Статья 99. Обстоятельства, учитываемые при избрании меры пресечения
- •Упк рф Статья 100. Избрание меры пресечения в отношении подозреваемого
- •Упк рф Статья 101. Постановление и определение об избрании меры пресечения
- •Упк рф Статья 110. Отмена или изменение меры пресечения
- •56. Подписка о невыезде и личное поручительство как меры пресечения.
- •***Упк рф Статья 102. Подписка о невыезде и надлежащем поведении
- •***Упк рф Статья 103. Личное поручительство
- •57. Залог как мера пресечения.
- •58. Наблюдение командования воинской части и присмотр за несовершеннолетним подозреваемым или обвиняемым как меры пресечения.
- •***Упк рф Статья 104. Наблюдение командования воинской части
- •***Упк рф Статья 105. Присмотр за несовершеннолетним подозреваемым или обвиняемым
- •59. Запрет определенных действий и домашний арест как мера пресечения.
- •60. Заключение под стражу как мера пресечения. Сроки содержания под стражей.
- •10. В срок содержания под стражей также засчитывается время:
- •61. Иные меры процессуального принуждения. ***упк рф Статья 111. Основания применения иных мер процессуального принуждения
- •62. Понятие гражданского иска в уголовном процессе, порядок его заявления и разрешения.
- •63. Право на обжалование процессуальных действий (бездействия) и решений дознавателя, следователя и прокурора. Процессуальный порядок рассмотрения жалоб.
- •1.Реабилитация:
- •2.Процессуальные сроки, их виды и порядок исчисления, продления, восстановления. Понятие разумного срока осуществления уголовного судопроизводства.
- •3.Процессуальные издержки упк рф Статья 131. Процессуальные издержки
2) Осмотр и эксгумация трупа (ч. 1 и 4 ст. 178 упк).
Однако следователь, дознаватель и судья могут привлекать эксперта и для участия в других следственных действиях (например, осмотра местности и помещения — ст. 287 УПК; следственного эксперимента — ст. 288 УПК и др.).
● За дачу заведомо ложного заключения эксперт несет ответственность в соответствии со ст. 307 УК (ч. 5 ст. 57 УПК).
Если поставленные вопросы выходят за пределы специальных знаний эксперта, объекты исследований и материалы дела непригодны или недостаточны для проведения исследований и дачи заключения и эксперту отказано в их дополнении, современный уровень развития науки не позволяет ответить на поставленные вопросы, то эксперт должен составить мотивированное письменное сообщение о невозможности дать заключение и направить данное сообщение в орган или лицу, которые назначили судебную экспертизу.
● Эксперт обязан не разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с производством судебной экспертизы, в том числе сведения, которые могут ограничить конституционные права граждан, а также сведения, составляющие государственную, коммерческую или иную охраняемую законом тайну.
● Кроме того, не могут быть разглашены экспертом и данные предварительного расследования, ставшие известными ему в связи с участием в уголовном деле в качестве эксперта, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном ст. 161 УПК, следователем или дознавателем.
За разглашение данных предварительного расследования эксперт несет ответственность в соответствии со ст. 310 УК.
В обязанности эксперта входит обеспечение сохранности представленных ему на исследование объектов и материалов дела.
● Если производство судебной экспертизы может повлечь за собой полное или частичное уничтожение объектов, существенное изменение их основных свойств либо внешнего вида, то проведение такого исследования представленных на экспертизу объектов допускается только с разрешения дознавателя, следователя или суда, назначивших судебную экспертизу.
● Эксперт не вправе без ведома следователя, дознавателя и суда вести переговоры и вступать в личные контакты с участниками уголовного судопроизводства по вопросам, связанным с производством судебной экспертизы. Если у эксперта возникает такая необходимость, то он должен заявить соответствующее ходатайство лицу, назначившему производство экспертизы.
● Также эксперту запрещается самостоятельно собирать материалы для экспертного исследования. В случае недостаточности представленных на экспертизу объектов эксперт может ходатайствовать перед следователем, дознавателем или судом о предоставлении ему дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения.
● Эксперт не вправе сообщать кому-либо о результатах судебной экспертизы, за исключением органа или лица, ее назначивших, и уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд.
Сотрудникам государственных судебно-экспертных учреждений запрещается также:
1) принимать поручения о производстве судебной экспертизы непосредственно от каких-либо органов или лиц, за исключением руководителя государственного судебноэкспертного учреждения;
2) осуществлять судебно-экспертную деятельность в качестве негосударственного эксперта;
3) отказываться от производства порученной им судебной экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны, на которую судом возложена обязанность по оплате расходов, связанных с производством судебной экспертизы, осуществить оплату назначенной экспертизы до ее проведения.
Эксперт может быть допрошен в целях разъяснения данного им заключения.
Для дачи показаний эксперт может быть вызван только после представления им своего заключения. Не допускается допрос эксперта по поводу сведений, ставших ему известными в связи с производством судебной экспертизы, если они не относятся к предмету данной судебной экспертизы (ст. 205 УПК).
За нарушение установленных законом запретов, а также за неисполнение либо ненадлежащее исполнение своих обязанностей эксперт может быть привлечен к уголовной ответственности (в случаях, указанных выше).
● Кроме того, в случаях, предусмотренных УПК, дознаватель, следователь или суд вправе применить к эксперту такие меры процессуального принуждения как обязательство о явке, привод и денежное взыскание (ч. 2 ст. 111 УПК).
● К экспертам государственных судебно-экспертных учреждений возможно применение дисциплинарных взысканий.
Для того, чтобы эксперт мог надлежащим образом выполнять возложенные на него обязанности, ему предоставляется целый ряд прав.
Эксперт вправе:
знакомиться с материалами уголовного дела, относящимися к предмету судебной экспертизы (постановление о назначении экспертизы, протоколы следственных действий, справки и т. д.). Эксперт не вправе оценивать предоставленные ему материалы уголовного дела с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, он может лишь использовать содержащиеся в них сведения для проведения исследования и формулирования выводов
участвовать с разрешения дознавателя, следователя и суда в процессуальных действиях и задавать вопросы, относящиеся к предмету судебной экспертизы;
ходатайствовать о привлечении к производству судебной экспертизы других экспертов, если это необходимо для проведения исследований и дачи заключения.
Это не относится к тем случаям, когда эксперт не обладает необходимыми специальными знаниями для производства экспертизы (тогда он должен отказаться от дачи заключения). Речь идет о ситуации, когда предстоит большой объем исследований, и один эксперт может, например, не справиться с предстоящей работой либо исследования займут большое количество времени;
1. давать заключение в пределах своей компетенции, в том числе по вопросам, хотя и не поставленным в постановлении о назначении судебной экспертизы, но имеющим отношение к предмету экспертного исследования;
2. приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора и суда, ограничивающие его права;
3. делать подлежащие занесению в протокол следственного действия или судебного заседания заявления по поводу неправильного истолкования участниками процесса его заключения или показаний;
4. получать образцы для сравнительного исследования. Это право может быть реализовано экспертом только во время производства судебной экспертизы (если получение образцов для сравнительного исследования является частью судебной экспертизы). В этом случае сведения о производстве указанного действия эксперт отражает в своем заключении (ч. 4 ст. 202 УПК).
Эксперт имеет право на возмещение процессуальных издержек, а также на вознаграждение за исполнение своих обязанностей в ходе уголовного судопроизводства, за исключением случаев, когда эти обязанности исполнялись им в порядке служебного задания (ст. 131 УПК).5.4.3.