Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Общ. УПП ЗАЧЁТ.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
13.12.2025
Размер:
3.29 Mб
Скачать

1. Суд первой инстанции

Единолично рассматривают:

  • Судья федерального суда общей юрисдикции – все уголовные дела, кроме указанных в п. 2–4 ч. 2 ст. 30 УПК РФ (п. 1 ч. 2).

  • Мировой судья – уголовные дела, подсудные ему по ч. 1 ст. 31 УПК РФ (п. 4 ч. 2).

Коллегиально рассматривают:

  • Судья верховного суда республики, краевого, областного суда и коллегия из 8 присяжных – по ходатайству обвиняемого по делам о тяжких преступлениях (п. 2 ч. 2).

  • Судья районного суда и коллегия из 6 присяжных – по ходатайству обвиняемого по определенным тяжким преступлениям (п. 2.1 ч. 2).

  • Коллегия из 3 судей федерального суда общей юрисдикции – дела о терроризме, госизмене, вооруженном мятеже и др. (п. 3 ч. 2).

2. Апелляционная инстанция

Единолично рассматривают:

  • Судья районного суда – апелляционные жалобы на решения мировых судей (п. 1 ч. 3).

  • Судья верховного суда республики, краевого суда и т. д. – апелляции по делам небольшой и средней тяжести, а также промежуточные решения районных судов (п. 2 ч. 3).

  • Судья апелляционного суда общей юрисдикции – промежуточные решения вышестоящих судов (п. 3 ч. 3).

Коллегиально рассматривают:

  • 3 судьи верховного суда республики, краевого суда и т. д. – апелляции по тяжким и особо тяжким преступлениям (п. 2 ч. 3).

  • 3 судьи апелляционного суда общей юрисдикции – апелляции на решения судов субъектов (п. 3 ч. 3).

3. Кассационная инстанция

Единолично рассматривают:

  • Судья кассационного суда общей юрисдикции – жалобы на промежуточные решения мировых, районных и вышестоящих судов (п. 1 ч. 4).

Коллегиально рассматривают:

  • 3 судьи кассационного суда общей юрисдикции – кассации по тяжким и особо тяжким преступлениям (п. 1 ч. 4).

  • 3 судьи Верховного Суда РФ – кассации в Судебной коллегии по уголовным делам (п. 2 ч. 4).

4. Надзорная инстанция

  • Президиум Верховного Суда РФ – большинством голосов (ч. 4.1).

Из ст. 15 УПК следует, что суд отделен от стороны обвинения

и стороны защиты. Он выполняет функцию разрешения дела, а также создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.

В ст. 29 УПК дается общий перечень этих полномочий, из которых следует, что суд выполняет в процессе две собственные функции:

разрешения дела по существу и судебного контроля.

Как орган, разрешающий уголовное дело по существу, суд наделяется исключительными полномочиями:

1) признать лицо виновным и назначить ему наказание, а также принять решение о возмещении вреда;

2) применить к лицу, признанному невменяемым, принудительные меры медицинского характера;

3) применить к несовершеннолетнему, совершившему преступление, принудительные меры воспитательного воздействия (ч. 1 и п. 3.1 ч. 2 ст. 29 УПК).

!!!Кроме того, при рассмотрении уголовного дела, при наличии оснований, предусмотренных ст. 24–28.1 УПК, а также при отказе государственного обвинителя от обвинения (ч. 7 ст. 246 УПК) суд может прекратить уголовное дело, что также разрешает его по существу.

Как орган судебного контроля суд может участвовать в любой стадии процесса.

Контроль:

предшествующий контроль законности действий или решений должностных лиц в досудебных стадиях процесса.

Например, по ходатайству следователя суд принимает решение о заключении обвиняемого под стражу или продлении срока содержания под стражей; о производстве обыска в жилище, контроле телефонных переговоров, помещении обвиняемого, не находящегося под стражей, в медицинский или психиатрический стационар для производства экспертизы и т. д. (ч. 2 ст. 29 УПК). В указанных в законе случаях суд дает заключение о наличии в действиях должностных лиц признаков

преступления, что позволяет возбуждать против них уголовное дело (п. 2, 2.1 ч. 1 ст. 448 УПК).

Суд осуществляет последующий контроль по жалобам участников

процесса на незаконные действия (бездействие), решения в досудебных стадиях (ст. 125 УПК, ч. 5 ст. 165). Кроме того, исключительной компетенцией суда является и контроль вышестоящих судебных инстанций законности, обоснованности, справедливости приговоров, а также законности и обоснованности иных судебных решений (п. 4 ч. 1 ст. 29 УПК).

Суд осуществляет еще один особый вид контроля в стадии исполнения приговоракорректирующий контроль,

решая различные процессуальные вопросы, возникающие в связи с исполнением приговора органами исполнительной власти (гл. 46, 47 УПК).

Подсудность — это установленная законом совокупность качеств уголовного дела, от которых зависит, какой из судов судебной системы правомочен рассматривать уголовное дело в качестве суда первой инстанции. Закон различает предметную, территориальную и персональную подсудность.

Предметная подсудность

Предметная подсудность зависит от квалификации преступления и показывает, в суде какого звена судебной системы должно рассматриваться дело в первой инстанции (ст. 31 УПК). Основную нагрузку по рассмотрению уголовных дел выполняют районные суды и мировые судьи.

Мировым судьям подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых предусмотрено лишение свободы до трех лет, но законодатель устанавливает достаточно большой список исключений (ч. 1 ст. 31 УПК), перераспределяя исключенные составы между другими звеньями судов.

!!!Предметная подсудность определяется законом и не может быть изменена в ходе производства по конкретному делу.

Территориальная подсудность определяется, как правило, по месту совершения преступления, но в отдельных случаях это может быть место окончания преступления, или место совершения большинства преступлений, или наиболее тяжкого из них (ст. 32 УПК).

Территориальная подсудность может быть изменена (ст. 35 УПК):

а) в случае отвода судьи или всех судей данного суда и при наличии оснований для его удовлетворения;

б) если не все участники проживают на территории юрисдикции данного суда и все обвиняемые согласны на изменение территориальной подсудности дела.

Для изменения подсудности необходимо ходатайство стороны или инициатива председателя суда, в который поступило дело, при наличии указанных оснований.

Особый случай изменения подсудности установлен для некоторых преступлений против общественной безопасности или против основ конституционного строя и безопасности государства, прямо указанных в ч. 4 ст. 35 УПК. Он может применяться, когда существует реальная угроза личной безопасности участников процесса или их родственников. По ходатайству Генерального прокурора или его заместителя Верховный Суд в лице коллегии из трех судей Верховного

Суда в судебном заседании с участием заинтересованных участников рассматривает данный вопрос и может принять решение о передаче дела по подсудности из территориального суда субъекта РФ в окружной (флотский) военный суд.

!!!Изменение территориальной подсудности во всех случаях допускается лишь до начала судебного разбирательства.

Персональная подсудность

определяется в соответствии с указанными в законе особенностями личности обвиняемого. Например,подсудность дел только военным судам установлена в отношении военнослужащих, граждан, проходящих военные сборы. Если преступление совершено в соучастии и хотя бы один из обвиняемых

относится к данной категории лиц, все дело будет рассматриваться военным судом, если дело в отношении данного лица нельзя выделить в отдельное производство (ч. 5–7.1 ст. 31 УПК).

Персональная подсудность установлена и для члена Совета Федерации РФ, депутата Государственной Думы РФ, судьи федерального суда и мирового судьи, дела о преступлениях которых независимо от квалификации могут

по их ходатайству, заявленному до начала судебного разбирательства, рассматриваться Верховным Судом РФ, а с 2013 г. подсудны судам субъектов РФ (ч. 3 ст. 31 УПК).

статья 29 упк :

1) признать лицо виновным в совершении преступления (и. 1 ч. 1 ст. 29);

2) применить к лицу принудительные меры медицинского характера (п. 2 ч. 1 ст. 29);

3) применить к лицу принудительные меры воспитательного воздействия (п. 3 ч. 1 ст. 29);

4) прекратить уголовное дело (ст. 239, 254).

Суд также правомочен принимать решения в ходе досудебного производства по уголовному делу:

• об избрании мер пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога

• о продлении срока содержания под стражей

• о помещении подозреваемого, обвиняемого, не находящихся под стражей, в медицинский или психиатрический стационар для производства соответствующих экспертиз

• о производстве осмотра жилища при отсутствии согласия проживающих в нем лиц

• о производстве обыска и (или) выемки в жилище

• о производстве выемки заложенной или сданной на хранение в ломбард вещи

• о производстве личного обыска

• о производстве выемки предметов и документов, содержащих гос. или иную охраняемую ФЗ тайну, а также предметов и документов, содержащих информацию о вкладах и счетах в банках и иных кредитных организациях

• о наложении ареста на корреспонденцию, разрешении на ее осмотр и выемку в учреждениях связи

• о наложении ареста на имущество, включая денежные средства физических и юридических лиц, находящиеся на счетах и во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях

• о временном отстранении подозреваемого или обвиняемого от должности

• о контроле записи телефонных и иных переговоров