14. Осуществление правосудия только судом как принцип уголовного судопроизводства.

УПК РФ Статья 8. Осущесвление правосудия только судом

1. Правосудие по уголовному делу в Российской Федерации осуществляется только судом.

2. Никто не может быть признан виновным в совершении преступления и подвергнут уголовному наказанию иначе как по приговору суда и в порядке, установленном настоящим Кодексом.

3. Подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено настоящим Кодексом.

Ст. 8 УПК РФ Осуществление правосудия только судом (конституционный , межотраслевой - (ч.1 ст.49, ч.1 ст.118 К, ст.8 УПК))

Лекция: Закрепляет исключительные полномочия судебной власти.

Таким образом представителями являются судьи, назначенные в уст порядке и присяжные заседатели, которые привлекаются к осуществлению правосудия.

Принцип подсудности?

• обвинитель и судья не могут совмещаться в одном лице.

Правосудие, осуществляемое судом, распространяется на судебное производство по уголовному делу в суде 1 инстанции и в суде 2 (апелляционной) инстанции, при исполнении приговора (п. 2 ПП ВС РФ от 20.12.2011 г. N 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора»), при рассмотрении уголовного дела в суде кассационной инстанции, при производстве в порядке надзора и при возобновления производства ввиду новых или ВОО.

Суть принципа:

исключительность полномочий судебной власти – полномочия не могут осуществляться никакой иной ветвью власти.

С появлением у суда функции судебного контроля в теории уголовного процесса возникла дискуссия о соотношении этой функции с понятием правосудия.

В УС к компетенции суда отнесено не только рассмотрение и разрешение всех уголовных дел по существу, но и разрешение иных споров, обусловленных нарушением прав участников процесса (ст.125 УПК), разрешение иных вопросов, составляющих исключительную компетенцию суда (ч. 2 ст. 29УПК). Не только рассмотрение и разрешение уголовных дел, но и всех вопросов и споров, связанных с осуществлением судебного контроля в досудебном производстве, охватывается теперь понятием правосудия.

Принцип связан с правом на свой суд: подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых отнесено данное дело по закону (ст.31, 33, 34, 36 УПК). Из этого следует, что обвиняемый, зная, в чем он обвиняется, заранее знает также, какому суду подсудно его дело.

Эта подсудность не может быть изменена произвольно по каким-либо политическим или иным конъюнктурным соображениям – служит гарантией независимости и беспристрастности суда.

ПРИСЯЖНЫЕ: В ходе судебного разбирательства уголовного дела присяжные заседатели разрешают только те вопросы, которые предусмотрены п.1, 2 и 4 ч.1 ст.299 УПК РФ и сформулированы в вопросном листе:

− доказано ли, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый;

− доказано ли, что деяние совершил подсудимый;

− виновен ли подсудимый в совершении этого преступления;

В случае признания подсудимого виновным присяжные заседатели также указывают, заслуживает ли подсудимый снисхождения. Все иные вопросы разрешаются без участия присяжных заседателей председательствующим единолично.