Схемы установки
Рисунок 2 - Структурная схема ТТЛ с преобразователем второй гармоники
Рисунок 3 - Принципиальная электрическая схема лабораторной установки
Рисунок 4 - Оптическая схема лабораторной установки
Протокол наблюдений
Обработка результатов
Построим графики зависимостей истинных значений интенсивности первой, второй гармоник и накачки (согласно данным из таблицы 1) на рисунке 5.
Переход
к истинным спектральным функциям
производится делением на функцию
относительной спектральной чувствительности
оптического
тракта монохроматора.
Значения чувствительности для исследуемых длин волн:
Диод
накачки:
Таблица
1 – Зависимость интенсивности
I, мА |
|
|
|
|
|
|
300 |
952 |
5288,89 |
434 |
1085 |
21 |
21,43 |
280 |
922 |
5122,2 |
452 |
1130 |
20 |
20,41 |
260 |
885 |
4916,6 |
337 |
842,5 |
18 |
18,37 |
240 |
713 |
3961,1 |
178 |
445 |
16 |
16,33 |
220 |
408 |
2266,6 |
63 |
157,5 |
15 |
15,31 |
200 |
365 |
2027,7 |
28 |
70 |
27 |
27,55 |
180 |
216 |
1200 |
8 |
20 |
25 |
25,51 |
160 |
91 |
505,6 |
2 |
5 |
21 |
21,43 |
140 |
11 |
61,1 |
0 |
0 |
24 |
24,49 |
120 |
2 |
11,1 |
0 |
0 |
16 |
16,33 |
100 |
0 |
0 |
0 |
0 |
11 |
11,22 |
80 |
0 |
0 |
0 |
0 |
10 |
10,2 |
60 |
0 |
0 |
0 |
0 |
5 |
5,1 |
40 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
20 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Пример
перехода для
:
Остальные расчеты проводим аналогично.
Построим график:
Рисунок 5 - Графики зависимостей истинных значений интенсивности первой, второй гармоник и накачки
Построим график зависимости интегральной мощности излучения лазера от тока накачки P = f(I) (согласно данным из таблицы 2) на рисунке 6.
Таблица 2 – Зависимость интегральной мощности излучения лазера от тока накачки P=f(I)
I, мА |
|
300 |
69,8 |
280 |
62 |
260 |
51 |
240 |
31,7 |
220 |
29,6 |
200 |
22,4 |
180 |
16,2 |
160 |
11,3 |
140 |
3,6 |
120 |
2,3 |
100 |
1,3 |
Построим график:
Рисунок 6 – График зависимости интегральной мощности излучения лазера от тока накачки
Проведем расчет и построим графики абсолютных значений мощности первой
и второй
гармоник лазерного излучения, используя
формулы (2) и (3) соответственно. Полученные
данные занесем в таблицу 3. Изобразим
графики на рисунке 7.
|
(2) |
|
(3) |
Таблица 3 - Расчет абсолютных значений мощности первой и второй гармоник излучения
I, мА |
|
|
|
300 |
69,8 |
57,72 |
11,84 |
280 |
62 |
51,27 |
10,52 |
260 |
51 |
42,18 |
8,65 |
240 |
31,7 |
26,22 |
5,38 |
220 |
29,6 |
24,48 |
5,02 |
200 |
22,4 |
18,52 |
3,8 |
180 |
16,2 |
13,4 |
2,75 |
160 |
11,3 |
9,35 |
1,92 |
Продолжение таблицы 3
140 |
3,6 |
2,98 |
0,61 |
120 |
2,3 |
1,9 |
0,39 |
100 |
1,3 |
1,08 |
0,22 |
Приведем пример расчета:
Остальные расчеты проводим аналогично.
Графики:
Рисунок 7 – Графики зависимостей абсолютных значений мощности первой и второй гармоник излучения
Расчет и графики КПД преобразования первой гармоники во вторую. Расчет произведем по формуле (4)
|
(4) |
Таблица 4- Расчет КПД преобразования первой гармоники во вторую
-
0,205
57,72
0,221
51,27
0,171
42,18
0,112
26,22
0,069
24,48
0,035
18,52
0,017
13,4
0,010
9,35
Рисунок 8 График КПД преобразования первой гармоники во вторую
Расчет и графики КПД генерации второй гармоники. Расчет и построение произведем в соответствие с формулой (6). На рисунке 9 изобразим КПД генерации второй гармоники.
|
(5) |
Таблица 5 - Расчет КПД генерации второй гармоники
|
|
0,17 |
11,84 |
Продолжение таблицы 5
0,18 |
11,17 |
0,15 |
7,44 |
0,10 |
3,19 |
0,06 |
1,91 |
0,03 |
0,74 |
0,02 |
0,26 |
Рисунок 9 График КПД генерации второй гармоники
ВЫВОД
В ходе выполнения лабораторной работы были построены графики зависимостей истинных значений интенсивности первой, второй гармоник и накачки.
Были построены графики зависимостей интегральной мощности излучения лазера от тока накачки P = f(I).
Удалось провести расчет графиков абсолютных значений мощности первой и второй гармоник лазерного излучения.
Были рассчитаны значение и построены графики КПД преобразования первой гармоники во вторую. Аналогично с КПД генерации второй гармоники. Значения КПД преобразования находятся в пределах 0-20%, а значения КПД генерации второй гармоники в пределах 0-17%, что является приемлемым показателем для использованного нами лазера.
