7. Воздействие напорных вод на дно котлована
ризб = γw ⋅Hw = 9,81⋅6 = 115,48 кН/м2
ргр = γ ⋅hгр = g⋅ρ⋅hгр = 9,81⋅2,15⋅ 5,3 = 111,78 кН/м2
γw = 9,81 кН/м3 - удельный вес воды, кН/м3
Hw - избыточный напор , определяемый как разность отметок установившегося уровня напорных вод и подошвы водоупора под дном котлована, м;
hгр - мощность (толщина) водоупорного слоя под дном котлована
ρ - плотность грунта водоупора
ризб <ргр, значит, дно выработки устойчиво, прорыва дна котлована не предвидится.
Вывод:
дно выработки
устойчиво,
прорыва дна
котлована можно не опасаться.
Рис. 10. Расчетная схема воздействия напорных вод на дно котлована
8. Заключение
Участок имеет неровности микрорельефа, территория рассматриваемого участка представляет собой фрагмент холмистой равнины в пределах абсолютных отметок от 49,5 до 37 м.
Максимальный уклон составляет imax = 2,5◦. Общий уклон: i=1,32◦. Участок направлен на все стороны света
Незваным грунтом являлся мелкий песок, поскольку содержание частиц диаметром больше 0,1 мм больше 75%. Полное наименование грунта - песок мелкой крупности, средней плотности, классификация несвязной грунт [ГОСТ 25100-2020] неоднородный [ГОСТ 25100-2020], потенциально суффозионно-устойчивый.
Был сделан следующий вывод исходя из разреза:
1) Следующие породы присутствуют:
ml IV-современные морские, озерные;
g III- верхнечетвертичные ледниковые отложения;
O1 – коренные «дочетвертичные» породы (ордовикская),глубина залегания 9-10 метров.
2) Слабые ИГЭ, модуль деформации которых менее 5 МПа, отсутствуют.
3) Не известен конкретный вид известняка для создания полной характеристики по модулю деформации (Невозможно определить, существуют ли слабые ИГЭ
По итогу анализа категории сложности инженерно-геологических условий по СП 47.13330.2016, был сделан вывод, что участок № 2, относится к сложной (III) категории сложности.
Грунтовые воды агрессивны по отношению к бетону [СНиП 2.03.11-85] по содержанию Бикарбонатной щелочности HCO3, предельно допустимый уровень превышен на 9,1 мг/л.
Грунтовые воды агрессивны по отношению бетону [СНиП 2.03.11-85] по водородному показателю pH предельно допустимый уровень превышен на 0,9 мг/л
Рекомендуется провести комплекс защитных мероприятий для защиты бетона: изменение марки бетона на более высокую, использование обмазки бетона, устройство гидроизоляции и установку шпунов.
Применение арматуру, соответствующую по коррозионным характеристикам условиям эксплуатации. Одним из способов защиты бетона от контакта с агрессивными грунтовыми водами является их понижение, например, на уровень ниже подошвы бетонного
9. Список использованных источников
Ананьев В. П. Инженерная геология / В. П. Ананьев, А. Д. Потапов. – М.: Высшая школа, 2009. – 448 с.
Справочник геотехника. Основания, фундаменты и подземные сооруже- ния / Под общей ред. В. А. Ильичева и Р. А. Мангушева. – М. : Изд-во АСВ, 2014. – 728 с.
Гавич И. К. Сборник задач по общей гидрогеологии / Издание 2–е, пере- работанное / И. К. Гавич, А. А. Лучшева, С. М. Семенова-Ерофеева – М. :
Недра, 1985. – 412 с.
Архангельский И. В. Справочник техника геолога по инженерно-геологическим и гидрогеологическим работам / И. В. Архангельский, М. А. Солодухин. – М. : Недра, 1982. – 288 с.
СП 11-105-97. Инженерно-геологические изыскания для строительства. Часть I. Общие правила производства работ.
СП 47.13330.2016. Свод правил. Инженерные изыскания для строительства. Основные положения. Актуализированная редакция СНиП 11-02-96.
СП 103.13330.2012. Свод правил. Защита горных выработок от подземных и поверхностных вод. Актуализированная редакция СНиП 2.06.14-85.
Симановский А.М., Челнокова В.А. Оценка гидрогеологических условий площадки строительства. Методические указания. СПбГАСУ, 2017. – 90 с.