- •ВВЕДЕНИЕ
- •1 ОРГАНИЗАЦИЯ ЭКСПЕРТИЗЫ
- •1.1 Цель и задачи экспертизы
- •1.2 Служебное расследование ДТП
- •1.3 Судебная экспертиза ДТП
- •1.4 Классификация экспертиз
- •2 ПРОИЗВОДСТВО АВТОТЕХНИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ В СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНЫХ УЧРЕЖДЕНИЯХ
- •2.1 Компетенция, права и обязанности судебного эксперта-автотехника
- •2.1.1 Компетенция судебного эксперта-автотехника
- •2.1.2 Права судебного эксперта-автотехника
- •2.1.3 Обязанности судебного эксперта автотехника
- •2.2 Компетенция права и обязанности служебного эксперта
- •2.3 Исходные данные для производства автотехнических экспертиз
- •2.3.1 Постановление о назначении экспертизы
- •2.3.2 Протокол осмотра места ДТП
- •2.3.3 Схема ДТП
- •2.3.4 Протокол осмотра и технического состояния транспортных средств
- •2.3.5 Справка по ДТП
- •2.3.6 Протоколы допроса
- •2.4 Проведение следственных экспериментов при расследовании ДТП
- •2.4.1 Участие специалиста-автотехника в следственном эксперименте
- •2.4.2 Определение скорости движения транспортных средств и пешеходов
- •2.4.3 Определение дальности видимости
- •2.5 Этапы экспертизы
- •2.6 Заключение эксперта-автотехника
- •2.7 Заключение служебного эксперта
- •3 ЭКСПЕРТНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОЦЕССА ТОРМОЖЕНИЯ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ
- •4 МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ ТЕХНИЧЕСКОЙ ВОЗМОЖНОСТИ ПРЕДОТВРАЩЕНИЯ НАЕЗДА НА ПЕШЕХОДА ПУТЕМ ТОРМОЖЕНИЯ
- •4.1 Классификация наездов на пешехода
- •4.2 Общая методика экспертного исследования наезда на пешехода
- •4.3 Наезд на пешехода при неограниченной видимости
- •4.3.1 Наезд на пешехода без применения торможения
- •4.3.2 Наезд на пешехода с применением торможения
- •4.4 Наезд на пешехода при обзорности ограниченной неподвижным препятствием
- •4.4.1 Наезд на пешехода с постоянной скоростью движения при ограниченной обзорности
- •4.4.2 Наезд на пешехода при ограниченной обзорности с применением торможения
- •5.1 Попутное столкновение
- •5.2 Встречное столкновение
- •5.3 Поперечное столкновение
- •6 МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ МАНЕВРИРОВАНИЯ АВТОМОБИЛЯ
- •6.1 Виды маневров
- •6.2 Расчет параметров маневрирования различного вида
- •6.3 Объезд неподвижного препятствия
- •6.4 Объезд пешехода
- •6.4.1 Объезд пешехода при ударе его передней частью автомобиля
- •6.4.2 Объезд пешехода при ударе его боковой частью автомобиля
- •6.4.3 Объезд пешехода с применением торможения
- •7 МЕТОДИКА ЭКСПЕРТНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ТЕХНИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ
- •7.1 Диагностирование технического состояния автомобиля
- •7.2 Экспертиза технического состояния автомобиля
- •ЛИТЕРАТУРА
-имел ли водитель техническую возможность, применив экстренное торможение, остановить автомобиль до линии следования пешехода?
-если автомобиль даже при своевременном торможении не остановился до линии следования пешехода, то не мог ли пешеход за это время выйти за пределы полосы движения автомобиля?
При другой последовательности экспертизы эксперт отвечает на следующие вопросы:
-какова длина остановочного пути автомобиля при данной скорости?
-на каком расстоянии от места наезда находился пешеход в момент, когда автомобиль находился до этого места на расстоянии равном остановочному пути?
Таким образом, в первом случае, за исходный берут момент возникновения опасной обстановки, а во втором – момент, в который водитель имел техническую возможность остановиться у линии следования пешехода.
4.3Наезд на пешехода при неограниченной видимости
4.3.1Наезд на пешехода без применения торможения
|
|
П |
|
|
I |
I |
∆y |
II |
ly |
Sп |
|
|
Ba 
Sуд
Рисунок 7 – Схема наезда на пешехода при неограниченной видимости без применения торможения
На рисунке 7 показана схема ДТП, в процессе которого автомобиль, двигавшийся с постоянной скоростью, сбил пешехода П своей передней частью. Прямым крестом обозначено место контакта пешехода и автомобиля на проезжей части в момент наезда (место наезда). Косым крестом отмечено расположение на автомобиле места его контакта с пешеходом (место удара). Положение автомобиля и пешехода в момент возникновения опасной обстановки обозначено I, а положение автомобиля после остановки II.
47
Поскольку водитель перед наездом не тормозил, то автомобиль может занимать на проезжей части любое положение.
Из материалов дела эксперт выбирает значение следующих параметров: - путь пешехода Sп с момента возникновения опасной обстановки до
наезда;
-расстояние lу , пройденное пешеходом по полосе движения автомобиля;
-расстояние ∆у , пройденное пешеходом от тротуара или обочины до
полосы движения автомобиля;
- скорости движения автомобиля Va и пешехода Vп .
Пользуясь технической и справочной литературой, эксперт выбирает значения параметров, необходимые для исследования ДТП. К ним обычно относятся:
- замедление автомобиля j (или коэффициенты ϕx |
и Кэ ); |
- значения времени t р , tc и tн ; |
|
- габаритные размеры автомобиля и др. |
|
Если ДТП анализировать исходя из момента |
возникновения опасной |
обстановки, то вначале определяют удаление автомобиля от места наезда длину остановочного пути So и сравнивают их между собой. Если
делается заключение о том, что автомобиль при своевременном торможении остановился бы до линии следования пешехода, а у водителя была техническая возможность предотвратить наезд. Если So ≥S уд – вывод противоположный.
Однако полученные результаты нельзя считать окончательными. Возможно, при своевременном торможении водитель успел бы пропустить движущегося пешехода, поскольку в заторможенном состоянии для перемещения автомобиля на одном и том же отрезке пути нужно больше времени, чем при неравномерном движении. Следовательно, тем вероятнее возможность предотвратить наезд.
Последовательность расчетов в этом случае следующая: 1. Определяют удаление автомобиля от места наезда.
Исходя из того, что время движения автомобиля и пешехода с момента возникновения опасной обстановки до места наезда одно и то же, можно записать
Sуд /Va = Sп /Vп , |
(8) |
48
отсюда
Sуд =Va * Sп /Vп |
(9) |
2. Длину остановочного пути автомобиля рассчитывают по формуле:
S0 = (t р +tc + 0,5tн )Va +Va2 / 2J . |
(10) |
3. Условие остановки автомобиля до линии следования пешехода
So < S уд . |
(11) |
Если это условие соблюдается, то водитель имел возможность предотвратить наезд и исследования на этом заканчиваются, а если нет, то расчеты продолжают следующим образом.
4. Расстояние, на которое переместился бы заторможенный автомобиль после пересечения им линии следования пешехода при торможении:
Sпн/ = S0 −Sуд |
(12) |
Это расстояние является предположительным при использовании торможения, которого в действительности не было и отличается от действительного Sпн . Поэтому в дальнейшем путь и время движения автомобиля и пешехода, будем обозначать теми же символами что и действительные, но отмечая их штрихом.
5. Скорость автомобиля в момент пересечения им линии следования пешехода при своевременном торможении:
Vн/ = 2Sпн/ j . |
(13) |
6. Время движения автомобиля с момента возникновения опасной обстановки до пересечения им линии следования пешехода при своевременном торможении (время до наезда):
tдн/ = T + |
Va −Vн |
, |
(14) |
|
|||
|
j |
|
|
где T = t р +tc + 0.5tн
7. Перемещение пешехода за время tдн/ :
49
Sп/ |
=Vпtдн/ |
(15) |
8. Условие безопасного |
перехода пешеходом полосы |
движения |
автомобиля: |
|
|
Sп/ |
> ∆у+ Ва+∆δ , |
(16) |
где ∆δ - безопасный интервал, определяемый по эмпирической формуле:
∆δ = 0,005LaVa . |
(17) |
4.3.2 Наезд на пешехода с применением торможения
|
|
П |
|
|
|
Sуд |
Sю1 |
|
∆y |
I |
II |
III |
IV |
ly |
|
||||
|
|
Sю |
L1 |
|
|
|
Sпн |
|
|
|
Sзап |
Sо |
|
|
Рисунок 8 – Схема наезда на пешехода при неограниченной видимости с применением торможения
В этом случае исходные данные следующие:
- путь пешехода с момента возникновения опасной обстановки до наезда
Sп ;
-скорость движения пешехода Vп ;
-расстояние, пройденное пешеходом по полосе движения автомобиля lу ;
-перемещение автомобиля в заторможенном состоянии после наезда на пешехода Sпн ;
-полная длина тормозного следа Sю .
На рисунке 8 обозначено:
I – положение автомобиля и пешехода в момент возникновения опасной обстановки;
II – положение автомобиля когда водитель начал реагировать на появление пешехода;
50
III – наезд на пешехода;
IV – место остановки автомобиля.
Определим наличие у водителя технической возможности избежать
наезд.
1. Перемещение автомобиля в заторможенном состоянии после наезда
Sпн = Sю1 + L1 , |
(18) |
где Sю1 - длина следа юза колес автомобиля от места наезда на пешехода до остановки.
2. Скорость автомобиля в момент наезда
Vн = 2Sпн j . |
(19) |
3. Начальная скорость автомобиля
Va = 0.5tн j 2Sю j . |
(20) |
4. Удаление автомобиля от места наезда в момент возникновения опасной обстановки.
S уд = (T +tзап )Va + |
Va2 −Vн2 |
, |
(21) |
|
2 j |
||||
|
|
|
где tзап - время запаздывания, просроченное водителем с принятием решения о торможении. При своевременном торможении tзап = 0 .
Поскольку время движения автомобиля и пешехода одинаковы, то можно записать:
tп = |
Sп |
|
= Т +tзап + |
Vа −Vн |
. |
(22) |
||||
Vп |
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
j |
|
||
Следовательно, выразив отсюда T +tзап , получим: |
|
|||||||||
Т +tзап |
= |
Sп |
− |
Va −Vн |
. |
|
||||
Vп |
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
j |
|
||||
Подставив полученное выражение в формулу (22), имеем:
51
|
S V |
V 2 |
−V |
V |
н |
|
V 2 |
−V 2 |
|
|||
S уд = |
п a |
− |
a |
a |
|
+ |
|
a |
н |
. |
(23) |
|
|
|
j |
|
|
|
|
|
|||||
|
Vп |
|
|
|
|
|
|
2 j |
|
|||
После преобразований получаем удаление автомобиля от места наезда:
S уд |
=Va |
Sп |
− |
(Va |
−Vн )2 |
. |
(24) |
|
|
|
|||||
|
|
Vп |
2 j |
|
|||
5. Условие возможности остановки автомобиля до линии следования |
|||||||
пешехода |
|
|
|
|
|
|
|
|
So < S уд . |
|
|
(25) |
|||
Соблюдение данного условия свидетельствует о наличии у водителя технической возможности предотвратить наезд путем торможения.
Если же So ≥S уд , то такая возможность отсутствовала.
Проверяя, была ли у водителя возможность пропустить пешехода, поступают следующим образом.
6. Перемещение автомобиля после пересечения им линии следования пешехода при своевременном торможении
S пн/ = S0 −Sуд . |
(26) |
7. Скорость автомобиля в момент пересечения им линии следования пешехода
Vн/ =
2Sпн/ j .
8. Время движения автомобиля до линии следования пешехода
V −V / .
tдн/ = T + a j н
9. Путь пешехода за время tдн/
Sп/ = tдн/ Vп .
10. Условие безопасного перехода пешеходом полосы автомобиля
Sп/ > ∆у+ Ва+∆δ .
(27)
(28)
(29)
движения
(30)
52
Соблюдение данного условия указывает на то, что у водителя была техническая возможность избежать наезда на пешехода, и если бы он не запоздал с началом торможения, то пешеход успел бы выйти из опасной зоны к тому времени, когда автомобиль в заторможенном состоянии приблизился к линии следования пешехода.
Для того чтобы выяснить, не запоздал ли водитель с торможением, действуют следующим образом.
Время движения автомобиля до наезда
tдн = Т + |
Va −Vн |
(31) |
|
j |
|||
|
|
Время движения пешехода до наезда
tдн = |
S |
п |
= |
(∆у+lу ) |
(32) |
V |
|
V |
|||
|
п |
|
|||
|
|
п |
|
||
Условие своевременности торможения
tдн ≥ tп . |
(33) |
С помощью полученных выражений, можно также определить мог ли водитель, применив своевременное экстренное торможение, остановиться до линии следования пешехода.
Для этого определим промежуток времени, просроченный водителем вследствие опоздания с торможением
tзап = tп −tдн . |
(34) |
Перемещение автомобиля за это время
Sзап =Vatзап . |
(35) |
Условие остановки автомобиля до линии следования пешехода
Sзап > Sпн . |
(36) |
Определим теперь, необходимо ли было тормозить водителю в данной ситуации, то есть, мог ли автомобиль проехать мимо пешехода, если бы водитель не тормозил, а продолжал движение с той же скоростью.
53
