Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Экологические аспекты энергетики атмосферный воздух

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
30.11.2025
Размер:
12.25 Mб
Скачать

Выбор и расчет электрофильтров

Целью расчета является выбор типа электрофильтров и определение их числа в зависимости от расхода газов и допустимых скоростей в сечении аппарата с определением степени очистки газов. Расчет ЗЭ'^ вершается выбором способа питания электрофильтра выпрямленным током.

1. Выбор типа электрофильтра.

Параметром, определяющим степень очистки электрофильтра, является время пребывания газов в активной зоне электрофильтра t^, с. Его можно определить по формуле

T=LF

N/V,c,

эф

ак ' '

где L — длина активной зоны электрофильтра, м; F ^ — площадь активного сечения, м^;

N — число полей;

V — объемный расход газов, проходящих через электрофильтр,

мУс.

Зависимость степени улавливания золы в электрофильтре (при ее благоприятных электрофизических свойствах) от времени пребывания газов в активной зоне представлена на рис. 8.10. Видно, что элек-

,100 j

1

 

 

 

 

 

 

 

Н=6м_

 

 

 

 

^

[

 

 

 

 

 

 

 

г 99

^

/

/

 

 

 

 

(§98

 

,Н=12м

 

 

97

j

г/

 

А

 

 

 

 

!Н=7,5м

/

 

 

 

9fi

6

8

14

16

18

4

10

12

Время пребывания газов в активной зоне электрофильтра

Рис. 8.10. Зависимость степени

очистки газов в электрофильтрах от

времени

их пребывания в активной зоне

электрофильтров; Н— номинальная

высота

 

Щектродов, м

 

трофильтры с высотой электродов 12 м по сравнению с электрофиль- трами с электродами меньшей высоты при равном времени т^^ имеют значительно меньшую степень очистки. Поэтому при подборе типо- разме ра электрофильтра следует в первую очередь использовать те из них, высота которых менее 12 м.

Некоторое представление об электрофизических свойствах золы

дает предложенный ВТИ критерий

где AljOj и SiOj — содержание этих соединений в золе,%; А'^, W',

S^ — зольность, влажность, содержание водорода и серы на рабочую массу топлива,%.

Для наиболее характерных топлив К^^ приведен ниже

Месторождение и марка топлива

Значение К^,

Кузнецкий Т

160-175

Экибастузский СС

111

Подмосковный Б

15

Донецкий АШ, ГСП!

12

Канско-Ачинский Б

16

Для топлив с 46 время пребывания газов в активной зоне электрофильтра должно быть увеличено в 1,5 раза.

Гидравлическое сопротивление вертикальных и горизонтальных двухпольных электрофильтров составляет порядка 150 Па, горизонтальных трех- и четырехпольных — 200 Па.

2. Выбор числа электрофильтров.

Для обеспечения высокой степени улавливания золы скорость газов в активном сечении электрофильтра должна быть W = 1,0-1,5 м/с — для карманных электродов и 2,0-2,5 м/с — для желобчатых (меньшие значения принимаются для сухих топлив, большие — для влажных).

Число параллельно устанавливаемых электрофильтров определяется по формуле

п = V .

FJV

3. Критическая напряженность электрического поля электрофильтра. Критическая напряженность электрического поля определяет устойчивый коронный разряд, при котором напряженность электрического поля у коронирующего электрода максимальна, а у осадительного электрода ее значение невелико. Такое распределение напряженности электрического поля в электрофильтре возможно, если коронирующий

электрод имеет отрицательный заряд, т. е. корона отрицательная. Критическая напряженность электрического поля определяется по

приближенной формуле

Р +0,0308, Р 10%в/м,

где р — отношение плотности газов при рабочих условиях к их плотности при стандартных условиях {t = 20° С, р = 1,013-10' Па); г — радиус коронирующего электрода, м, для провода ромбического сечения принимается равным половине стороны ромба (г = 0,5а).

При работе электрофильтра под разрежением

Р -

Б - S ^

273 + 20

1,013-10=

273

+ ?

а при работе под наддувом

 

 

У*

 

 

 

3 _

^ + Л

273 + 20

 

1,013-10'

273

+ ?,у* '

где Б — барометрическое давление, Па; S^ — величина разрежения, Па;

д— избыточное давление, Па.

4.Критическое напряжение коронного разряда.

Критическое напряжение зависит от формы поля электрофильтра. Для пластичного электрофильтра определяется по формуле

и

г

(пВ

,

2пг"\

, в.

 

1п-

 

^ кр

 

- ^кр'

 

 

 

 

 

 

 

\ ^

 

 

 

где В — расстояние от коронирующих электродов до осадительных пластин, м;

S — расстояние между коронирующими электродами, м.

Для достижения устойчивой короны рабочее напряжение U должно быть больше критического

5. Рабочие ток и напряжение короны.

Ток короны пластинчатого электрофильтра определяется по формуле

Ап^кц)

9-10' пВ m, 2пг

где / — плотность тока на погонный метр длины коронирующего электрода, а/м;

ф— величина, зависящая от взаимного расположения коронирующих и осадительных электродов. Для пластинчатых электрофильтров ф определяется из следующего ряда:

пВ

2,0

2,5

3,0

3,5

4,0

S

0,08

0,05

0,035

0,025

0,02

Ф

 

 

 

 

 

к — подвижность ионов в дымовых газах, (м/с)/(в/м) для отрицательных ионов ориентировочно можно принимать к= 1,0-10"^ (м/с)/(в/м).

Рабочее напряжение U должно обеспечивать плотность тока / = ( 0 , 0 8 - 0 , а / м — для электрофильтров с желобчатыми электродами. Задаваясь величиной i, можно из приведенной формулы определить и. Меньшие значения токов принимаются для сухих топлив, большие — для влажных.

6. Напряженность электрического поля работающего электрофильтра.

Для пластинчатого электрофильтра с достаточной точностью напряженность электрического поля определяется по формуле

 

2/

-

2" /

\

Е =

1 -

+ t

J , В/м,

^ 4Ждк

где Eg — диэлектрическая проницаемость вакуума;

 

 

 

 

1

 

 

ео=-

4Л-9-10'•, Ф/м.

 

7. Зарядка частиц золы.

 

 

 

Число элементарных зарядов, приобретаемых частицей размером

более 1 мкм за время t^^, определится

 

 

4пе,

 

1 + 2£ - 1

 

т = •

 

"6 + 2

 

 

 

где

е — относительная диэлектрическая проницаемость частицы; для

 

золы е = 4;

 

 

 

 

d — диаметр частицы, м;

 

 

е^—величина элементарного заряда электрона, равная 1,6-10"'' Кл;

 

t — фактор времени, принимаемый в расчетах равным 1,0.

 

8. Движение заряженных частиц в поле электрофильтра.

 

Скорость осаждения частиц в электрическом поле определяется

по формуле

 

 

 

 

V = •

Ете, о

_

е + 2 Е'Ъ

 

 

 

-, м/с,

где

р^ — плотность газов, кг/м^;

 

v^ — кинематическая вязкость газов, м^/с.

 

При температуре газов 100° С V^ = 21,5-10^ MVC, при 200° С —

32,8-10^ м7с. В интервале этих температур v^ можно определять интерполяцией.

9. Теоретическая степень очистки газов в электрофильтре. Определяется по формуле

г] = 1-е

WB

где V — скорость осаждения частиц данного размера, м/с; W— скорость газов в электрофильтре, м/с;

L^^ — длина активной зоны электрофильтра, м;

в— расстояние между коронирующими и осадительными электродами, м;

т^ф — время пребывания очищаемых газов в электрофильтре, с. Коэффициент 3 является функцией в основном средней продол-

жительности падения уловленной золы в бункер и зависит от высоты электродов. Значение Р при увеличении высоты электродов с 7,5 до 12,0 м составляет 0,65-0,80, в остальных случаях он в расчетах не учитывается.

Формула для определения Г| справедлива при улавливании частиц размером 30-35 мкм. Для частиц большего размера следует вносить поправку на снижение 1] около 2% на каждые 10 мкм увеличения диаметра частиц свыше 35 мкм.

10. Потребляемая мощность и источники питания электрофильтров. Электрическая мощность короны определяется по формуле

Nкор ^uiL ак',Вт.

Суммарная мощность, необходимая для создания короны и привода механизмов очистки, определяется следующим образом:

Вт,

где V — доля мощности, идущей на привод механизмов очистки. Для расчетов можно принять v = 0,2.

8.7. ТКАНЕВЫЕ ФИЛЬТРЫ

Тканевые фильтры из-за особенностей их конструкции получили и другое название — рукавные фильтры (РФ). В качестве материала фильтров применяется стекловолокно, полиэфир, стекловолокно с графитом и т. п. Скорость фильтрации для стекловолокна составляет 1,0- 1,78 м/с, улавливаются частицы размером до 0,0025 мкм. При этом эффективность работы фильтров практически не зависит от состава дымовых газов и электрофизических свойств золы, что, как отмечалось в разделе 8.5, существенно для электрофильтров. Рукавные фильтры в настоящее время применяют в котлоагрегатах небольшой производительности (от 25 до 90 т/ч). Они различаются между собой по следующим признакам: по форме фильтров (плоские, рукавные), на-

личию опорных устройств (каркасные, рамные). Принципиальная схема плоских каркасных и рукавных фильтров приведена на рис. 8.11. Рукава чаще всего имеют диаметры от 127 до 300 мм и длину от 2,4 до 10-12 м. Плоские каркасные фильтры могут иметь следующие размеры: высота от 600 до 1200 мм, глубина от 300 до 500 мм, толщина от 25 до 50 мм.

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

Т—Гаш

^

_

л

, ,

г

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ГаэьЖ

 

 

 

 

 

 

Г-^,

г

I

,

. ,

Г а

з

ь

.

I

1 '

И

(

) I t

 

 

 

 

^

 

1

I i

I I

t ^канебыб

I

пГ

 

 

 

 

Гаш-

 

 

 

PjfKoSa

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 8.11. Принципиальная

схема

фильтров:

 

 

 

 

а — плоских

каркасных;

б —

рукавных

 

 

 

 

По месту расположения вентилятора или дымососа РФ делятся на всасывающие, работающие под разрежением, и нагнетательные, работающие под давлением. По числу секций РФ разделяют на одно- и многосекционные. При очистке рукавных фильтров производится механическое встряхивание закрепленных на общей жесткой раме рукавов. При продольном встряхивании происходит быстрое изнашивание их нижних частей. Перспективными, в том числе и с точки зрения повреждаемости рукавов, являются каркасные фильтры с обратной продувкой. Схема такого РФ приведена на рис. 8.12, а эффект очистки рукавов продемонстрирован на рис. 8.13 (й — процесс фильтрации, б — процесс очистки фильтрующего материала, в — регенерированный фильтрующий слой). Рукавные фильтры из стекловолокнистой ткани с тефлоновым покрытием выдерживают температуру 130-220° С, сопротивление фильтров между циклами обратной продувки меняется от 0,5 до 1,5 кПа, степень улавливания может достигать 99,99%. Затраты по установке тканевых фильтров равны или несколько ниже, чем затраты на установках с электрофильтрами при

 

Рис. 8.12.

Продольный

разрез

каркасного

рукавного

фшьтра:

I

канал

дымовых

 

газов;

2 —

пространство

предочистки;

3 — газовый

шибер;

4 —

фильтро-

вальный

объем;

5 — тканевый

рукав;

6 — каркас

фильтра; 7 — камера

очи-

щенных газов; 8 — канал

очищенных

га-

зов; 9 —ресивер сжатого воздуха; 10 — мембранный

вентиль;

11 — продувочные

трубы; 12 — сборный золовой бункер; 13 — выход золы

 

 

 

 

 

 

 

а)

б)

в)

Рис. 8.13. Процесс восстановления

фильтрующей способности

элемента

равенстве эксплуатационных затрат. Главными недостатками РФ являются их громоздкость и малый срок службы. Для продолжения срока их службы можно применить предочистку для удаления наиболее крупных фракций и снижения нагрузки на тканевые фильтры. Такая схема комбинированного золоуловителя, в котором роль первой ступени очистки выполняет блок циклонов, а улавливание остатка осуществляется РФ, приведена на рис. 8.14.

Рис. 8.14.

Комбинированная

золоулавливающая

установка —

тканевый

фильтр

с

циклонами:

1 —

воздухоподогреватель:

2 — экономайзер;

3 — дымовая

труба:

4 — блок

 

тканевых

фильтров: 5

— блок

циклонов:

 

б —

дымосос

8.8. РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЛУАТАЦИИ ЗОЛОУЛОВИТЕЛЕЙ

Максимально допустимое содержание золы в дымовых газах для перспективных, экологически чистых ТЭС в настоящее время принято 50-100 мг/м\ Такой уровень выброса золы может обеспечить пыле- и золоулавливающее оборудование с высокой степенью пылеулавливания, приближающейся к теоретически возможной. Так, для экибастузскогоугля(е,^ = 12689-14600 кДж/кг; И^ = 5-8%Мр = 45,6-49,0%) этот показатель должен составлять не менее 99,9%.

В табл. 8.17 приведены данные об эффективности золоуловителей различных типов в зависимости от размеров осаждаемых частиц. Для частиц размером меньше 1 мкм ни один из существующих типов аппаратов не обеспечивает степень пылеулавливания, приближающуюся к теоретически возможной. Наиболее высокими показателями эффективости обладают рукавные фильтры. За рубежом они довольно широко используются на ТЭС. Срок их службы достигает 4 лет. Фильтровальным материалом, как правило, служит стеклоткань с силиконографитовой пропиткой и тефлоновым покрытием. Имеются перспективы использования импульсно очищаемых фильтров из тканевого фибергласа.

 

 

 

Таблица 8.17

 

Эффективность улавливания, %,

Пылеуловитель

 

частиц золы, мкм

I

 

5

2

Циклон

73,0

46,0

27,0

Мультициклон

89,0

77,0

40,0

Скруббер

94,0

87,0

55,0

Электрофильтр

98,8

99,0

98,4

Рукавный фильтр

99,9

99,9

99,0

В энергетике стран СНГ рукавные фильтры нашли ограниченное применение. На одной из ТЭС РФ рукавные фильтры типа РФ15-МО используются в качестве второй ступени очистки дымовых газов от золы смеси углей (А'' = 13-20%) за котлами ТС-35У. Фильтровальные элементы выполнены из нитрона. Эффективность улавливания лсту-