Утилизация тары и упаковки

в дымовые газы и золу переходит существенно меньшее количество вредных веществ (прежде всего тяжелых металлов).

Рис. 4.5. Переработка отходов по технологии фирмы «Siemens KWU»

Использование барабанной печи с лопастями представляется не самым удачным вариантом для пиролиза ТБО, так как в результате плавления содержащихся в отходах пластмасс такие конструкции склонны к забиванию.

Достоинства метода:

–процесс является автогенным (не требует подвода энергии);

–получение экологически безвредного шлака (используется в качестве щебня).

Недостатки метода:

–дробление всей массы исходных ТБО;

–грохочение углеродистого продукта пиролиза, представляющего собой сажистый, сильно пылящий материал, загрязняющий отделяемые минеральные компоненты (последние переходят в класс +5 мм).

170

ТБО более стабильна по составу, имеет высокую теплотворную способность и меньшее содержание балластной минеральной части. В этом случае можно будет отказаться от операции грохочения пиролитического остатка, которая сопровождается образованием большого количества трудноулавливаемой угольной пыли, и использовать более эффективную технологическую схему переработки.

Пиролиз-газификация (получение синтез-газа присовместной термообработкепирогаза, углеродистого остатка и минеральной фракции) с использованием обогащенного кислородом дутья

(процесс «Thermoselect»)

Технология фирмы «Thermoselect» (Италия-Швейцария) апробирована на опытно-промышленной установке производительностью 4,2 т/ч (около 100 т/сут) в г. Фондокоте (Италия). В промышленном масштабе технология реализована в 1998 г. в г. Карлсбё (Германия). Производительность – 220 тыс. т ТБО в год.

По технологии «Thermoselect» (рис. 4.7) исходные ТБО последовательно подвергаются дроблению, прессованию и пиролизу при температуре 600 °С в аппарате тоннельного типа длиной 15 м. Из пиролизной печи твердый углеродистый остаток вместе с минеральными компонентами, включая металлы, поступает в реактор газификации вертикального типа. В качестве газифицирующего агента используется кислород. Газификация с образованием оксида углерода происходит в нижней части реактора при контакте углеродистого остатка с кислородом. Температура при этом повышается до 2000 °С, и образовавшийся расплав поступает в шлаковую ванну, где разделяется на два слоя: металлический и собственно шлаковый. Образующийся синтез-газ выводится из верхней части реактора при 1200 °С, охлаждается и подвергается очистке и сжиганию с утилизацией энергии.

Недостатки процесса «Thermoselect»:

–дробление всей массы исходных ТБО;

–отсутствие предварительной сортировки ТБО;

–загрязнение синтез-газа летучими тяжелыми металлами (свинец, кадмий, ртуть, олово) и связанное с этим усложнение газоочистки;

–проблематичность утилизации металлического расплава.

172

икислород попадают в верхнюю часть реактора. При разложении органических веществ в реакторе образуется газ, содержащий СО

иН2 и свободный от высокомолекулярных углеводородов.

Рис. 4.8. Переработка отходов по технологии фирмы «Noell»

Температура реакции устанавливается таким образом, чтобы обеспечить плавление минеральных веществ, содержащихся в исходном материале. Расплав стекает по охлаждаемым стенкам реактора в виде пленки шлака. Жидкий шлак и синтез-газ выходят из зоны реакции через разгрузочное отверстие. В любой точке реактора температура газа выше температуры шлака.

В зоне охлаждения, которая находится ниже реакционной камеры, газ и шлак совместно охлаждаются холодной водой, впрыскиваемой через форсунки. Газ выходит из зоны охлаждения с температурой 150–210 °С в зависимости от давления. Шлак отверждается в форме гранул и удаляется через шлюзовый затвор.

Предварительно очищенный в зоне охлаждения газ проходит дополнительную стадию очистки от соединений серы. Сера, попадающая в процесс в составе исходного сырья, находится в форме сероводорода, который может быть относительно просто отделен и переведен в элементарную серу для реализации потребителям.

174

Для выбора оптимального метода термической обработки ТБО необходимо сравнение имеющихся технологий по следующим критериям:

–экономическим (уровень капитальных и эксплуатационных затрат);

–технологическим (уровень развития и апробации технологии, надежность оборудования, степень автоматизации процесса, эксплуатационные характеристики, требования безопасности, необходимость подготовки отходов и использования дополнительного сырья (топлива), других компонентов, производство товарной продукции);

–экологическим (количество и токсичность отходов и газовых выбросов, возможность их обезвреживания и утилизации.

5. ПОЛИГОННОЕ ЗАХОРОНЕНИЕ ОТХОДОВ

До настоящего времени наиболее распространенным методом решения проблемы ТБО и приравненных к ним отходов является их полигонное захоронение: в СНГ на полигоны вывозят 97–98 % образующихся ТБО, в США – около 70 %, в Европе – 55–65 %. В то же время в Японии и Швейцарии полигонному захоронению подвергают не более 25–30 % ТБО.

Современный полигон ТБО – инженерно обустроенное сооружение, обеспечивающее реализацию технологии размещения ТБО (прием, складирование, уплотнение, захоронение) и охрану окружающей природной среды от загрязнения.

На современных полигонах стремятся ограничить контакт отходов с окружающей средой, что предотвращает ее загрязнение, но одновременно затрудняет разложение отходов, вследствие чего они представляют собой своеобразную «бомбу замедленного действия».

При недостатке кислорода органические отходы на полигоне подвергаются анаэробному сбраживанию, что приводит к образованию так называемого «свалочного газа» – биогаза (смесь метана, углекислого газа, сероводорода и др.), создающего парниковый эффект. В недрах полигона формируется весьма токсичная жидкость – фильтрат, – попадание которой в водоемы и подземные воды крайне нежелательно.

175

Отсюда широко распространенную многовековую практику удаления отходов на свалки (полигоны) следует рассматривать как вынужденное, но малоперспективное с позиций экологии решение, тем более что для природных процессов многие отходы по своей структуре неизвестны и природа не способна справиться с накопленными и качественно измененными продуктами, созданными человеком для обеспечения своей жизнедеятельности. Учитывая также сложность выделения и обустройства земель под новые свалочные места, в странах Европейского сообщества запланирован к 2020 г. отказ от полигонного захоронения ТБО (за счет вовлечения отходов в переработку).

5.1. Устройство полигона и складирование отходов

Требования к современным полигонам включают требования к выбору площадки, конструкции, эксплуатации, мониторингу, выводу из эксплуатации, а на Западе и к предоставлению финансовых гарантий (страховка на случай форс-мажорных ситуаций).

Полигоны ТБО располагаются за пределами городов. Размер са- нитарно-защитной зоны от жилой застройки до границы полигона – 500 м, от аэропорта – 15 км.

Предпочтительным для размещения полигона является участок, сложенный глинами или тяжелыми суглинками (при глубине грунтовых вод не менее 2 м). Запрещается использование под полигон болот глубиной более 1 м, а также участков, затопляемых паводковыми водами.

Проектируемый срок эксплуатации полигона – не менее 15–20 лет. Необходимая площадь земельного участка для складирования ТБО зависит от численности обслуживаемого населения и высоты складирования ТБО. Например, для города с населением 0,5 млн жителей требуется полигон площадью от 20 до 60 га при высоте складирования ТБО, соответственно, от 45 до 12 м. Полигоны ТБО, имеющие общую высоту более 20 м и нагрузку на площадь более 10 т/м2 (100 тыс. т/га), относят к категории высоконагружаемых.

Основные элементы полигона (рис. 5.1): подъездная дорога (с двусторонним движением), участок складирования ТБО (занимает 95 % площади полигона и ограничивается водоотводной канавой), хозяйственная зона (располагается на пересечении подъездной дороги

176

с границей полигона и включает бытовые и производственные помещения), инженерные сооружения и коммуникации (водопровод, канализация, мачты электроосвещения).

а

б

Рис. 5.1. Схема размещения основных сооружений полигона:

а– присоотношениидлиныишириныполигона2 : 1; б– присоотношенииболее3 : 1; 1 – подъездная дорога; 2 – хозяйственная зона; 3 – нагорная канава; 4 – ограждение; 5 – зеленая зона; 6 – кавальер грунта для изоляции слоев;

7 – участки складирования ТБО; I, II и III – очереди эксплуатации

Участок складирования разбивается на очереди эксплуатации (с учетом рельефа местности).

На участке складирования предусматривается устройство котлована, из которого производится выемка грунта для последующей изоляции ТБО (промежуточной и окончательной). Глубина котлована зависит от уровня грунтовых вод (днище котлована должно быть на 1 м выше уровня грунтовых вод).

Учитывая рельеф местности и очередность складирования ТБО, участок разбивается на несколько котлованов; при уклоне участка

177

более 0,5 м предусматривается каскад котлованов (рис. 5.2). Грунт, вынутый из котлована первой очереди, размещается в кавальерах по периметру полигона. Разность отметок оснований двух смежных котлованов – не более 1 м.

Рис. 5.2. Высотное размещение котлована в основании полигона

Основание котлована – глина толщиной не менее 0,5 м (коэффициент фильтрации воды не более 5–10 см/с). Если грунт характеризуется коэффициентом фильтрации более 5–10 см/с, требуется устройство искусственных непроницаемых экранов. Цель создания противофильтрационного экрана – ограничение потока фильтрата к нижележащим грунтовым водам и предотвращение притока грунтовых вод на уровень выше основания полигона.

Вкачестве противофильтрационных экранов в нашей стране регламентируется использование следующих материалов:

– однослойный глиняный экран (толщина на менее 0,5 м), поверх которого укладывается защитный слой из местного грунта (толщи-

на 0,2–0,3 м);

– грунтобитумный экран, обработанный органическими вяжущими материалами или отходами нефтепереработки (толщина 0,2–0,4 м);

– экран из латекса (двухслойный).

ВСША и странах ЕС для гидроизоляции основания полигона используют полиэтилен, отличающийся высокой химической, физической и биологической стойкостью, а также устойчивостью к механическим нагрузкам.

Схема устройства противофильтрационного экрана, характерного для европейской практики, представлена на рис. 5.3.

178