Теория, расчеты и конструкции кузнечно-штамповочного оборудования. В 2 ч. Ч. 1. Конструкторское и технологическое проектирование
.pdf
mk mku mk , |
(2.7) |
где mku – приведенное плечо сил идеального механизма (без учета сил трения);
mk – приведенное плечо сил трения.
Значения mku и mk определяются по соответствующим формулам:
mku R(sin б |
л |
sin 2б) ; |
(2.8) |
|
2 |
||||
|
|
|
||
mk 0,5м((1 л)dA л dB d0 ), |
(2.9) |
|||
где м – коэффициент трения в подшипниках кривошипно-шатунного механизма ( м = 0,06 при использовании густой смазки);
d A – диаметр шатунной шейки коленчатого вала; d0 – диаметр опорной шейки коленчатого вала;
dB – диаметр опорного подшипника шатуна в ползуне.
Расчет mk производят для углов поворота кривошипа б от 0 до
90° с интервалом в 10°. Результаты расчета сводятся в таблицу. По полученным данным с учетом уточненных поперечных размеров коленчатого вала строится график зависимости приведенного плеча сил от угла поворота кривошипа mk f (б) .
Расчет допускаемого усилия на ползуне по прочности коленча-
того вала. Обычно у коленчатых валов расчетным сечением является сечение ВВ (схемы коленчатых валов и приближенные расчетные формулы приведены в [37, приложение]). Усилие, допускаемое прочностью вала (одноколенчатого, с односторонним приводом, без зубчатой передачи) в сечении ВВ, определяется по формуле
PD |
|
|
|
|
0,1d03 у 1u |
|
|
|
|
, |
(2.10) |
|||
n |
k |
Э |
0,004l2 |
Ф |
у |
Ф (0,5 m |
0,085 d |
0 |
)2 |
|||||
|
|
|
||||||||||||
|
З |
|
0 |
|
ф |
k |
|
|
|
|
||||
где у 1u – предел выносливости на изгиб для материала вала при симметричном цикле нагружения [37, табл.17];
11
nЗ – коэффициент запаса [37, табл. 156];
kЭ – коэффициент эквивалентной нагрузки [37, табл. 156]; l0 – длина опорной шейки вала;
Фу и Ф – коэффициенты, учитывающие влияние масштабных
факторов, концентрации нагрузки на величину нормальных и касательных напряжений (определяется по графикам [37, рис. 62]).
Для подтверждения правильности выбора оптимальных поперечных размеров коленчатого вала по формуле (2.10) производится предварительный расчет усилия PD для угла поворота кривошипно-
го вала б = бн , где бн – номинальный угол поворота кривошипа,
который выбирается в зависимости от типа машины по таблице [37, с. 72]. На данном угле поворота кривошипа пресс должен развивать максимальное усилие, по значению равное номинальному усилию PH (паспортное усилие), т. е. при предварительном расчете значе-
ние PD должно быть равное PH или близкое к нему. При значительной разнице PD и PH осуществляется корректировка поперечных размеров вала с последующим перерасчетом PD до момента,
когда PD PH .
Возможен другой вариант определения оптимальных поперечных размеров коленчатого вала. Проектные расчеты в этом случае выполняются на ЭВМ по алгоритму, приведенному на рис. 2.1.
Кривошипные валы во время рабочего хода испытывают изгиб, кручение и воздействие перерезывающих сил. Усилие, допускаемое прочностью кривошипного вала, рассчитывается по выражению, которое в общем виде выглядит так:
PD |
|
|
0,1d 3 у 1u |
|
, |
(2.11) |
|||
|
|
U 2 |
|
|
U 2 |
|
|||
|
n k |
Э |
Ф |
у |
Ф |
|
|||
|
З |
у |
|
|
|
|
|
||
где Uу и Uф – плечо изгибающего и крутящего момента соответ-
ственно;
d – диаметр цапфы в расчетном сечении вала.
12
РН, μ, l0, lk, lш,. l1, l2, R, dA, dB, d0, α, P, n, k, ФуЕ , ФЕ , ФуB , ФB , 1, c, b, λ, q,
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
б |
30 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
PH |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
d |
0 |
140 |
|
|
P |
|
10 6 ; |
|
l |
|
|
|
; |
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
H |
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
2d0q |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
l |
|
|
PH |
; |
|
|
d |
A |
1,3d |
0 |
; |
d |
B |
|
PH |
; |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
|
|
|
ш |
|
d Aq |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
lш q |
||||||||||||||
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
b |
|
0, 7d0; л |
0,1; |
|
lk |
|
lш |
|
2b; |
|||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
mk |
R sin б |
|
sin 2б |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
0, 5 |
|
|
1,1d A 0,1dB |
|
d0 |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
UуB |
|
|
; U B |
|
; UуE |
|
|
; U E |
|
; |
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
P |
E |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0,1d A3 у 1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
nk ФуE UуE 2 |
|
ФфE UфE 2 |
|||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||
|
|
|
P |
B |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0,1d03у |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
nk ФуB UуB 2 |
ФфB UфB 2 |
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2
Рис. 2.1. Схема алгоритма для определения оптимальных поперечных размеров коленчатого вала (начало)
13
1 |
|
|
2 |
|
|
|
1 |
|
|
|
Да |
PE – y > 0 |
PB – y > 0 |
Да |
|
|
|
|
dA = dA – 1 |
d0 |
= d0 – 1 |
|
||||
|
|
|
|
|||||
|
|
|
Нет |
Нет |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
Нет |
Да |
|
Нет |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
dA = dA + 1 |
|
PE – PН ≥ 0 |
PB – PН ≥ 0 |
|
d0 |
= d0 + 1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Да
|
α = 0 |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
mk, PE, PB |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
α, mk, PE, PB |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
α = α +10 |
|
||
|
|
|
|
Да |
|
α – 90 ≤ 0 |
|||
|
|
|||
|
|
Нет |
|
|
|
КОНЕЦ |
|
||
Рис. 2.1. Схема алгоритма для определения оптимальных поперечных размеров коленчатого вала (окончание)
Сначала произвольно принимается величина диаметра коренной цапфы d0. По эмпирическим выражениям определяются диаметры шатунной и ползунной цапф dA и dB:
dВ = d0; |
dА = 1,2d0. |
(2.12) |
По формулам 2.8 и 2.9 находят приведенное плечо сил mk. В зависимости от принятых значений диаметров цапф и прочностных свойств материала вкладышей подшипников определяют длины коренных l0 и шатунных lш цапф:
l0 PH / 2q; lш PH / q , |
(2.13) |
где q – давление, допускаемое материалом вкладышей подшипников. Далее в зависимости от типа кривошипного вала (схемы некото-
рых из них представлены на рис. 2.2) рассчитывают величины Uу и
14
Uф по выражениям, приведенным ниже, а затем величину PD по выражению (2.11). При значительном различии PD и PН корректируют d0 на величину шага, все расчеты повторяют до получения PD PН . При таком расчете находят не только оптимальные диаметры, но и длины цапф кривошипного вала.
а |
б |
в |
г |
д |
е |
ж |
з |
Рис. 2.2. Схемы кривошипных валов
15
1. Коленвал с маховиком (рис. 2.2, а):
– сечение В:
U 2 |
0,004l2 |
; U 2 |
(0,5m |
0,085d |
0 |
)2 |
; |
|||
у |
|
0 |
|
ф |
|
k |
|
|
|
|
– сечение Е: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
U 2 |
(0,062l |
0, 25(l |
l |
))2 ; |
|
|
|
|||
|
у |
|
0 |
|
k |
ш |
|
|
|
|
|
U 2 |
0, 25(m |
|
0,5Rsin б)2. |
|
|
|
|||
|
ф |
|
k |
|
|
|
|
|
|
|
2. Коленчатый вал с односторонним зубчатым приводом (рис. 2.2, б)
при д |
|
150 ; |
бш |
20 |
: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
– сечение В: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
U 2 |
(0,062l |
(l |
|
0,88l ) |
mk sin(д + бш ) |
)2 ; |
U 2 |
0, 25m2 ; |
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||
|
у |
|
0 |
1 |
|
|
0 |
|
|
|
Rk cos бш |
|
|
|
|
ф |
|
k |
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
– сечение Е: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
U 2 |
0,062l |
0, 25(l l |
ш |
) |
(0,5l |
0, 44l |
)(1 |
|
|
lш |
|
) |
mk sin(д + бш ) |
2 |
; |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
у |
|
0 |
|
1 |
|
1 |
|
|
|
0 |
|
|
lk |
|
0, 25l0 |
Rk cos бш |
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
U |
2 |
|
0, 25(m |
|
0,5R sin б)2 . |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
ф |
|
|
|
k |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
3. Коленчатый вал с двухсторонним зубчатым приводом (рис. 2.2, в): |
||||||||||||||||||||||||
– сечение В: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
U 2 |
|
(0,062l |
(0,5l |
|
0, 44l ) |
mk sin(д + бш ) |
)2 ; |
U 2 |
0,062m2 |
; |
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||
у |
|
|
0 |
1 |
|
0 |
|
|
|
Rk cos бш |
|
|
|
|
|
ф |
|
k |
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
– сечение Е: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
U |
2 |
(0,062l |
0, 25(l |
l ) |
(0,5l |
|
0, 44l ) |
mk sin(д + бш ) |
)2 ; |
|
|
|||||||||||||
у |
|
|
|
|
||||||||||||||||||||
|
|
0 |
|
|
k |
ш |
|
1 |
|
|
0 |
|
Rk cos бш |
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
Uф2 0 . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
16
4. Эксцентриковый вал с односторонним зубчатым приводом
(рис. 2.2, г):
– сечение В:
U 2 |
(0,17l |
(0,5l |
0,35l ) |
mk sin( бш ) |
)2 |
; |
|
||||||
у |
0 |
1 |
0 |
Rk cos бш |
|
|
|
|
|
|
|
||
Uф2 0 .
5.Одноколенчатый вал с односторонним междуопорным приводом (рис. 2.2, д):
– сечение В:
|
lk lш |
0,125l0 |
|
mk sin(д бш ) |
|
l2 |
0,125l0 |
|
l0 |
2 |
Uу2 |
|
|
|
; |
||||||
lk |
0, 25l0 |
|
Rk cos бш |
|
lk |
0, 25l0 |
8 |
|||
|
|
|
|
|||||||
Uф2 0 ;
– сечение Е:
|
lk lш |
0,125l0 |
|
mk sin(д бш ) |
|
l2 |
0,125l0 |
|
l0 |
|
lk lш l2 |
2 |
U 2 |
|
|
|
|
; |
|||||||
lk |
0,25l0 |
|
Rk cos бш |
|
lk |
0,25l0 |
8 |
2 |
||||
|
|
|
|
|||||||||
Uф2 0,062mk2 ,
где l2 – половина ширины зубчатого колеса.
6. Одноколенчатый вал с двухсторонним междуопорным приводом (рис. 2.2, е):
– сечение В:
|
|
|
2 |
|
|
|
U 2 |
0, 062l |
(1 |
mk sin(д+ бш ) |
) ; |
U 2 |
0 ; |
|
||||||
у |
0 |
|
Rk cos бш |
ф |
|
|
|
|
|
|
|
||
17
– сечение Е:
U 2 |
0,062l |
0, 25(l |
k |
l ) |
(0,062l |
0,5l ) |
mk sin(д |
бш ) |
2 |
; |
|
|
|
||||||||
у |
0 |
|
ш |
0 |
2 |
Rk cos |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ш |
|
||
Uф2 0 .
7.Шестерне-эксцентриковый односторонний вал с бугельной осью (рис. 2.2, ж):
– сечение В:
|
|
lk |
l1 0, 25l0 |
|
mk sin(д бш ) |
|
l2 |
0,125l0 |
|
|
2 |
U 2 |
0, 25 |
|
|
(l |
0,125l ) |
; |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|||||
у |
|
lk |
0, 25l0 |
|
Rk cos бш |
|
lk |
1 |
0 |
|
|
|
|
|
|
0, 25l0 |
|
|
|||||
Uф2 0 .
8.Двухколенчатый вал на двух опорах с односторонним зубчатым приводом (рис. 2.2, з):
– сечение В:
U 2 |
0, 062l |
(l |
0,88l ) |
mk sin(д+ бш ) |
2 |
; |
|
||||||
у |
0 |
1 |
0 |
Rk cos бш |
|
|
|
|
|
|
|
||
Uф2 0, 25mk2 ;
– сечение Е:
U 2 |
0,062l |
lk lш |
(0,88l |
l ) |
mk sin(д бш ) |
2 |
; |
|
|
||||||
у |
0 |
4 |
0 |
1 |
Rk cos бш |
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
U 2 |
0,062m2 . |
|
|
|
|
|
|
ф |
|
k |
|
|
|
18
2.6.3. Подбор электродвигателя и расчет маховиков
Расход энергии за цикл одиночного хода работы пресса определяется по формуле [37]
A |
A |
A |
AМ |
, |
(2.14) |
|
|||||
Ц |
Р |
ХХ |
з М |
|
|
|
|
|
|
||
где АР – затраты энергии при рабочем ходе; АХХ – затраты энергии при холостом ходе;
АМ – затраты энергии на включение муфты (с учетом затрат энергии на пробуксовку дисков и разгон подвижных частей муфты); М = 0,95 – КПД передачи от вала муфты к валу электродвигателя. При работе пресса в режиме последовательных ходов расход энергии за цикл будет несколько меньше за счет снижения потерь холостого хода и отсутствия затрат энергии на включение муфты. С учетом потерь в передачах привода затраты энергии при рабочем
ходе определяются по формуле
A |
AТ AУ Aм |
, |
(2.15) |
|
|||
Р |
з П |
|
|
|
|
||
где АТ – технологическая работа (работа деформации заготовки), которая определяется по площади графика рабочих нагрузок с учетом масштаба;
АУ – работа на упругую деформацию деталей пресса (при некоторых операциях частично или полностью трансформируется в полезную работу на ниспадающей ветви графика рабочих нагрузок);
А
– работа, затрачиваемая на преодоление сил трения; П = 0,98 – КПД передачи от вала электродвигателя к главному валу.
Для построения графика рабочих нагрузок используют типовые условные графики нагрузок [37]. Например, типовой график нагрузки для листоштамповочного однокривошипного пресса, для которого характерной операцией является вырубка, имеет вид [37, рис. 47а]. На данном графике выделяют четыре характерные точки, для которых в основном и производятся все дальнейшие расчеты.
19
Записывают расчетные формулы в общем виде для i-й точки. Характерные точки для построения графика рабочих нагрузок определяются из следующего соотношения:
Si SO(i) H , |
(2.16) |
где SO(i) – относительный ход ползуна для характерных точек типового графика нагрузок.
Аналогично определяют усилие в характерных точках графика нагрузок
Pi PO(i) PH |
(2.17) |
где PO(i) – относительное усилие из типового графика нагрузок.
По расчетным данным строится график рабочих нагрузок, где по оси абсцисс откладывают путь ползуна, а по оси ординат – усилие пресса.
Для учета работы, затрачиваемой на упругую деформацию пресса, строится суммарный график рабочих нагрузок, на котором к значению перемещения ползуна по рабочему графику прибавляется упругая деформация пресса, определяемая по формуле
д P / C , |
(2.18) |
i |
|
где С – коэффициент жесткости, определяется по эмпирическим зависимостям [37] в зависимости от типа пресса.
Крутящий момент для характерных точек суммарного графика рабочих нагрузок определяется по формуле
M K (i) Pi mK (i) , |
(2.19) |
где mK(i) – приведенное плечо крутящего момента для характерной точки графика.
Приведенное плечо определяется по формуле
m |
R(sin б |
|
л |
sin 2б |
) 0,5м((1 л)d |
|
лd |
|
d |
|
)) , (2.20) |
i |
|
A |
B |
0 |
|||||||
K (i) |
|
2 |
i |
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
где i – угол поворота кривошипа для характерных точек графика (определяется в радианах брад б р / 180 ).
20
