- •Природоохранные технологии на ТЭС
- •Пояснительная записка
- •1. КУРС ЛЕКЦИЙ
- •1.1. Введение. Роль энергетики в вопросах экологии. Выбросы ТЭС и АЭС и их влияние на окружающую среду
- •1.1.1. Основные положения
- •1.1.2. Правовое и нормативное обеспечение
- •1.1.3. Термины и их определение
- •1.2. СОСТАВ И СТРУКТУРА АТМОСФЕРНОГО ВОЗДУХА. ВИДЫ ЕГО ЗАГРЯЗНИТЕЛЕЙ
- •1.2.1. Атмосферный воздух
- •1.2.2. Классификация загрязняющих веществ (ГОСТ 17.2.1.01-76)
- •1.2.3. Характеристика основных загрязняющих веществ
- •1.3. НОРМИРОВАНИЕ ВЫБРОСОВ ЗАГРЯЗНЯЮЩИХ ВЕЩЕСТВ
- •1.3.1. Предельно допустимые концентрации
- •1.3.2. Предельно допустимые выбросы
- •1.4. ИНВЕНТАРИЗАЦИЯ ВЫБРОСОВ И КОНТРОЛЬ ВОЗДУХООХРАННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ТЭС И КОТЕЛЬНЫХ
- •1.4.1. Инвентаризация выбросов загрязняющих веществ в атмосферу
- •1.4.2. Экологический паспорт проекта
- •Сооружения по очистке сточных вод
- •1.4.3. Экологический паспорт действующего объекта
- •1.4.4. Ведомственный контроль воздухоохранной деятельности
- •1.4.5. Структура и рекомендации по оформлению и содержанию ведомственного проекта нормативов ПДВ для предприятий
- •утверждаю
- •Начальник местного органа
- •Регистрационный номер
- •1.5. РАСЧЕТ КОНЦЕНТРАЦИЙ В АТМОСФЕРНОМ ВОЗДУХЕ ЗАГРЯЗНЯЮЩИХ ВЕЩЕСТВ
- •1.5.1. Общие положения
- •1.5.2. Расчет загрязнения атмосферы выбросами одиночного источника
- •1.5.3. Расчет загрязнения атмосферы выбросами группы источников
- •1.5.4. Расчет загрязнения атмосферы с учетом суммации вредного действия нескольких ингредиентов
- •1.5.5. Учет фоновых концентраций при расчетах загрязнения атмосферы
- •1.6. ОЦЕНКА УЩЕРБА ОТ ЗАГРЯЗНЕНИЯ АТМОСФЕРЫ
- •1.7. МЕТОДЫ И СРЕДСТВА ОПРЕДЕЛЕНИЯ КОНЦЕНТРАЦИЙ ЗАГРЯЗНЯЮЩИХ ВЕЩЕСТВ В ПРОДУКТАХ СГОРАНИЯ ТОПЛИВ
- •1.7.1. Общая характеристика методов
- •1.7.2. Оксиды азота
- •1.7.3. Оксиды серы
- •1.7.4. Продукты химнедожога
- •1.7.5. Газоанализаторы
- •1.7.6. Подсистема "Экология" в составе задач АСУ ТП ТЭС
- •1.8. ЗОЛОУЛАВИТЕЛИ НА ТЭС
- •1.8.1. Общие сведения
- •1.8.2. Циклоны и батарейные циклоны
- •1.8.3. Жалюзийные золоуловители
- •1.8.4. Мокрые золоуловители
- •1.8.5. Электрофильтры
- •1.8.6. Кондиционирование дымовых газов перед электрофильтрами
- •1.8.7. Тканевые фильтры
- •1.8.8. Результаты эксплуатации золоуловителей
- •1.9. Выбросы оксидов азота на ТЭС. ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ СНИЖЕНИЯ ВЫБРОСОВ ОКСИДА АЗОТА ОТ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ КОТЛОВ
- •1.9.1. Образование оксидов азота
- •1.9.2. Зависимость выхода оксидов азота от избытков воздуха в топочной камере
- •1.9.3. Ступенчатое сжигание топлив
- •1.9.4. Рециркуляция дымовых газов
- •1.9.5. Ввод влаги в топку и сжигание водомазутных эмульсий
- •1.10. ВЫБРОСЫ ОКСИДОВ АЗОТА НА ТЭС. ДЕСУЛЬФУРИЗАЦИЯ И ДЕНИТРИФИКАЦИЯ ТОПЛИВ И ИХ ПРОДУКТОВ СГОРАНИЯ
- •1.10.1. Газификация сернистых мазутов
- •1.10.2. Газификация твердых топлив
- •Рис. 10.5. БЛОК-СХЕМА ПРИГОТОВЛЕНИЯ "ЭКОВУТ"
- •1.10.3. Очистка дымовых газов от оксидов серы и азота
- •1.11.2. Основные положения по проектированию систем сточных вод
- •1.11.3. Характеристики сточных вод ТЭС и методы их очистки
- •Цифровой индекс размера частиц
- •2. ПРАКТИЧЕСКИЕ ЗАНЯТИЯ
- •2.1. Расчетные методики определения валовых выбросов загрязняющих веществ
- •2.1.1. Расчет выбросов твердых частиц
- •2.1.3. Расчет выбросов оксидов углерода
- •2.1.4. Расчет выбросов оксидов ванадия
- •2.1.6. Расчет выбросов бенз(а)пирена
- •2.1.7. Расчет выбросов диоксида углерода при сжигании органического топлива
- •2.1.9. Расчет выбросов оксида углерода и несгоревших углеводородов от газотурбинных установок
- •2.2. Определение минимальной высоты источников выброса
- •2.3. Типы дымовых труб
- •2.4. Пример расчета батарейного циклона
- •2.5. Пример расчета золоуловителя с трубой Вентури
- •2.6. Выбор и расчет электрофильтров
- •3. ПЕРЕЧЕНЬ ВОПРОСОВ, ВЫНОСИМЫХ НА экзамен
- •4. Учебная ПРОГРАММА
- •ПРИРОДООХРАННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ НА ТЭС
- •РЕЦЕНЗЕНТЫ:
- •ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА
- •Высокотемпературные бескаталитические (гомогенный) методы восстановления оксидов азота в молекулярный азот. Каталитические низкотемпературные методы восстановления NОx в N2. Назначение озонаторов. Технико-экономические показатели работы De-NОх.
- •Основная ЛИТЕРАТУРА
1.8. ЗОЛОУЛАВИТЕЛИ НА ТЭС
1.8.1. Общие сведения
Показателем эффективности работы золоулавливающего оборудования является степень очистки уходящих газов. Этот показатель зависит от типа газоочистных устройств, а также от физико-химических свойств золы (уноса) и отводимых газов.
На ТЭС, сжигающих твердые топлива, применяются следующие типы золоуловителей: механические (инерционные), мокрые, электрофильтры и рукавные фильтры. Классификация способов очистки газов от твердых частиц приведена в табл. 8.1.
Степень очистки (степень улавливания или эффективность золоулавливания) определяется по одной из формул:
|
Gул |
|
|
|
Gул |
|
G G |
z Q z |
Q |
||
|
|
|
|
|
|
|
вх вых |
|
вх вх |
вых вых |
, |
|
|
|
G |
|
|
|
|||||
|
G |
|
G |
ул |
|
G |
z Q |
|
|
||
|
вх |
|
|
вых |
|
вх |
вх вх |
||||
где Gул, Gвх, Gвых - соответственно количество золы, уловленной в аппарате, входящей или выходящей (неуловленной) из него, кг/с;
Qвх, Qвых – объем газов соответственно на входе и выходе из аппарата, м3/с;
zвх, zвых - концентрация золы в газах соответственно на входе и выходе из аппарата, кг/м3.
Концентрация золы (запыленность газа) показывает массу или число твердых частиц в единице объема газа.
Степень очистки η выражается в долях единицы.
Улавливающую способность очистных аппаратов удобнее харак-
теризовать коэффициентом или степенью уноса (проскока ) ε, учитывающим величину выноса золы из аппарата:
ε = Gвых 1 – η; или ε = 100 – η, %
Gвх
Для всех типов газоочистных устройств при постоянной скорости дрейфа частиц (σ, м/с) в канале под действием сил осаждения к его поверхности (А, м2)и объема потока газов (σ, м3/с) определяется параметр золоулавливания по
выражению: |
П |
А |
V |
Для турбулентного движения частиц пыли в потоке
ε = exp (-П)
Для ламинарного потока
ε = 1-П или η = П
157
Таблица 8.1
Классификация способов очистки газов от твердых частиц
|
|
|
|
|
|
|
Способы очистки газов |
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Электро- |
|
|
|
Электрическая |
|
|
|
Сухая |
|
|
Мокрая |
|||
|
фильтры |
|
|
|
|
|
|
|
механическая |
|
|
механическая |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
Гравитационные аппараты |
|
|
Центробежные аппараты |
|
|
Фильтры |
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Пылеосадительные камеры |
|
Каналы большого сечения |
|
Инерционные (жалюзийные) |
|
Циклоны |
|
Батарейные циклоны |
|
Блоки циклонов |
|
Ротоклоны |
|
Насыпные |
|
|
Волокнистые |
|
|
Тканевые |
|
|
Центробежные скрубберы |
|
Скоростные газопромыватели |
|
Пенные газопромыватели |
|
Самоочищающиеся масляные фильтры |
|
Циклоны |
|
Специальные аппараты |
|
Аппараты ударно-смывного типа |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Сухие |
|
|
Мокрые |
|
Сетчатые |
|
Матерчатые |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
158
Степень очистки любого газоочистного устройства можно рассчитать, если известны его фракционные степени очистки и дисперсный (фракционный, гранулометрический) состав золы на входе в аппарат, показывающий, какую долю по массе (объему или числу) составляют частицы в любом диапазоне их размеров. В этом случае с достаточной для практических целей точностью можно воспользоваться следующей формулой:
|
фрФфр |
|
|
|
Ф |
|
5 |
|
5 10 Ф5 10 |
... |
Ф |
|
0 |
5 |
0 |
|
|
i i , |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
100 |
|
|
100 |
|
|
|
100 |
|
100 |
|
где η0-5, η5-10, ηi - фракционные степени очистки соответственно для частиц
0-5 мкм, 5-10 мкм, i мкм, определенные опытным путем,
%;
Ф0-5, Ф5-10, Фi - содержание массы фракций золы с размерами 0-5 мкм, 5-10 мкм, i мкм на входе в аппарат, %. В отличие от ηфр
η
называют общей степенью очистки газов.
Степень очистки для каждой фракции золы можно определить, если известны общая степень очистки газов аппаратом, дисперсный состав золы перед аппаратом и ее дисперсный состав, уловленной или вынесенной из аппарата:
|
|
|
|
Ф' |
|
|
Ффр Ф" |
|
|
|
Ф' |
|
|
|
|
|
|
фр |
|
фр |
|
|
|
фр |
|
|
, |
||||
|
фр |
|
|
|
|
|
|
Ф" |
|
||||||
|
|
|
Ф |
|
|
Ф |
|
Ф' |
|
|
|||||
|
|
|
|
фр |
|
фр |
|
|
фр |
|
фр |
|
|
||
где Ффр, Ф' |
, Ф" |
|
- |
содержание |
массы |
|
данной фракции золы |
||||||||
фр |
фр |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
соответственно
перед аппаратом, в улове и в уносе, %.
Дисперсный состав золы наиболее удобно изображать графически на
логарифмически вероятностной координатной сетке, отображающей логарифмически нормальный закон распределения частиц по их размерам. В этой сетке достигается наибольшее приближение точек, характеризующих фракционный состав золы, к прямым линиям. В логарифмически вероятностной координатной сетке по оси абсцисс откладываются логарифмы диаметров частиц (проставляются значения диаметров), а ось ординат размечается на основе нормированной функции нормального распределения, показывающей содержание частиц, %, больших или меньших определенного диаметра. При использовании логарифмически вероятностной сетки дисперсный состав золы характеризуется двумя величинами: медианным размером (медианой распределения) δ50 и показателем полидисперсности σ,
определяемым по формуле
159
|
50 |
|
84,1 |
|
15,9 |
50 |
|||
|
|
где δ15,9 , δ84,1 – диаметры частиц, при которых масса всех частиц, меньших
δ15,9 и δ84,1 составляет соответственно 15,9 и 84,1% от
общей
массы частиц золы; δ50 – медианный размер, характеризующий размер частиц,
количест-
во которых, большее или меньшее δ50 , составляет 50%. При помощи δ50 весьма удобно характеризовать средний размер частиц анализируемой золы.
На логарифмически вероятностной координатной сетке δ50 равен диаметру частиц в точке пересечения прямой распределения с абсциссой, соответствующей 50% содержанию частиц.
Показатель полидисперсности δ характеризует диапазон размеров содержащихся в золе частиц: чем меньше δ, тем более однородна (менее полидисперсна) зола по фракционноум составу.
В зависимости от размеров содержащихся частиц золу разделяют на крупнодисперсную (до 100 мкм), среднедисперсную (от 10 до 100 мкм) и тонкодисперсную (до 10 мкм).
Для эффективной работы электрофильтров определяющим фактором является увеличение электрического сопротивления (ρ) золы. По этому признаку золу уноса углей можно разделить на три группы.
I группа характеризуется δ < 102 Ом м. Отличаясь высокой электропроводностью, при касании осадительного электрода зола этой группы быстро теряет отрицательный заряд и, получая положительный заряд осадительного электрода, может от него отталкиваться и снова попадать в газовый поток. Такими свойствами обладает зола, имеющая большое количество недогоревшего углерода, например зола донецкого АШ.
II группа золы имеет электрическое сопртивление в пределах 102<ρ<108 Ом м и наиболее полно улавливается в электрофильтрах. К этой группе относится зола ряда каменных углей – донецкий Т, ГСШ и некоторые другие.
III группа золы характеризуется ρ > 108 Ом м и является электрическим изолятором, уменьшает напряженность поля в электрическом пространстве. При золе с высоким электрическим сопротивлением могут возникнуть явление обратной короны и вторичный унос осевшей золы. К золе третьей группы относятся некоторые сорта каменных углей, в частности экибастузские, кузнецкие и др.
Для инерционных золоуловителей существенное значение имеет свойство слипаемости золы уноса. По слипаемости зола делится на четыре группы:
160
