Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Основы метрологии и контроль качества в строительстве

.pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
29.11.2025
Размер:
4.3 Mб
Скачать

рассчитывают среднее значение δfm(n) для n результатов испытаний и стандартное отклонение s для n значений fis; рассчитывают значение смещения базовой кривой f по формуле

f = δfm(n) k1s,

(9.10)

где k1 зависит от числа пар результатов совместных испытаний и определяется по табл. 9.3.

Таблица 9.3

 

Количество пар результатов совместных

Коэффициент k1

 

испытаний, n

 

 

 

 

 

 

1,67

 

9

 

 

10

 

1,62

 

11

 

1,58

 

12

 

1,55

 

13

 

1,52

 

14

 

1,50

 

≥15

 

1,48

Базовую кривую смещают (рис. 9.2) на значение

f.

По полученной градуировочной зависимости определяется прочность на сжатие бетона в конструкции fis,I (fis,I является единичным значением прочности бетона конструкции; is в индексной части обозначения указывает на оценку прочности бетона in situ (лат.) – по месту, а индекс I – на оценку прочности косвенным методом – механическим или ультразвуковым).

Для оценки характеристической (гарантированной) прочности на сжатие бетона в конструкции действуют следующие условия:

оценка каждой области испытаний должна базироваться минимум на 15 местах измерений;

стандартное отклонение s должно соответствовать расчетному значению

 

n

fm(n),is fi,is 2

 

 

 

 

s

i 1

 

(9.11)

 

n 1

 

 

 

241

или приниматься равным 3 Н/мм2, если s < 3 МПа.

Рис. 9.2. Построение градуировочной зависимости путем коррекции базовой градуировочной зависимости:

1 – точки данных испытаний прочности кернов; 2 – базовая градуировочная зависимость; 3 – градуировочная зависимость косвенного метода испытаний; f – смещение базовой кривой

В качестве характеристической прочности бетона области испытаний принимается меньшее из двух следующих значений:

fck,is = fm(n),is – 1,48s

(9.12)

или

 

fck,is = fis,min + 4,

(9.13)

где fi,is – единичное значение прочности бетона для участка контроля конструкции;

fm(n),is – среднее для n единичных значений прочности;

s – стандартное (среднее квадратическое) отклонение для n единичных значений прочности бетона;

fis,min – наименьшее из n единичных значений прочности бетона; fck,is – характеристическая прочность бетона контролируемого

участка конструкции.

242

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1.Ахвердов, И. Н. Основы физики бетона / И. Н. Ахвердов. – Москва: Стройиздат, 1981. – 462 с.

2.Бакиров, М. Б. Феноменологическая методика определения механических свойств корпусных сталей ВВЗР по диаграмме вдавливания шарового индентора / М. Б. Бакиров, В. В. Потапов // Заводская лаборатория. Диагностика металлов. – 2000. – Т. 66. ХII 12. – C. 35–44.

3.Неопределенность измерения. Руководство по выражению неопределенности измерения: ГОСТ Р 54500.3–2011. – Часть 3. –

Москва, 2012. – 101 с.

4.Измерения прямые многократные. Методы обработки результатов наблюдений. Основные положения: ГОСТ Р 8.736–2011 ГСИ. – Москва, 2013.

5.Материалы строительные. Диэлькометрический метод измерения влажности: ГОСТ 21718–84. – Москва: Издательство стандар-

тов, 1986. 5 с.

6. Система обеспечения точности геометрических параметров в строительстве. Основные положения: ГОСТ 21778–81. – Москва, 1988. – 8 с.

7. Система обеспечения точности геометрических параметров в строительстве. Контроль точности: ГОСТ 23616–79. – Москва, 1979. – 8 с.

8. Система обеспечения точности геометрических параметров в строительстве. Правила выполнения измерений. Общие положения: ГОСТ 26433.0–85. – Москва: Издательство стандартов, 1986. – 17 с.

9.Прокат арматурный свариваемый периодического профиля классов А500С и В500С для армирования железобетонных конструкций. Технические условия: ГОСТ Р 52544–2006. – Москва: Стандартин-

форм, 2006. – 20 с.

10.Бетоны. Методы определения прочности по контрольным об-

разцам: ГОСТ 10180–2012. – Введ. 01.07.2013. – Москва, 2013. – 30 с.

11.Бетоны. Определение прочности механическими методами неразрушающего контроля: ГОСТ 22690–88. – Введ. 01.01.91. – Москва, 1991. – 22 с.

12.Бетоны. Правила контроля прочности: ГОСТ 18105–2010. –

Введ. 01.09.12. – Москва, 2010. – 16 с.

243

13.Бетоны. Ультразвуковой метод определения прочности:

ГОСТ 17624–2012. – Введ. 01.01.2014. – Москва, 2014. – 16 с.

14.Бетоны. Методы определения прочности по образцам, отобранным из конструкций: ГОСТ 28570–90. – Введ. 01.01.91. – Москва, 1991. – 14 с.

15.Головин, Ю. И. Наноиндентирование как средство комплексной оценки физико-механических свойств материалов в субмикрообъемах / Ю. И. Головин // Заводская лаборатория. Диагностика материалов. – 2009. – № 5. Т. 75. – С. 45–59.

16.Джонсон, К. Механика контактного взаимодействия / К. Джон-

сон. – Москва: Мир, 1989. – 509 с.

17.Ефремова, Н. Ю. Оценка неопределенности в измерениях: практическоепособие/ Н. Ю. Ефремова. – Минск: БелГИМ, 2003. – 50 с.

18.Зубков, В. А. Новый метод определения прочности бетона / В. А. Зубков, И. В. Семерков, Е. В. Зубков // Бетон и железобетон. – 1993. – № 1. – С. 11–13.

19.Качанов, В. К. Многоканальный мультипликативный метод акустического контроля крупногабаритных компактных строительных конструкций из бетона / В. К. Качанов, И. В. Соколов // Дефек-

тоскопия. – 2008. – № 12. – С. 23–37.

20.Коревицкая, М. Г. Неразрушающие методы контроля качества железобетонных конструкций / М. Г. Коревицкая. – Москва: Выс-

шая школа, 1993. – 76 с.

21.Лещинский, М. Ю. Испытание бетона: справочное пособие / М. Ю. Лещинский. – Москва: Стройиздат, 1980. – 358 с.

22.Мацулевич, О. В. Применение прибора ИПБ-1Б для неразрушающего контроля прочности бетона / О. В. Мацулевич // Техноло-

гии бетонов. – 2014. – № 7. – С. 12–13.

23.Мацулевич, О. В. Повышение достоверности определения физико-механических свойств упругопластических материалов методом динамического индентирования: автореф. дис. … канд. техн.

наук: 05.11.13 / О. В. Мацулевич. – Минск, 2014. – 21 с.

24.Милов, В. А. Устройства для контроля прочности / В. А. Милов. – Москва: Машиностроение, 1976. – 127 с.

25.Алгоритмы построения градуировочных характеристик средств измерений состава веществ и материалов и оценивание их погрешностей (неопределенностей). Оценивание погрешности (неопределеннос-

244

ти) линейных градуировочных характеристик при использовании метода наименьших квадратов: Р 50.2.028–2003. – Москва, 2009. – 16 с.

26.Измерения прямые однократные. Оценивание погрешностей неопределенности результата измерений: Р 50.2.038–2004. – Москва, 2011. – 7 с.

27.Рекомендации по межгосударственной стандартизации. Метрология. Основные термины и определения: РМГ 29–99. – Москва, 2001.

28.Применение «руководства по выражению неопределенности измерений»: РМГ 43–2001. – Москва, 2003.

29.Рекомендации по межгосударственной стандартизации. Совместное использование понятий «погрешность измерения» и «неопределенность измерения»: РМГ 91–2009. – Москва, 2009. – 18 с.

30.Рудницкий, В. А. Испытание эластомерных материалов мето-

дами индентирования / В. А. Рудницкий, А. П. Крень; под ред. П. П. Прохоренко. – Минск: Белорусская наука, 2007. – 227 с.

31.Рюэль, Д. Случайность и хаос / Д. Рюэль. – Ижевск: НИЦ «Регулярная и хаотичная динамика». – 2001. – 192 с.

32.Седов, Л. И. Методы подобия и размерности в механике / Л. И. Седов. – Москва: Наука, 1977. – 440 с.

33.Снежков, Д. Ю. Мониторинг возводимых и эксплуатируемых

железобетонных конструкций неразрушающими методами / Д. Ю. Снежков, С. Н. Леонович. – Минск: БНТУ, 2016. – 331 с.

34.Испытания бетона. Неразрушающий контроль прочности:

СТБ 2264–2012. – Введ. 01.01.2013. – Минск: Госстандарт, 2013. – 20 с.

35.Система обеспечения точности геометрических параметров

встроительстве. Расчет точности: СТБ 1921–2008. – Минск: Гос-

стандарт, 2008. – 13 с.

36.Система обеспечения точности геометрических параметров

встроительстве. Функциональные допуски: СТБ1942–2009. – Минск: Госстандарт, 2009. – 8 с.

37.Система обеспечения точности геометрических параметров

встроительстве. Технологические допуски: СТБ 1941–2009. – Минск: Госстандарт, 2009 – 13 с.

38.Система обеспечения точности геометрических покзателей

встроительстве. Статистически анализ точности: СТБ 1923–2008. – Минск: Госстандарт, 2008. – 15 с.

245

39.Бетоны конструкционные холодные. Технические условия: СТБ 1544–2005. – Введ. 01.07.2005. – Минск: Минстройархитекту-

ры, 2005. – 36 с.

40.Бетон. Требования, показатели, изготовление и соответствие: СТБ EN 206–2016. – Введ. 01.07.2017. – Минск: Государственный комитет по стандартизации Республики Беларусь, 2017. – 27 с.

41.Оценка прочности на сжатие бетона в конструкциях и сборных элементах конструкций: СТБ EN 13791–2012. – Введ. 01.07.2012. –

Минск: Государственный комитет по стандартизации Республики Беларусь, 2012. – 26 с.

42.Brozovsky, J. Using of non-destructive methods for strength

detection on blended cements and paving blocks / J. Brozovsky, O. Matejka, P Martinec // Ed. Inderscience Enterprises Ltd., International Journal of Microstructure and Materials Properties (IJMMP). – Vol. 1, Nos ¾. – P. 282–296.

43.Guide to the Expression of Uncertainty in measurement: First edition. – ISO, Geneva, 1993.

44.Shmidt, E. A non-destructive concrete tester / E. Shmidt // Concrete. – 1951, 8. – P. 34.

246

ПРИЛОЖЕНИЕ А

Таблица А1

Коэффициент доверия (Стьюдента)

Число

 

 

Надежность

 

 

измерений

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

N

0,5

0,9

0,95

0,98

0,99

0,999

2

1

6,3

12,7

31,8

63,7

636,6

3

0,82

2,9

4,3

7,0

9,9

31,6

4

0,77

2,4

3,2

4,5

5,8

12,9

5

0,74

2,1

2,8

3,7

4,6

8,6

6

0,73

2,0

2,6

3,4

4,0

6,9

7

0,72

1,9

2,4

3,1

3,7

6,0

8

0,71

1,9

2,4

3,0

3,5

5,

9

0,71

1,9

2,3

2,9

3,4

5,0

10

0,70

1,8

2,3

2,8

3,2

4,8

20

0,69

1,7

2,1

2,5

2,8

3,8

>20

0,67

1,6

2,0

2,5

2,8

3,3

247

248

ПРИЛОЖЕНИЕ Б

Таблица Б1

Номенклатура функциональных допусков (по СТБ 1942–2011)

 

 

Функциональные требования

Наименование допуска

Схема

к конструкции, на основе которых

 

 

определяется значение допуска

 

 

 

1. Допуски размеров

 

 

1.1. Допуски расстояния

 

 

между элементами или

 

 

характерными участками:

 

 

зазора

Эксплуатационные требования

 

Эстетическое восприятие

248

249

 

 

Продолжение табл. Б1

 

 

Функциональные требования

 

 

Наименование допуска

Схема

к конструкции, на основе которых

 

 

определяется значение допуска

 

 

Размещение в пролете элементов

пролета

 

 

 

сзаданнымиразмерами(связи, пере-

 

 

городки, оборудование, встроенная

 

 

мебель и т. д.), в том числе подъ-

 

 

емно-транспортного оборудования

высоты

Размещение по высоте элементов

 

с заданными размерами, в том чис-

 

ле подъемно-транспортного обору-

 

дования

 

Эксплуатационные требования

249

250

 

 

Продолжение табл. Б1

 

 

 

 

 

 

Функциональные требования

Наименование допуска

Схема

к конструкции, на основе которых

 

 

определяется значение допуска

 

 

 

 

1.2. Допуски размеров

 

 

 

опирания элементов

 

 

 

длины опирания

Прочность элемента при xmin f

250