Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Яковлев АД 2020

.pdf
Скачиваний:
4
Добавлен:
25.11.2025
Размер:
81.8 Mб
Скачать

полимер. Так, расплавы поливинилбутираля и полипропилена под­ растворяют поверхность свинца, а расплавы пентапласта ­ поверх­ ность цинка, на которую они нанесены. Полиэтилен при температу­ рах выше 200 °С восстанавливает оксиды железа до металла и час­ тично растворяет металл. Аналогичное явление имеет место и при формировании покрытий из полиакрилонитрильных дисперсий. По мнению Н. И. Егоренкова, перенос металлов связан с накоплением карбоксильных групп в полимерах в результате термоокислительной деструкции; при высокой температуре образующиеся карбоксильные группы взаимодействуют с оксидами и гидроксидами металла. В ре­ зультате реакции образуются межфазные металл­полимерные слои с отличной от полимера структурой и свойствами, Так, в полиэтиле­ новых покрытиях карбоксилаты железа обнаруживаются на расстоя­ нии до 40 мкм от поверхности подложки.

Молекулярное взаимодействие может осуществляться с участием вспомогательных веществ, вводимых в композиции, ­ ПАВ, воды, низкомолекулярных кислот и др., а также продуктов деструкции по­ лимеров. Например, для улучшения адгезионной прочности эпок­ сидных покрытий в состав красок вводят адсорбционноактивные добавки ­ хинолин, оксазолон и другие соединения, содержащие по­ лярные группы —NH2, —CN, —CNS, —S; также используют отвердите­ ли кетиминного и аминосиланового типов.

Электростатическое взаимодействие. Образование донорно­ак­ цепторной связи на границе раздела адгезив ­ субстрат приводит к появлению двойного электрического слоя. Наличие этого слоя легко обнаруживается при разделении контактирующих поверхностей ­ отслаивании пленки от подложки. Причинами образования двойно­ го электрического слоя также являются:

1) термоэлектронная эмиссия, т. е. переток электронов от субстра­ та (металла) в адгезив (диэлектрик); миграция электронов возможна, когда понижается электрический барьер на поверхности металла; особенно сильно понижен этот барьер в случае полимеров, содер­ жащих полярные группы (—CN, —ОН, —СООН, —NH2 и др.) и имею­ щих высокую степень контакта с подложкой;

2) адсорбция и ориентация полярных групп адгезива на поверх­ ности субстрата; в первую очередь происходит ориентация поверх­ ностных диполей, в результате поверхность приобретает заряд опре­ деленной величины и знака.

Заряды возникают лишь при контакте разнородных поверхно­ стей. Знак заряда определяется природой контактирующих поверх­ ностей. Ниже приводится электростатический ряд, согласно которому любое вещество ряда при контакте с другим веществом, располо­

101

женным ниже, заряжается положительно, а при контакте с вещест¬ вом, расположенным выше, ­ отрицательно:

Этилцеллюлоза

Металлы (все)

Казеин

Полистирол

Полиметилметакрилат

Полиэтилен

Ацетилцеллюлоза

Политетрафторэтилен

Стекло

Нитрат целлюлозы

Направление перехода электронов определяется соотношением между потенциалами Ферми контактирующих тел. Значения этих потенциалов характеризуют работу выхода электронов. Последние перемещаются до тех пор, пока потенциалы Ферми в граничной зоне обоих тел не сравняются. Поэтому различные пленки, нанесенные на одну и ту же подложку, например на металл, могут иметь разные как по величине, так и по знаку заряды.

Образование двойного электрического слоя в контакте адгезив ­ субстрат положено в основу электрической теории адгезии. Автора­ ми этой теории являются Б. В. Дерягин и Н. А. Кротова; позднее ана­ логичные взгляды развивал С. М. Скиннер с сотрудниками.

Согласно электрической теории работа разрушения адгезионной связи, т. е. преодоления электрических сил, равна:

W a = 2nv2 h/e,

где v ­ поверхностная плотность электрических зарядов; h ­ разрядный про­ межуток (зазор между поверхностями); е ­ диэлектрическая проницаемость среды.

На возможность электрических явлений при расслаивании адге­ зионных соединений указывает ряд факторов: электризация образую­ щихся поверхностей, появление в ряде случаев лавинного электриче­ ского разряда, сопровождающегося свечением, треском, излучением радиоволн. Прямое доказательство существования электрических сил ­ наличие эмиссии (стекания) электронов при нарушении адге­ зионной связи. Интенсивность эмиссии электронов I достаточно хо­ рошо коррелирует со значениями работы адгезии. Так, при увеличе­ нии скорости отслаивания нитратцеллюлозных пленок от стекла в 100 раз (с 10­ 4 до 10­ 2 м/с) I возрастает с 8 • 102 до 104 имп/с, Wa ­ с 23 до 71 Дж/м .

Электростатическое взаимодействие особенно сильно проявляет­ ся в покрытиях на основе полярных полимеров (эфиров целлюлозы, полиакрилонитрила, поливинилхлорида и др.), при этом чем больше скорость отслаивания, тем заметнее проявляется действие электриче¬ ских сил.

102

Диффузионное взаимодействие. При получении многослойных полимерных покрытий сцепление между отдельными слоями воз­ можно за счет односторонней диффузии или взаимодиффузии мак­ ромолекул и их сегментов. Условиями для диффузии являются со­ отношение полярностей контактирующих веществ, их полная или частичная совместимость, высокая сегментная подвижность макро­ молекул. Диффузия протекает во времени. Согласн­ уравнению Эйнштейна среднеквадратичное перемещение частицы А равно:

­= (2DT) 0 , 5 ,

где D ­ к о э ф ф и ц и е н т д и ф ф у з и и ; т ­ время.

Коэффициент диффузии полимеров, находящихся в высокоэла­ стическом состоянии, мал, он составляет 10­ 1 0 ­10­ 1 6 см2 /с. С увеличе­ нием молекулярной массы полимера на один порядок коэффициент диффузии снижается приблизительно на 2 порядка. Поэтому взаи­ мопроникновение полимеров простирается на небольшую глубину (переходная зона не превышает 10­ 8 м).

На основе большого числа экспериментальных фактов, прове­ денных на полимерных материалах, рядом авторов (С. С. Воюцкий, Р. М. Васенин, Д. Тейлор, Д. Е. Рутцлер) была сформулирована диф­ фузионная теория адгезии. Она хорошо описывает явления аутоге­ зии и адгезии покрытий ко многим полимерным субстратам; может быть распространена и на случай получения многослойных разно­ родных покрытий. Теория неприменима для описания адгезии по­ крытий на неактивных в диффузионном отношении подложках ­ твердых металлах, силикатах и др. Факторами, благоприятствующи­ ми адгезии по диффузионной теории, являются температура, время адгезионного контакта, давление. Введение пластификаторов, нали­ чие общего растворителя облегчает диффузионный обмен в кон­ тактном слое и способствует улучшению адгезии.

4.2.2. ФА КТО РЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА АД ГЕЗИО ННУЮ ПРО ЧНО С ТЬ ПО КРЫТИЙ

Адгезионная прочность ­ многофакторный показатель, завися­ щий от природы полимера и субстрата и условий формирования по­ крытия. Наиболее высокой адгезионной прочностью обладают по­ крытия из мономерных и олигомерных пленкообразователей, пре­ вращаемые в полимерное (трехмерное) состояние непосредственно на подложке. Мономеры и олигомеры в ряде случаев способны хемо­ сорбироваться на поверхности металлов; последующая их полиме­ ризация или поликонденсация приводит к образованию привитых полимеров, химически связанных с металлом. В случае полимеров

103

Увеличение адгезионной прочности ­ результат адсорбции пласти­ фикатора на активных центрах твердой поверхности и изменения ее природы, а также снижения внутренних напряжений в покрытии.

Одновременно встречаются случаи и уменьшения прочности ад­ гезионных связей. Такое явление имеет место, когда пластификаторы вводят в адгезионноактивные олигомерные составы (эпоксидные, полиэфирные и др.) в больших количествах.

Введение наполнителей, как правило, положительно сказывается на адгезионной прочности покрытий. Так, многие металлы, оксиды металлов, тальк, аэросил, микроасбест, введенные в допустимых пре­ делах, увеличивают адгезионную прочность эпоксидных, полиурета­ новых, пентапластовых и фторопластовых покрытий. Отмечается рост адгезионной прочности покрытий, получаемых из порошков полиэтилена, полипропилена, сополимеров этилена при добавлении 5­10 % оксида хрома, талька, оксида алюминия.

По данным М. М. Калниня, адгезионный эффект (А ­ А0 ) в слу­ чае покрытий, формируемых при нагревании, зависит от объемного содержания V и сорбционной способности Р наполнителя по отно­ шению к продуктам термоокислительной деструкции полимеров:

А ­ А0 = KVP,

где К ­ постоянная, зависящая от природы полимера и наполнителя.

Более высокую адгезионную прочность наполненных покрытий по сравнению с ненаполненными объясняют усилением полимеров в адгезионном слое, каталитическим влиянием на процессы структу­ рирования и окисления, уменьшением термических напряжений, направленным изменением структуры пленки. Следует иметь в ви­ ду, что тот или иной наполнитель, увеличивая адгезионную проч­ ность одного пленкообразователя, может оставлять без изменения или ухудшать адгезионную прочность другого; в избирательном действии наполнителей немаловажное значение имеет и природа подложки.

Роль субстрата в адгезионном взаимодействии так же значитель­ на, как и роль материала пленки. Наибольшую трудность представля­ ет получение адгезионнопрочных покрытий на гладких непористых субстратах (металлы, стекло), а также материалах с низкой поверхно­ стной энергией (некоторые полимеры). По адгезионной активности различные металлы ведут себя по­разному. Адгезионная прочность, как правило, уменьшается в ряду:

Медь > Углеродистая сталь > Легированная сталь > А л ю м и н и й >

> Ц и н к > Олово > Свинец

105

адгезионных свойств для каждого покрытия существуют оптималь¬ ные температурные режимы пленкообразования (рис. 4.12). Под воз­ действием внешней среды (воздух, инертные газы, вакуум) изменя­ ется степень окисления и трехмерного превращения покрытий, что сказывается на их адгезионной прочности. Обычно на воздухе фор­ мируются более адгезионнопрочные покрытия, чем в инертной сре­ де, однако превышение оптимального значения степени окисления отрицательно влияет на адгезионную прочность. Адгезионная проч­ ность зависит от режима охлаждения покрытий, особенно если их получают из расплавов кристаллических полимеров. Ниже показано влияние скорости охлаждения на адгезионную прочность полиэти­ леновых покрытий к алюминию:

Скорость охлаждения, °С/мин

1,5

8

16

40

500

Адгезионная прочность, Н / м

160

220

274

527

1300

Аналогичное явление имеет место и в случае других полимеров (полипропилен, пентапласт), кристаллическая структура которых под­ вержена изменениям при закалке.

Эффективные пути увеличения адгезионной прочности ­ радиа­ ционное воздействие и применение магнитного и ультразвукового полей. Обработке могут быть подвергнуты как исходные компози­ ции (жидкие или порошковые краски) перед нанесением на поверх­ ность, так и покрытия в момент формирования. В последнем случае, варьируя дозу облучения, время и интенсивность УЗ­воздействия, напряженность магнитного поля, можно получать покрытия (эпок­ сидные, эпоксидно­фурановые, полиэтиленовые и др.) с адгезион­ ной прочностью, превосходящей в несколько раз прочность необра­ ботанных покрытий.

4.2.3. ДЛИТЕЛЬНАЯ А Д ГЕЗИО ННА Я ПРО ЧНО С ТЬ

Адгезионная прочность лакокрасочных покрытий не остается по­ стоянной при эксплуатации. Она обычно уменьшается со временем, однако первоначально может быть стабильной или даже возрастать. Увеличение адгезионной прочности происходит тогда, когда в про­ цессе эксплуатации материал пленки, сохраняя эластические свойст­ ва, обогащается функциональными группами и создаются условия для дополнительного химического или физического взаимодействия с подложкой. Примером могут служить покрытия из масляных и алкидных красок естественной сушки.

Уменьшение адгезионной прочности связано: 1) с протеканием химических или физических (в первую очередь, кристаллизационных) процессов в пленке; 2) с образованием новой фазы на границе разде­

107

с адгезивом или субстратом на границе их раздела. Происходит ад­ сорбционное замещение связей адгезив ­ субстрат на связи среда ­ субстрат. Проникновение среды в адгезионный слой возможно раз­ ными путями: и по поверхности раздела пленка ­ подложка, и по­ средством диффузии через массу пленки; при этом первый путь счи­ тают более доступным.

Адсорбция воды из воздуха на поверхности подложки удовлетво­ рительно идет при влажности более 40­60 %. Эту влажность называют

критической W^. Ниже

участие воды в дестабилизации адгезии

незначительно. Однако выше

вода из воздуха, как правило, отри­

цательно влияет на адгезию: чем выше влажность, тем больше ско­ рость отслоения и соответственно меньше время разрушения адгези­ онных связей. Высушивание выдержанных во влажной атмосфере или в воде покрытий приводит к частичному восстановлению адгезионной прочности (рис. 4.13, 6), при этом Л0 ­ Л1 = f(E). Пленки с меньшими значениями модуля упругости Е в большей степени способны прояв­ лять вторичное адгезионное взаимодействие. Это указывает на то, что адгезия полимеров при Т > Тс определяется динамическим равновеси­ ем между адсорбцией и десорбцией макромолекул.

Важным фактором дестабилизации адгезии покрытий в водных средах является несоответствие по знаку полярности адгезива (материа­ ла пленки) и субстрата (подложки). В табл. 4.1 показано влияние разных по полярности адгезионных соединений (образцы шириной 1 см) на их стабильность в воде. Критерием степени полярности адгезива и субстрата служил краевой угол смачивания 0 поверхности водой.

Самым худшим вариантом является система гидрофобный по­ лимер ­ гидрофильная поверхность. Между прочим, это часто встре­ чающийся случай при окрашивании, например, металлов.

Применяются следующие способы получения покрытий с дли­ тельной адгезионной прочностью в воде и водных средах:

1. Применение пленкообразователей и условий формирования по­ крытий, при которых между пленкой и субстратом образуются гид­ ролитически устойчивые химические связи.

 

 

Таблица 4.1

Время расслаивания адгезионных соединений т в воде

Покрытие / субстрат

0, градусы

т, сут

Фторопластовое / стекло

104/10

1

Нитратцеллюлозное / стекло

45/10

11

Полиэтиленовое / фторопласт

99/104

> 30

109

2.Снижение межфазного натяжения на границе адгезив ­ суб­

страт.

3.Применение лакокрасочных материалов, способных к водовы­ теснению.

4.Использование промотеров адгезии.

5.Применение соответствующих конверсионных покрытий.

Из названных способов особенно распространенным и достаточ­ но эффективным является вариант, связанный с применением про­ мотеров адгезии ­ химических веществ, способных легко адсорбиро­ ваться на поверхности субстрата с образованием прочных химиче­ ских связей. Наибольшее применение получили соединения класса силанов (препараты АМГ­3, АМГ­9, АСОТ­2, АСОТ­3 и др.). Также используются титанорганические аппреты ­ составы на основе фос­ фоновых кислот, перфторкислот, некоторых ПАВ и ингибиторов коррозии. Возможны два способа их применения: обработка субстра­ та (аппретирование) и введение в состав лакокрасочного материала. Ценным качеством силановых промотеров адгезии является способ­ ность взаимодействовать химически не только с гидратированной по­ верхностью субстратов, но и с материалом покрытия. В первом случае это достигается в результате гидролиза алкоксигрупп водой и после­ дующего взаимодействия образующихся силанольных групп между собой и гидроксильными группами субстрата, как, например, в слу­ чае винилтриэтоксисилана:

 

 

+ 3H 2 O

 

 

 

Me(OH)

C H 2 = C H — S i ( O C 2 H 5 ) 3

­ 3 C

2 H

5 O H

*~ C H 2 = C H — S i ( O H ) 3

*~

2

v 2 5 / 3

2

v

/ 3

 

I I

C H 2 = C H — S i — O — M e

O

I

C H 2 = C H — S i — O — M e

Связь с пленкой возникает в результате наличия у аппрета соот­ ветствующих функциональных групп ­ винильных, аминных, алкиль­ ных и др. Все это обеспечивает устойчивую адгезионную прочность покрытий из разных пленкообразователей, не только адгезионно ак­ тивных, но и достаточно пассивных, как, например, полиэтилен, по­ липропилен, полифторолефины, виниловые полимеры.

Ослабление адгезии может происходить при действии не только среды, но и механических нагрузок. При этом время до разрушения адгезионного соединения (отслаивания пленки) т является функцией напряжений о на межфазной границе:

110