Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

ГПС, вторая ЛБ

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
25.11.2025
Размер:
832.76 Кб
Скачать

Лабораторная работа №2 «Проектирование элементов гибкой производственной системы

механической обработки»

Цель работы Лабораторная работа выполняется на основе теоретических положений,

изучаемых в дисциплине «Автоматизация производственных процессов в машиностроении», с использованием табличного процесcopa Microsoft Excel в среде Windows XP и выше.

Цель работы:

знакомство с назначением, структурой гибких производственных систем, с этапами проектирования и расчета ГПС механической обработки;

получение умений и навыков в:

-расчете ГПС механической обработки;

-определении и анализе основных технико-экономических показателей ГПС механической обработки.

Задание 1.

Таблица 1 – Исходные данные

 

Годовой

Масса одного

Средний

Шерохов

Наименования

 

выпуск,

изделия

 

изделия, кг

квалитет

атость, R

 

шт

представителя

 

 

 

 

диск

200

0.9

8

1.25

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

диск

400

0.8

12

2.50

диск 2

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

диск

300

0.6

7

10

 

3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Определить приведённую программу на основе исходных данных При проектировании по приведенной программе всю номенклатуру

заданных изделий разбивают на группы. В каждую группу входят изделия,

2

сходные по конструкции и технологии изготовления. В каждой группе намечается изделие-представитель, по которому ведут все последующие расчеты. Все остальные изделия данной группы приравниваются к изделию-

представителю с учетом весовых соотношений, серийности программы и сложности механической обработки. Общий коэффициент приведения составляет

K = K1K2K3

где K - коэффициент приведения по весу; K - коэффициент приведения по серийности; K - коэффициент приведения по сложности.

Коэффициент приведения по весу определяется по формуле:

3 2

1 = ( пр)

Коэффициент приведения по серийности определяется в зависимости от соотношения Nпp/Nx, где Nx годовая программа в штуках приводимого изделия; Nпp годовая программа в штуках изделияпредставителя.

Впрактике проектирования пользуются коэффициентами,

приведенными в таблице 2.

Таблица 2 – Поправочные коэффициенты серийности 2

Nпp/Nx

0,5

1,0

1,5

2,0

2,5

3,0

3,5

4,0

5,0

7,0

K2

0,97

1,00

1,07

1,12

1,15

1,17

1,20

1,22

1,25

1,31

Коэффициент приведения по сложности K учитывает влияние технологичности конструкции на станкоемкость или трудоемкость механической обработки и сборки.

Для однородных деталей группы наиболее существенными параметрами, определяющими сложность, будут точность и шероховатость поверхности обработки. Указанные параметры при количественной оценке технологичности конструкции детали учитываются средним квалитетом точности обработки KТ и средним значением параметра шероховатости Ra,

тогда:

3

3 = ( )( )

пр пр

Таблица 3 – Ведомость расчёта приведённой программы

 

Заданная программа

 

 

Приведённая программа

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Наименования

 

Годовой

Масса, г

 

Наименования

 

Коэффициент приведения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Одного

 

Все

 

По весу

По

По

Общи

 

 

 

 

 

серийности

сложности

 

 

 

изделия

 

го

 

K1

й K

 

 

 

 

 

K2

K3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

диск

 

200

0.9

 

180

 

1.08

0.97

1.33

1.3989

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Диск

 

 

 

 

диск

 

400

0.8

 

320

1

1

1

1

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

диск

 

300

0.6

 

180

 

0.825

1

1.151

0.95

 

 

 

 

 

3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задание 2.

Таблица 4 – Исходные данные

Продолжительность

Кол-во

Наименование

Кол-во

отпуска, дней

смен

оборудования

оборудования

24

2

Станки с ЧПУ

40

1. Рассчитать действительный годовой фонд времени рабочих и

действительный годовой фонд работы оборудования

4

Таблица 5 – Действительный годовой фонд времени рабочих

Номинальный

Продолжительн

Потери от

Действительный

годовой фонд

ость отпуска,

номинального

годовой фонд

времени, ч

дней

фонда, %

времени, ч

2070

24

13

1800

Таблица 6 – Действительный годовой фонд работы оборудования

Наименование оборудования

 

В две смены

Станки с ЧПУ:

 

 

 

 

До 100

 

 

3868

 

Задание 3.

 

 

 

 

Таблица 7 – Исходные данные

 

 

 

 

 

 

 

 

Масса

 

Кол-во

Суммарное число операций

Кол-во

деталей, кг

 

деталей, шт

в месяц

рабочих

70

 

20

140

11

1.Определить тип производства

По исходным данным выбираем серийное производство

 

∑ По

140

К =

 

=

 

= 12.72727

 

 

зо

 

11

 

 

 

 

 

 

По Кзо можно сделать вывод, что у нас среднесерийное производство

Задание 4.

Таблица 8 – Исходные данные

Кол-во деталей, шт

Tпз, мин

Tосн, мин

 

Tвсп, мин

Tдоп , мин

20

60

 

40

30

20

Разработка технологического процесса механической обработки и определение затрат времени на изготовление деталей является основным этапом проектирования. При разработке технологического процесса необходимо ориентироваться на прогрессивные решения с учетом внедрения современных достижений в области механической обработки и применении

5

высокопроизводительного оборудования. При разработке технологических процессов в целях достижения прогрессивных технико-экономических

показателей приема руководствуются следующими основными направлениями.

Высокая концентрация операций, достигаемая в результате обработки

несколькими инструментами одновременно различных поверхностей деталей на одном станке.

Использование прогрессивных методов получения заготовок с

минимальными припусками.

Применение прогрессивных конструкций инструментов с механическим креплением сменных пластин из твердых сплавов, в том числе с

износостойкими покрытиями, сверхтвердых материалов, керамики и др.

Применение унифицированных (групповых, типовых) технологических

процессов механической обработки и сборки изделия.

Применение высокопроизводительного оборудования на базе станков с

ЧПУ и обрабатывающих центров.

Применение универсально-сборных переналаживаемых

приспособлений (УСП), оснащенных универсальными механизированными крепежными наборами (УМКН).

В число основных факторов, составляющих технологический процесс,

входит время, потребное на обработку детали.

Техническая норма времени, определяющая затраты времени на обработку (сборку) и другие работы, служит основой для оплаты работы,

калькуляции себестоимости детали и изделия, расчета необходимого количества станков и рабочих, определения производственной мощности цехов (участков), планирования производства.

Трудоемкость (станкоемкость) (tсм) механической обработки представляет собой сумму затрат станочных работ, необходимых для изготовления детали или всей машины, и выражается обычно в станкочасах.

6

 

=

пз

+

+

+ =

60

 

+ 40 + 30 + 20 = 93 мин.

 

 

шк

 

 

осн

всп

доп

20

 

 

 

 

 

 

 

1. Рассчитать коэффициент многостаночного обслуживания и построить график зависимости коэффициента от трудоёмкости Интервал времени, определяемый отношением цикла технологической

операции к числу изделий, одновременно изготовленных или ремонтируемых на одном рабочем месте, называется штучным временем.

Трудоемкость (t) - это затраты труда рабочего для выполнения данной операции (всех операций) при изготовлении изделия (физический труд плюс наблюдение за процессом плюс неизбежные простои), чел.-ч. Тогда коэффициент многостаночного обслуживания определяется:

 

 

 

 

Км

=

шк

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 9 – Получившиеся значения

 

 

 

 

 

t

0.5

1

 

2

 

3

4

5

6

Км

186

93

 

46.5

 

31

23.25

18.6

15.5

 

200

 

 

 

 

 

 

 

 

 

180

 

 

 

 

 

 

 

 

 

160

 

 

 

 

 

 

 

 

 

140

 

 

 

 

 

 

 

 

 

120

 

 

 

 

 

 

 

 

 

100

 

 

 

 

 

 

 

 

 

80

 

 

 

 

 

 

 

 

 

60

 

 

 

 

 

 

 

 

 

40

 

 

 

 

 

 

 

 

 

20

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

1

2

3

 

4

5

6

7

 

Рисунок 1 – График зависимости коэффициента многостаночного

 

 

обслуживания от трудоёмкости

 

 

График показывает, что коэффициент многостаночного обслуживания

(KМ) резко снижается с увеличением трудоемкости (t).

7

При низких значениях трудоемкости (около 0.5), KМ имеет значение

(около 3). По мере роста трудоемкости до 1, значение KМ значительно падает

(примерно до 1.5). Дальнейшее увеличение трудоемкости приводит к более плавному, но все же заметному снижению KМ. При высоких значениях трудоемкости (5 и 6), KМ стабилизируется на относительно низком уровне

(ниже 0.3).

Таким образом, чем больше времени требуется на выполнение одной операции (выше трудоемкость), тем меньше станков может обслужить один рабочий.

Задание 5.

Таблица 10 – Исходные данные

Tшк, мин

Кол-во деталей,шт

 

To,мин

 

Fg

кол-во смен

125

 

8000

 

90

2000

2

Суммарное нормированное время TΣk подсчитывается на основе штучно-калькуляционного времени и подетальной годовой программы механического участка, включая запасные части для выпускаемой продукции:

 

=

шк

=

125 8000

= 16666.67

 

 

60

60

 

 

 

Метод определения потребного количества станков С для серийного производства применим и для единичного производства.

=

=

16666.67

= 4.166667

 

2000 2

 

 

 

 

 

 

 

 

Коэффициент использования станка по основному времени ηо, равный отношению основного времени к штучно-калькуляционному, определяется по формуле:

0 = 0 = 90 = 0.72шк 125

Количество станков для поточного производства определяется исходя из времени, необходимого для выполнения определенных операций, и такта

выпуска с линии готовых деталей. При этих видах производства необходимо

8

достичь синхронизации операций в соответствии с принятым тактом для создания непрерывного потока:

Задание 6.

Таблица 11 – Исходные данные

Tшк,

 

Кол-во

 

To,ми

Tk,ми

 

Кол-во

 

 

 

мин

 

деталей,шт

 

н

н

Fg

смен

С

0

Fдр

 

 

 

 

 

1666667.

2000

 

1666674.

0.7

180

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

125

 

8000

90

 

 

2

 

2

0

Загруженность станков по времени определяется коэффициентом загрузки. Коэффициент загрузки станка ηз - называется относительная величина, которая используется для определения, насколько данный станок занят при выполнении работы

3

=

 

=

16666.67

 

= 0.83

 

 

2000 2 5

 

 

 

 

 

 

 

пр

 

 

 

 

По общему нормировочному времени количество рабочих-станочников определяется:

 

 

 

 

2000 2 5 0.83

 

=

 

пр

3

=

 

 

= 0.156614

 

 

 

 

 

 

 

др Км

 

 

1800 59.121

 

 

 

 

 

 

где Fдр - действительное количество часов работы рабочего в год, ч; Км

- количество станков, на которых может одновременно работать один рабочий

(коэффициент многостаночности), Sпр – принятое количество станков, Fg –

действительный годовой фонд времени работы одного станка при работе в одну смену, m – число смен работы станка в сутки, ηз – коэффициент загрузки станка.

Задание №7

Предложить компоновочную схему ГПС. Для чего использовать типо вые схемы ГПС, а также результаты выполнения лабораторных работ по расчету и построению АТСС и АСИО, выполненные ранее.

Компоновочные решения ГПС зависят от компоновочных схем АТСС.

Компоновка станочного комплекса ГПС может осуществляться по

9

конструктивному признаку или в технологической последовательности.

Окончательный выбор компоновки станков ГПС можно осуществить только после расчета автоматизированной транспортно-складской системы (АТСС)

Расчет АТСС проводился ранее.

Рисунок 2 – Схемы расположения станочной системы ГПС и циклограммы работы штабелеров, сгруппированных по:

конструктивному признаку (а) и типовому технологическому маршруту

(б)

Выбирая вариант компоновки ГПС, следует стремиться к минимизации грузопотоков, прямоточности движения деталей при обработке, отсутствию возвратных потоков, минимизации перемещений транспортных средств.

10

Соседние файлы в предмете Гибкие производственные системы