ГПС первая ЛБ
.pdf
т = = 2210 шт1
Стеллажный комплекс имеет 53 секции с 15 рабочими ярусами по высоте. Габариты комплекса 24420×1595×5800 мм. Найдем площадь,
занимаемую роботизированным складом (B – ширина комплекса, м и L –
длина комплекса, м):
и1 = 24.42 1,595 38,95 м2
Площадь стеллажа, в котором хранится оперативный суточный запас инструментов Fи2, можно определить по следующей формуле:
и2 = 1 = 8 0.5 1 = 4 м2
где Nc - число станков в станочном комплексе ГПС; Kc - коэффициент,
учитывающий хранение инструментов на высотных стеллажах. В расчетах можно принимать Kc; f1 - удельная площадь хранения инструментов,
приходящаяся на один станок. В расчетах можно принимать f1.
Площадь для хранения технической документации, если она не хранится полностью в ЭВМ, определяется по формуле:
и3 = 2 = 0.2 8 = 1.6 м2
Общая площадь участка хранения и комплектования инструментов и технической документации составляет:
и = и1 + и2 + и3 = 44.55 м2
Определим по формуле число транспортных рабочих:
= 0.006 = 0.48 ≈ 1 рабочий
Определим по формуле число тележек для доставки инструментов к рабочим местам:
= 0.4 = 3.2 ≈ 4 шт
11
Где Kt – коэффициент, учитывающий количество потребного инструмента в станках Nc, Kt = 0.4, т.к. для многоцелевых станков с магазином более 20 инструментов.
Найдем число слесарей-инструментальщиков и число слесарей комплектовщиков участка разборки отработанного инструмента:
= 0.4 н = 3 рабочих
= 0.5 н = 3 рабочих
Найдем общую площадь участка разборки отработанного инструмента по формуле:
= 1 + 2 = 36 м2
Рассчитаем площадь, занимаемую участком инструментальной подготовки, по формуле:
и.п. = + и + н = 145.55 м2
где FН– площадь секции сборки и настройки инструмента; FИ – площадь участка хранения инструмента и технической документации секции обслуживания инструментом рабочих мест; Fp – площадь участка разборки отработавшего инструмента секции обслуживания инструментом рабочих мест.
2. Исследовать зависимость числа единиц тары для хранения месячного фонда инструмента от числа станков
12
Таблица 8 – Получившиеся значения
n=N,шт |
Zя |
|
|
5 |
1590 |
|
|
6 |
3180 |
|
|
7 |
3180 |
|
|
8 |
3180 |
|
|
9 |
3180 |
|
|
10 |
3180 |
|
|
3500 |
|
|
|
|
|
3000 |
|
|
|
|
|
2500 |
|
|
|
|
|
2000 |
|
|
|
|
|
1500 |
|
|
|
|
|
1000 |
|
|
|
|
|
500 |
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
Рисунок 5 – График зависимости числа единиц тары для хранения |
|||||
месячного фонда инструмента от числа станков |
|||||
По графику зависимости числа единиц тары для хранения месячного фонда инструментов от числа станков видно, что при измени числа станков с
5 до 6, число единиц тары для хранения месячного фонда инструментов ступенчато изменяется с 1590 до 3180. Связано это с изменением числа единиц пар Zti зависимое от суммарного оборотного фонда инструмента .
Который в свою очередь линейно зависит от числа станков.
13
Таблица 9 – Получившиеся значения
m1, кг |
Zя |
|
|
0.3 |
3180 |
|
|
0.35 |
3180 |
|
|
0.4 |
3180 |
|
|
0.45 |
4770 |
|
|
0.5 |
4770 |
|
|
6000 |
|
|
|
|
5000 |
|
|
|
|
4000 |
|
|
|
|
3000 |
|
|
|
|
2000 |
|
|
|
|
1000 |
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
0,3 |
0,35 |
0,4 |
0,45 |
0,5 |
Рисунок 6 – График зависимости числа единиц тары для хранения месячного фонда инструмента от массы одного резцового блока
На графике рисунка 6 видна ступенчатая зависимость числа единиц тары для хранения месячного фонда инструментов от массы одного резцового блока. Число единиц тары для хранения месячного фонда инструментов зависит от числа единиц пары Zti. А оно в свою очередь линейно зависит от массы одного резцового блока m1.
3. Исследовать общую площадь участка хранения и комплектования инструментов и технической документации от числа станков
14
Таблица 10 – Получившиеся значения
n=N,шт |
и |
|
|
5 |
42.45 |
|
|
6 |
43.15 |
|
|
7 |
43.85 |
|
|
8 |
44.55 |
|
|
9 |
45.25 |
|
|
10 |
45.95 |
|
|
47 |
|
|
|
|
|
46 |
|
|
|
|
|
45 |
|
|
|
|
|
44 |
|
|
|
|
|
43 |
|
|
|
|
|
42 |
|
|
|
|
|
41 |
|
|
|
|
|
40 |
|
|
|
|
|
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
Рисунок 7 – График зависимости общей площади участка хранения и комплектования инструментов и технической документации от числа станков
На рисунке 7 видна линейная зависимость общей площади участка хранения и комплектования инструментов и технической документации от числа станков. Так как площадь, занимаемая роботизированным складом постоянна, а площадь стеллажа, в котором хранится оперативный суточный запас инструментов Fи2 и площадь для хранения технической документации
Fи3 зависит от числа станков линейно.
15
Задание 4.
Таблица 11 – Исходные данные
n=N,шт |
m, шт |
p, шт |
Т, мин |
Fд, ч |
fн, м^2 |
kti |
m1, кг |
kij,шт |
tн, мин |
Kз |
kа |
Фсм, ч |
Фр |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
8 |
9 |
9 |
1 |
2100 |
13 |
0.8 |
0.31 |
10 |
5 |
0.8 |
0.5 |
8 |
1820 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1. Определить число транспортных рабочих и число тележек для доставки инструментов к рабочим местам. Найти число слесарей-
инструментальщиков, число слесарей-комплектовщиков и общую площадь участка разборки отработанного инструмента. Рассчитать площадь,
занимаемую участком инструментальной подготовки.
Таблица 12 – Получившиеся значения
n=N,шт |
и.п. |
|
|
5 |
143.45 |
|
|
6 |
144.15 |
|
|
7 |
144.85 |
|
|
8 |
145.55 |
|
|
9 |
146.25 |
|
|
10 |
146.95 |
|
|
148 |
|
|
|
|
|
147 |
|
|
|
|
|
146 |
|
|
|
|
|
145 |
|
|
|
|
|
144 |
|
|
|
|
|
143 |
|
|
|
|
|
142 |
|
|
|
|
|
141 |
|
|
|
|
|
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
|
|
16 |
|
|
|
Рисунок 8 – График зависимости площади, занимаемой участком инструментального подготовки от числа станков
Зависимость на графике 8 – линейная, площадь, занимаемая роботизированным складом и площадь участка разборки отработанного инструмента не зависят от от числа станков. А Общая площадь участка хранения и комплектования инструментов и технической документации зависит от площади стеллажа, в котором хранится оперативный суточный запас инструментов. Та в свою очередь зависит линейно от количества станков.
Представить компоновочную схему участка инструментальной
подготовки производства для полученной ГПС обработки деталей типа
тел вращения.
На рисунке 9 приведен пример планировки типового участка инструментальной подготовки при индивидуальной (ручной) доставке и смене инструментов для ГПС, состоящей из 10-20 токарных станков и станков сверлильно-фрезерно-расточной группы с ЧПУ.
Приведенный на рисунке 9 состав оборудования инструментального обеспечения в совокупности с техническими возможностями автоматизированных складских комплексов позволяет создавать на базе их комбинаций компоновочные построения участков инструментальной подготовки производства практически для любой ГПС.
17
Рисунок 9 – Планировка типового участка инструментальной подготовки
Вывод: В ходе лабораторной работы я изучил принципы построения,
классификации, структурной и характеристиками АСИО, а также изучил средства автоматизации процессов складирования и транспортирования инструментов. Рассчитал основные параметры АСИО обработки деталей типа тел вращения.
18
Список литературы
1. Схиртладзе, А. Г. Автоматизация производственных процессов в машиностроении: учебник / А. Г. Схиртладзе, В. Н. Воронов, В. П. Борискин.
Старый Оскол: THT, 2013. – 600 с.
2. Романов, П. С. Автоматизация производственных процессов в машиностроении. Ч. 1. Производственные процессы и их автоматизация: учеб.
пособие. Коломна: КИ (ф) МГМУ (МАМИ), 2014. – 118 с.
3. Романов, П. С. Автоматизация производственных процессов в машиностроении. Ч. 2. Проектирование автоматизированных производственных систем. Автоматизация сборочных процессов: учеб.
пособие. – Коломна: КИ (Ф) МГОУ, 2009. – 130 с.
4. Романов, П. С. Автоматизация производственных процессов в машиностроении. Ч. 3. Проектирование автоматизированных процессов изготовления деталей. Комплексная автоматизация: учеб. пособие. – Коломна:
КИ (ф) МГОУ, 2009. – 152 с.
5. Романов, П. С. Автоматизация производственных процессов в машиностроении. Методические указания по выполнению курсового проекта:
учеб. пособие. – Коломна: КИ (Ф) МПУ (МАМИ), 2016. – 94 с.
6. Романов, П. С. Автоматизация производственных процессов. Ч. 1.
Исследование автоматизированных производственных систем: учеб. пособие
(лабораторный практикум). Коломна: КИ (ф) МПУ, 2017. – 164 c.
7. Романов, П. С. Автоматизация производственных процессов. Ч. 2.
Проектирование ГПС: учеб. пособие (лабораторный практикум). – Коломна:
КИ (Ф) МПУ, 2017. – 130 с.
8. Волчкевич, Л. И. Автоматизация производственных процессов: учеб.
пособие. – М.: Машиностроение, 2005. – 380 с.
9. Автоматизация производственных процессов в машиностроении:
учеб. пособие / под ред. Н. М. Капустина. – М.: Машиностроение, 2007.
10. Романов, П. С. Автоматизация производственных процессов в машиностроении. Ч. 1. Производственные процессы и их автоматизация: учеб.
пособие. Коломна: КИ (ф) МГОУ, 2009. – 98 с.
11. Романов, П. С. Автоматизация производственных процессов в машиностроении. Методические указания по выполнению курсовой работы.
Для направления подготовки 151900.62 Конструкторскотехнологическое обеспечение машиностроительных производств (профиль подготовки
«Технология машиностроения»). – Коломна: КИ (Ф) МГМУ (МАМИ), 2015. – 82 с.
12. Романов, П. С. Автоматизация производственных процессов в машиностроении: учеб. пособие (лабораторный практикум). - 2-е изд.,
перераб. – Коломна : КИ (ф) МГОУ, 2013. – 178 с.
20
