Надежность электрических систем и сетей

Одновременно этот количественный показатель надёжности а(() является дифференциальной функцией распределения вероятностей отказа (плотностью вероятности отказа), численно равной среднему числу отказов в единицу времени на один объект исходя из началь­ ного количества объектов Л^о(^ = 0) или доле начального количества объектов Мо{1 = 0), отказавших после произвольного, но фиксиро­ ванного момента времени ( в течение выбранного промежутка вре­ мени Ал

Из теории вероятностей известно, что

Следовательно, графикДО зависит от графика Р{1). Зависимость же ДАО является пропорциональной, поскольку с ростом проме­ жутка времени А/ возрастает и вероятность отказа в течение этого промежутка.

Сравнение формул плотности вероятности ДО (3.42) и интенсив­ ности отказов Х.(0

«> О

показывает, что эти величины отличаются только общим количест­ вом объектов в знаменателе, к которым относится количество эле­ ментов в числителе п ( 1 < („тк ^ (+ Д0> отказавших после произволь-

40

ного, но фиксированного момента времени 1 в течение выбранного промежутка времени А/.

Частота отказов, вероятность безотказной работы и вероятность появления отказа связаны следующими зависимостями:

Частота отказов элементов также связана с их интенсивностью

Так кйкр{1) й 1, то всегда К{1) > а{()-

Для высоконадежных систем при р(() > 0,99 можно принимать

а(/)» Х{1).

1). Д исперсия врем ени ж изни злем ент а Э С

Л^ом

41

На практике в качестве оценки надёжности чаще используют среднее квадратическое отклонение ( с ) :

(3.49)

где Т - время жизни элемента ЭС.

3.2. Достоинства н недостатки основных показателей надёжности

1) . Вероятность безотказной работы р(1). Достоинства; характеризует изменение надёжности во времени;

даёт возможность наглядно судить о надёжности; показатель может быть использован для расчёта надёжности но­

вых систем до их реализации; р{1) характеризует стоимость изготовления и эксплуатации сис­

тем; показатель охватывает большинство факторов, влияющих на на­

дёжность.

Недостатки:

показатель характеризует надёжность восстанавливаемых систем до первого отказа и является достаточно полной характеристикой только систем разового пользования;

показатель не даёт характеристики между временными состав­ ляющими цикла эксплуатации;

эта величина не всегда удобна для оценки надёжности простых элементов при отсутствии старения;

по этому показателю довольно трудно найти другие показатели надёжности.

2) . Среднее время безотказной работы (Тср). Этот показатель надёжности является одним из более наглядных количественных характеристик надёжности, нс как и математическое ожидание, которому он равен, не полностью характеризует надёжность вос­ станавливаемых систем , надо ещё знать дисперсию времени отка­ зов. Величина Тср характеризует работу системы до первого отказа.

42

3). Наработка на отказ Т , Этот показатель надёжности харак­ теризует восстанавливаемую систему.

4). Частота отказов а или / . Позволяет судить о количестве элементов, выходящих из строя в промежутке времени для невосстанавливаемой системы. С ее помощью довольно просто вычис­

5) . Интенсивность отказов X , Достоинства:

Х{1) - функция времени и позволяет наглядно установить харак­ терные участки работы системы, это даёт возможность наметить пути по повышению надёжности;

по показателю Х{() довольно просто найти другие характеристи­ ки надёжности.

Недостаток - показатель используется для невосстанавливаемых систем (элементов).

3.3. Показатели надежности восстанавливаемых элементов (объектов,систем)

Для оценки надежности восстанавливаемых, т.е. ремонтопри­ годных элементов (объектов, систем),используются следующие по­ казатели надежности.

1). Вероят ност ь восст ановления 8{() (функция распределения времени восстановления Р*) - вероятность того, что отказавшее из­ делие будет восстановлено в течение заданного времени I, т.е. веро­ ятность своевременного завершения ремонта.

Очевидно, что О^ 8(Г) < 1, 5'(0) = О, 8(оо) = 1.

Для определения величины 5(1) используется следующая стати­ стическая оценка:

где Мов - число изделий, поставленных на восстановление; М е — ЧИСЛО изделий, время восстановления которых было меньше

заданного времени Г.

43

2). Вероят ност ь несвоеврем енного заверш ения рем онт а (невосстановления) 0{1) - вероятность того, что отказавшее изделие не будет восстановлено в течение заданного времени /.

Статистическая оценка величины 0(1)

распределения времени восстановления для момента времени I при условии, что до этого момента восстановление изделия не про­ изошло.

44

Статистическая оценка величины и (I)

где ^Ув.ср. - среднее число изделий, которые не были восстановлены в интервале времени (О, г);

В отличие от процесса отказов, развивающегося во времени ес­ тественным образом, процесс восстановления является целиком ис­ кусственным и полностью определяется организационно-техни­ ческой деятельностью эксплуатационно-ремонтного персонала, по­ этому кривая интенсивности восстановления, аналогичная кривой интенсивности отказов, отсутствует. Так как существуют нормати­ вы времени на проведение ремонтных работ, то ц(0 = ц = сопзТ и численные значения интенсивности восстановления сведены в справочные таблицы по видам оборудования и ремонтов. При по­ стоянстве во времени величины р получаем экспоненциальное рас­

5). Среднее время восстановления Те представляет собой мате­ матическое ожидание времени восстановления:

Статистическая оценка времени восстановления находится из выражения

45

где /в, - время восстановления 1-го элемента; Л'ов - количество изделий, поставленных на восстановление. При |т = С0П51 имеем

Среднее время восстановления включает продолжительность послеаварийного ремонта Тае и продолжительность планового ремонта

Статистическая оценка этой величины определяется из выраже­ ния

1 т

(3.62)

т ,=1

где т - количество отказов; 6 - время восстановления одного отказа.

Бремя восстановления - среднее время вынужденного простоя, необходимое для отыскания и устранения одного отказа.

Время восстановления, как правило, подчиняется не экспонен­ циальному закону - чаще это нормальное распределение, распреде­ ление Вейбулла или Пуассона. Анализ систе.м с неэкспоненциаль­ ным распределением чрезвычайно сложен, и его расчетная фор.мула практически не поддается формализации.

В то же время замена реалыюго закона распределения экспонен­ циальным с тем же математическим ожиданием мало искаисает ко­ нечные результаты, поэтому во многих случаях эта за.мена обосно­ вана. При этом

(3.63)

где (I) - частота восстановления;

ц - интенсивность восстановления, ц(0 = ц = сопз1.

46

Вероя1 ность восстановления

Среднее время восставювления

6). Потек отказов оз{Г) - математическое ожидание числа отка­ зов элементов, происшедшее за единицу времени, при условии, что отказавшие элементы заменяются новыми, т.е. число испытывае­ мых элементов сохраняется одинаковым в процессе эксплуатации.

I

Величина - — средняя наработка на отказ,

ю

Параметр потока отказов восстанавливаемого элемента со(/) - среднее количество отказов элемента в единицу времени, удельная повреждаемость элемента.

По данным эксплуатации из статистической модели имеем

шее изделие немедленно заменяется новым; До - число элементов на испытании при условии замены отка­

завших элементов.

03(Р = Ц р = Ш= >. = СОП5{ .

Среднее время наработки на отказ

47

Если со(г) - последовательность случайных моментов отказа вос­ станавливаемой системы - образует поток отказов, то временная последовательность состояний объекта (износ, отказ, восстановле­ ние, работа и т.д.) образует переменный (алтерннрующий) процесс восстановления. Если длительность состояний описывается экспо­ ненциальным законом распределения, то процесс считается про­ стейшим пуассоновским. Для него характерны свойства стацнонарности, ординарности и отсутствия последействия.

Поток отказов - стационарный, если вероятность появления то­ го или иного числа отказов на заданном отрезке времени зависит только от его длины и не зависит от того, где он находится.

Поток отказов - ординарный, если вероятность появления двух и более отказов на малом отрезке времени пренебрежимо мала по сравнению с появлением одного отказа.

Поток отказов - поток без поагеденствия, если вероятность появления числа отказов на некотором отрезке времени не зависит от числа и характера отказов, возникших до этого отрезка времени.

Таким образом, со(/) - последовательность отказов элемента во времени, характеризуемая параметром потока отказов ю, который является аналогом X.

Для ординарных поток(?а эти понятия совпадают, но со и 7. имекзт разную природу. Поток отказов о - безусловная вероятность отказ«^ элемента за единицу времени. Интенсивность отказов X - условная вероятность отказа элемента за. единицу вре.мени при условии, что он проработал до момента {.

На рис 3.4 представлена графическая зависимость потока отка­ зов в функции времени.

Из рис 3.4 видно, что со»сот ( в период нормальной работы, что говорит о том, что отказы системы возникают примерно через одинаковые промежутки времени, равные ее наработке на отказ. На рис,3.4 имеем интервал времени 0...1| - приработочные дефекты изготовления и монтажа элемента ЭС, например, для НЭП это вре­ мя составляет 1-3 года; интервал времени р...12 - нормальная рабо­ та элемента ЭС; интервал вре.мени 12 - 4з - износ изделия.

48

(0 ( 1 )

Рис 3.4. Зависимость потока отказов объекта в функции времени

Вероятность возникновения т отказов за время I при частоте от­ казов со в пуассоновском потоке событий вычисляется по формуле

(3.68)

т\

При длительности периода работы элемента ЭС I, равной одному году:

со

(3.69)

т\

где т - число восстановлений (отказов) в рассматриваемом интер­ вале времени.

Вероятность безотказной работы элемента

Это вероятность того, что за год не будет ни одного отказа эле­ мента.

49