Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Моделирование колебательных процессов в машинах. Определение параметров виброизоляции

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
24.11.2025
Размер:
1.29 Mб
Скачать

2.3 Установка объекта без перекосов на равножескостных виброизоляторах, расположенных в одной плоскости

При соблюдении условия (1) и кроме того cx cy , тогда

16

26

0.Если предположить, что виброизоляторы лежат на

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

одном уровне (z= const), то

46

56

0.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Поскольку cx

cy и z

const, то

 

11

22. Тогда оставшиеся

пять уравнений системы (4) имеют вид.

 

 

 

 

 

 

 

 

11xs

11xs

15 2

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

11ys

22 ys

24 1

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

44 1

45 2

46 3

24 ys

44

1

45

2

0

(7)

 

 

45 1

55 2

56 3

15xs

45

1

55

2

0

 

 

 

46 1

56 2

66 3

66 3

0

 

 

 

 

 

Решение системы дифференциальных уравнений (7) позволяет определить пять собственных частот ( 2 , 3 , 4 , 5 , 6 ).

2.3 Объект установлен на виброизоляторах, когда центробежные моменты инерции равны 0 и соблюдаются условия 1 и 2

Если соблюдаются условия 1 и 2

и

имеет

место

равенство

45

45

46

56

0,

означающее,

что

оси

x, y, z

являются

 

 

 

 

 

 

главными центральными осями инерции объекта, то система уравнение (7) распадается на три независимые группы и принимает вид

I)

66

3

66

3

0

 

 

 

 

 

 

 

 

II)

11 xs

15

2

0

 

 

 

 

55

2

15 xs

55

2

0

(8)

III)

11 ys

22 ys

24

1

0

 

 

44

1

24 ys

44

1

0

 

10

Первое уравнение системы (8) соответствует колебаниям вокруг оси z с частотой собственных колебаний

 

 

 

2

66 / 66 .

Второе и третье уравнения описывают сложные колебания объекта в плоскости xz (рис. 3).

Рис. 3

 

Рис. 4.

 

Их интегрирование приводит к уравнению

 

 

 

11 22

4 ( 11 55

55 11) 2 ( 11

55

552 ) 0 ,

(9)

из которого определяем собственные частоты

3 и

4 . Четвертое

и пятое уравнения системы (8) описывают сложные колебания объекта в плоскости yz (рис. 4), интегрирование которых приводит к уравнению частот

11 22

4 ( 11 44

44 22 ) 2 ( 22 44

 

 

242 )

0 ,

(10)

из которого находятся собственные частоты

5

и

6.

Частота

1

 

 

 

 

 

 

поступательных вертикальных колебаний вдоль оси z вычисляется по формуле (6).

11

F(t)
M (t).

3 ВЫНУЖДЕННЫЕ КОЛЕБАНИЯ ОБЪЕКТА ВИБРОИЗОЛЯЦИИ

Возмущающие силы, действующие на объект виброзащиты, приводятся к центру масс S и их можно представить в виде главного вектора сил и главного момента Проекции главного

вектора и главного момента на оси координат 0, x, y, z задаются их

проекциями: Fx (t), Fy (t), Fz (t),M x (t),M y (t),M z (t).

Если в уравнениях системы (4) нули в правых частях заменить соответствующими проекциями главного вектора и главного момента внешних сил, то получим дифференциальные уравнения вынужденных колебаний

11 xs

11 xs

15

2

16

3

11 ys

22 ys

24

1

26

3

11 zs

33 zs

34

1

35

2

44

1

45

2

46

3

24 ys

45

1

55

2

56

3

15 xs

46

1

56

2

66

3

16 xs

Fx (t)

Fy (t)

Fz (t)

 

 

 

 

(9)

 

 

 

 

 

34 zs

44

1

45 2

46 3

Mx ( t )

45 1

45 1

 

55 2

56 3

My (t)

26 ys

46

1

56 2

66 3

Mz (t)

Частное решение (9) представится в виде

xsi

Axi cos( pi t

i ),

ysi

Ayi cos( pi t

i ),

zsi

Azi cos( pi t

i ),

1i

A i cos( pi t

i ),

2i

A

i cos( pi t

i ),

3i

A

i cos( pi t

i ),

 

1

 

 

2

 

 

 

3

 

 

Подставив частные значения координат и их производные в уравнение (9) и решив новую систему уравнений, определим значения шести неизвестных амплитуд Axi , Ayi , Azi , A 1i , A 2i , A 3i .

12

Периодические функции F(t) и M (t) раскладываем в тригонометрический ряд Фурье, каждый из членов которого имеет вид

Fi Ak cos( pi t i ), M i AM i cos( pi t i )

4 ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВИБРОЗАЩИТЫ. КОЭФФИЦИЕНТ ЭФФЕКТИВНОСТИ

Под эффективностью виброзащиты (виброизоляции) понимается степень реализации виброизолирующим устройством целей виброзащиты.

Так при силовом гармоническом воздействии в направлении оси z

FZ (t) Fz0 cos pt,

где Fz 0 и p – соответственно амплитуда и частота возмущающего

воздействия.

Тогда целью виброизоляции может являться уменьшение амплитуды Rz 0 реакции, передаваемой виброизолирующим устройством на неподвижный объект, которая определяется формулой

 

 

F

4

4n2 p2

 

RZ 0

(t)

z0

z

 

,

(10)

( 2z

 

 

 

 

p2 )2

4n2 p2

 

где n

b

– коэффициент демпфирования;

2m

z – собственная частота колебаний в направлении оси z.

Или в уменьшении амплитуды xz0 установившихся вынужденных колебаний источника, определяемая как

xZ 0

(t)

 

Fz0

(11)

m ( 2z

p2 )2 4n2 p2

 

 

 

13

Количественно степень реализации виброзащитных свойств можно оценить соответственно

а) коэффициентом виброизоляции

kR

Rz0

(12)

Fz0

 

 

б) коэффициентом динамичности

 

 

 

 

 

 

 

k x

с xz 0

 

 

 

(13)

 

 

 

 

 

 

Fz0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Если

подставить значение

амплитуд

Rz 0 и xz0 и принять

p

 

z и

 

n

то получим

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

z

 

z

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

KR

 

 

1 4

2 z2

 

 

(14)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(1

z2 )2

4

2 z2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Kx

 

 

1

 

 

 

(15)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(1

z2 )2

4 2 z2

 

 

 

 

 

 

 

Рассмотрим условия эффективности виброзащитной системы по критериям KR и KX . Из формул (14) и (15) видно, что эффектив-

ность определяется неравенством

 

KR 1, K x 1

(16)

Анализ соотношения (14) приводит к следующим выводам:

14

15

1.

Эффективность виброзащиты по критерию KR

1обеспечи-

вается при любом

уровне демпфирования в частном

диапазоне

z

2 .

 

 

При любом z

2 эффективность тем выше, чем слабее демп-

фирование; наилучшей эффективностью обладает идеально упругий

виброизолятор (

0).

 

 

 

 

 

2. Эффективность виброзащиты по критерию

K x 1

также

обеспечивается в диапазоне z

2 при любых значениях

. При

 

1

 

виброзащита эффективна во всем частотном диапазоне

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

z

 

; при

1

эффективность имеет место в диапазоне

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

z

2(1

 

2 2 ).

При фиксированном значении z эффективность

повышается с ростом демпфирования.

 

 

 

Зависимости

KR KR (z) и

K x K x (z) при

фиксированных

значениях

представлены на рис. 5 и рис. 6.

 

 

Рис. 5

Рис. 6

5 ВИБРОИЗОЛЯЦИЯ С КИНЕМАТИЧЕСКИМ ВИБРОВОЗМУЩЕНИЕМ

При кинематическом вибровозмущении (рис. 1, б) дифференциальное уравнение движения защищаемого объекта 1 с учетом воз-

мущающего движения z2 (t) источника 2 имеет вид

 

mz1

b(z1

z2 )

c(z1

z2 )

0 .

(17)

В случае гармонического вибровозмущения источника 2

z

2

(t)

A cos( pt),

z

A p 2

cos( pt

)

 

 

2

 

2

2

 

 

с известной амплитудой A2

и угловой частотой p виброперемеще-

ние z1(t) объекта 1 будет также гармоническим с той же угловой

16

частотой, но с другой амплитудой A1

и угловым сдвигом фазы

:

z

1

(t)

A cos( pt

),

z

A p 2

cos( pt

) .

 

 

 

1

 

 

1

1

 

 

 

После подстановки выражений z2 (t), z1(t) и их производных в

уравнение (17) определяем амплитуду колебаний объекта 1

 

 

 

A1

A2

 

c2

b2 p2

.

 

(18)

 

 

(c2

mp2 )2

b2 p2

 

 

 

 

 

 

 

 

При кинематическом гармоническом возмущении цель защиты может заключаться в уменьшении амплитуды абсолютного ускорения (перегрузки) объекта W, а также в уменьшении амплитуды A его колебаний относительно основания.

Количественно степень реализации в этом случае оценивается

коэффициентом виброизоляции KR

w

 

и коэффициентом ди-

 

 

 

A p2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

намичности K

 

 

A1

 

. После подстановки значений

w и A получим

x

 

 

 

 

 

A2

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

KR

 

1

4

2 z2

, Kx

 

 

 

1

 

. (19)

 

(1 z

2 )2

4 2 z2

 

 

(1 z2 )2

 

 

 

 

 

 

4 2 z2

Анализ формул (19) показывает, что эффективность виброзащиты при кинематическом вибровозмущении по критерию KR полностью соответствует эффективности при силовом вибровозмущении.

Виброзащита по критерию K x

1эффективна во всем частот-

ном

 

диапазоне,

 

1

,

а при

 

1

– только в диапазоне

 

2

2

 

 

 

 

 

 

 

0

z

1

 

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2(1 2

2 )

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

17

При этом эффективность на фиксированной частоте z повышается с ростом демпфирования в наихудшем случае ( 0) диапазон

эффективности соответствует полосе 0 z (1 / 2) (рис. 7). Возникающие при работе машин кинематические вибровозму-

щения z2 (t) обычно бывают не гармонические, а полигармоническими (периодическими). В таком случае периодическую функцию

z2 (t) z2 (t

T ) с периодом T раскладываем в ряд Фурье, тогда

дифференциальное уравнение (17) представим в виде

mz2

b(z1 (

s

 

(a j sin( p jt)

bj cos(p jt))) (z1

 

j

1

(18)

s

 

 

 

 

 

(

sin( p jt)

bj sin( p jt)))

0

j 1

 

 

где j – номер гармоники ряда Фурье

j 1,2,...s;

p – основная частота кинематических возмущений;

a j ,bj – коэффициенты ряда Фурье от функции z2 (t) .

18

Рис. 7

В соответствии с принципом суперпозиции установившаяся реакция системы на периодическое возмущение z2 (t) равна сумме

реакций, возникающих от каждой гармоники ряда Фурье. Поэтому решение уравнения (18) представим в виде

 

s

 

z1(t) z0

Abj sin( p jt

j ),

j

1

 

где Abj – амплитуда вынужденных колебаний объекта j -й гармо-

ники на частоте p j j p :

19

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]