Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Механика препрегов - расчет изделий из армированных композиционных материалов. В 2 ч. Ч

.1.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
24.11.2025
Размер:
6.54 Mб
Скачать

гда в приспособлении защемлены нити основы, вторая строка дан­ ных - защемлены нити утка, третья строка - все концы нитей за­ щемлены.

Таблица 3.15

 

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

100

150

250

 

23

50

63

65

71

74

74

75

75

75

80

81

83

 

34

58

73

77

82

83

87

88

89

90

94

95

97

 

25

54

60

64

67

70

71

73

74

74

81

83

86

 

26

55

68

76

79

80

82

84

85

85

90

91

92

 

29

65

74

83

84

88

90

90

93

93

96

96

97

 

31

61

63

68

70

73

74

75

76

77

82

85

87

 

28

56

70

73

76

79

81

81

81

82

87

89

90

 

31

66

78

82

86

88

90

90

91

91

96

97

98

 

30

55

60

62

66

67

69

72

76

77

84

89

92

 

27

55

62

72

75

76

78

79

80

80

85

88

90

 

30

73

76

79

84

85

90

90

91

91

95

95

98

 

29

60

66

70

73

74

77

77

78

79

85

88

90

АЖ;

26

50

61

65

66

68

71

72

73

73

79

82

84

30

63

77

82

85

87

88

89

90

91

95

97

98

 

30

54

64

67

73

75

78

78

81

81

90

94

97

 

26

58

65

73

86

88

89

89

90

90

94

95

96

 

29

64

70

70

84

86

86

88

89

92

94

96

96

 

26

50

64

70

73

75

76

78

78

79

80

81

85

 

27

59

71

76

79

81

82

83

84

85

89

90

91

 

28

66

69

75

83

84

86

87

88

90

92

97

98

 

28

54

63

65

69

70

73

74

76

79

82

86

87

 

24

54

66

68

70

72

73

76

77

80

82

86

87

 

28

55

65

69

71

72

74

75

77

78

85

88

94

 

29

58

59

59

60

61

65

70

75

80

83

86

88

 

28

52

58

59

60

60

61

61

62

63

71

75

80

 

30

58

70

76

80

81

84

85

86

87

92

94

95

 

31

65

68

70

72

74

76

77

78

79

84

92

95

 

25

52

64

70

78

80

81

83

83

84

85

85

86

 

30

61

77

79

81

80

84

85

86

88

90

92

94

 

29

55

65

71

73

76

78

80

80

81

86

91

92

261

Используя данные таблицы 3.15 из системы (3.50) найдены ве­

личины у и

.

 

В случае защемления нитей основы

 

у = 63,8 мм;

У[ =1,39 мм/Н.

В случае защемления нитей утка

 

 

у=71,6мм;

У[ =1,4 мм/Н.

В случае защемления нитей основы и утка

 

у = 62,4 мм;

У[ =1,55 мм/Н.

Отмечено, что в процессе проведения испытаний наблюдалось увеличение натяжения нитей, у которых концы защемлены. Отсюда следовал выбор интервала изменения нагрузки Р от 0 до 250 Н, так при Р >250 Н имелись случаи разрыва нитей. По результатам ис­ пытаний следует вывод о том, что если концы нитей защемлены, то в результате поворота одного семейства нитей относительно второ­ го у первого семейства возникают напряжения растяжения, как про­ тиводействие сжатию нитей второго семейства.

При деформировании образца ткани, зажатого со всех сторон в приспособлении для испытаний в виде четырехзвенника, изменяет­ ся форма образца, оставаясь все время ромбом, у которого сторона не меняет своих размеров. При этом расстояние между точками за­ щемления у каждой нити не изменяется. Элементарная ячейка тка­ ни деформируется так же, как и образец ткани. Стороны ячейки ткани (расстояния между соседними угловыми точками ячейки) также не меняют своих размеров. Ячейка состоит из двух нитей ос­ новы и двух нитей утка. При деформации угол в вершине ячейки становится равным у < 0,5тг. В результате ширина нитей изменяет­ ся. Если отсутствуют зазоры между нитями, то ширина нитей ста­ новится равной

й, = й 8ш у .

262

Рассмотрим, может ли изменяться ширина нитей только в ре­ зультате упругих деформаций? По результатам испытаний установ­

лено, что уменьшение ширины нити

по сравнению с исходным

размером составляет больше 10%. Предполагая причиной этому уменьшению присутствие упругих деформаций, оценим изменение толщины нитей. При упругих деформациях площадь сечения нитей практически не изменяется. Таким образом, уменьшение ширины нитей влечет за собой увеличение их толщины. Примем геометрическую модель ткани, ггредставленную зависимостями (2.23). Тогда имеем

 

= 2Ц а,, И, = К,а, ,

5-, = ^а^,

 

Ъ,=2К^а^ ,

, 5;'

где

и 8^ - ширина, радиус, угол в вершине и площадь

сечения нити в виде луночки (см. рис. 2.15); знак « '» означает зна­ чение тех же размеров после деформации.

Из предыдущих соотношений с учетом того, что 8^ = 8^, найдем

кк

Этот означает, что если в результате деформации ширина нити уменьшилась на 10%, то ее высота сечения должна увеличиться на 10%. Увеличение толщины нитей приводит к увеличению ампли­ туды изогнутости нитей на 10%, что должно компенсироваться увеличением их длины. Так как концы нитей защемлены, то такое может произойти только путем растяжения нитей. Однако стек­ лянные нити могут растягиваться, но не более чем на 2 %. Таким образом, упругое увеличение толщины нитей более чем на 10 % невозможно, так как при испытаниях они разрушились бы. Следо­ вательно, деформация сдвига у тканей происходит в результате

263

неупругих деформаций за счет уменьшения зазоров между нитями и за счет более компактного расположения в сечении нитей эле­ ментарных нитей.

Анализ данных таблицы показывает, что результаты испытаний

впервом и третьем случаях практически одинаковы в диапазоне нагружения, обеспечивающего неупругое сжатие. Это означает, что

втретьем случае при испытаниях, когда нити основы достигли фазы упругого сжатия, то нити утка еще нет. Такое положение доказыва­ ет правильность сделанных выше выводов о сжатии. Это позволяет разработать методику для нахождения характеристик сжатия каж­ дого семейства нитей у ткани.

Определим вначале относительное сжатие соответствующего семейства нитей. Для этого воспользуемся схемой деформирова­ ния рамы, изображенной на рис. 3.14. Искомое относительное сжатие 8 равно

АО -Е В '

Б= ■

АВ

Запишем теорему косинусов для треуголышка АВ В . Если обо­ значим АС'АВ' через р , то получим

={В'В'У +(^АВУ -2В'В'АВ с о 5 ^ В В' .

После подстановки в это равенство соответствующих величин получим

^>/2а + Л1Г^ = +а^+2а^ созр.

С учетом того, что ЕА=асо5^, найдем

ЕА

=

+

(355)

 

 

264

Вторым слагаемым в полученном равенстве можно пренебречь, так как АРГ малая величина по сравнению с а . Таким образом

 

 

 

 

ЕА = у[2Ш ,

 

 

 

 

ЕВ' = ^ ( а Е>')^ - (ЕА)^ =^а^-2(Д Г)^

 

 

АГУ

 

 

1-

 

 

 

 

 

 

 

 

(3.56)

 

( т

Л

 

2

 

I

2УУ1

8 =

 

Г У + У 1 Р ^

 

 

 

 

1 Я У а

2

 

а

2

 

V

а

^

 

 

 

 

 

Пусть нагрузка Р по величине такая, что первое семейство ни­ тей испытывает упругое сжатие. Тогда между нагрузкой Р и дав­ лением сжатия семейства нитей Р^ существует приближенная зави­ симость (относительно небольшая часть нагрузки Р передается на неупругое сжатие второго семейства нитей)

Р =Р\ С 08 Р

Выражение длясов-^ найдем из зависимости (3.55).

 

 

1 + созР

1 +

 

2а"

 

 

 

 

 

 

 

 

Р = Р

= Р

 

 

 

А_

(

л/2 АЖ

А

^ ^ л/2

(у + У1Р)

 

(

 

 

1+

 

1+

2

а

 

4 ^

 

2 2

4~1

7 ^

2 а

265

Подставляя это значение в (3.56), получим

8 = 8, .Г К \^ 2 -

(3.57)

где

8 1 = -у .

а

Первое слагаемое в равенстве для 8 отвечает за неупругую от­ носительную часть сжатия семейства нитей, а второе - за упругую.

С учетом того, что

а аН

найдем модуль упругости при сжатии семейства ьпгтеи

 

 

Е

^ ^ ^ \ ■

 

 

 

^сж

(3.58)

 

 

уу,/?

л/2 + 1

 

 

 

 

 

 

а )

 

Здесь

=

напряжение упругого сжатия семейства нитеи;

аИ Е^ж ~ модуль упругости при сжатии этого семейства нитей.

Необходимо отметить, что понятие упругого сжатия для препрегов несколько отличается от понятия упругого сжатия твердого те­ ла. Как в первом, так и во втором случаях, деформации тел являют­ ся достаточно малыми, а феноменологические соотношения, связы­ вающие деформированное и напряженное состояния, линейны. Однако, если во втором случае тело полностью восстанавливает свою первоначальную форму после снятия нагрузки, то, как показа­ ли экспериментальные исследования, в первом случае первона­ чальная форма не восстанавливается полностью. Такова особен­ ность деформирования препрегов.

266