Классы и классовая борьба в постиндустриальном обществе

пы за счет других, можно вести речь уже об отношениях эксплуатации. Иначе говоря, субъекты отношений собственности и характер взаимоотношений между ними качественно преобразуется. Хотя те и другие будут по-прежнему юридически считаться сособственниками хозяйственных благ в равной мере.

Вкачестве одного из способов борьбы субъектов за реализацию своих экономических интересов выступает неорганизованное спонтанное перемещение индивидов в отношениях собственности, что сопровождается изменением их места в имущественной структуре общества. Примером таких перемещений в недалеком прошлом может служить стихийная миграция колхозников в города, что естественно сопровождалось превращением их из субъектов колхоз- но-кооперативной собственности в субъекты государственной собственности.

Изменение в положении субъектов в системе общественного производства, как уже отмечалось, естественно сопровождается трансформацией их экономических интересов. Последнее находит свое выражение в формировании адекватных произошедшим изменениям социальных позиций, изменением отношения людей по поводу реализации новых возможностей. В результате может сложиться (а на практике это происходит постоянно) ситуация, характеризующая неадекватность реализации интересов того или иного социально-классового образования его месту в системе общественного производства, что может привести к столкновению классовых интересов. Причем, не к любому их столкновению (так как в любом социально-классовом обществе интересы будут приходить в противоречие, а значит и в столкновение - дело лишь в том, чтобы вовремя находить компромиссы между социальными группами), а такому, когда существует устойчивое и продолжительное преобладание

вудовлетворении экономических интересов какой-либо социальноклассовой общности. Если при этом переход в данную социальноклассовую группу или социальный класс не ограничен достаточно жесткими условиями, то индивиды их социально-классовой общности, находящейся в непривилегированном положении, будут переходить в относительно привилегированную общность.

Всовременном обществе среди профессиональных групп группы, занимающиеся не престижным, малоквалифицированным, тяжелым физическим и т.п. трудом (а в результате этого производя-

191

щие меньше продукта на одного работника, чем в среднем один трудящийся в обществе) будут заинтересованы в уравнительных отношениях, так как это означает увеличение их доли собственности и уровня потребления. Группы, выполняющие наиболее важные виды трудовой деятельности, занимающиеся важнейшей управленческой деятельностью и т.п. (то есть находящиеся на самых верхних уровнях профессиональной структуры) будут заинтересованы преимущественно в монопольных отношениях. «Средние» элементарные группы, входящие в профессиональную структуру, будут выступать преимущественно носителями собственно социальных (системных) отношений, но у них существует стремление к монопольным интересам.

Среди имущественных групп стремление к уравнительным отношениям собственности будет, прежде всего, у наименее имущих слоев населения. Наиболее имущие группы будут заинтересованы в монопольной собственности (хотя до некоторой степени их интересам не противоречит и естественный трудовой тип собственности). Имущественные группы, занимающие «среднее» положение в отношениях собственности, будут заинтересованы преимущественно в естественной трудовой форме собственности, хотя в тенденции могут тяготеть и к монопольному типу собственности.

Среди объемно-правовых групп стремление к уравнительным отношениям также будет характерно для наиболее обделенных (правами) групп. «Средние», с точки зрения объемно-правовых прерогатив, группы будут преимущественно заинтересованы в наделении всех субъектов примерно равными правами. Группы, обладающие наибольшим объемом прав, будут тяготеть к монополизации последних.

Социальный класс, как кумулятивная (интегральная) группа, как отмечалось, объединяет в себе индивидов исходя из трех признаков: профессионального, имущественного и объемно-правового. Соответственно, стремление индивидов, входящих в тот или иной класс, к той или иной детерминации будет определяться их местом в трех структурах (профессиональной, имущественной и объемноправовой). Иначе говоря, основная направленность целей социального класса будет получаться путем системного наложения целей элементарных групп его составляющих. Это предопределяет в реальном обществе неоднозначность (неоднонаправленность и проти-

192

воречивость) поведения социально-классового субъекта в борьбе за увеличение своей жизненности.

В каждый момент в обществе должен существовать определенный баланс интересов, который обуславливается балансом сил социальных субъектов, являющихся носителями уравнительных, монопольных и собственно-социальных интересов. Изменение интересов тех или иных социальных субъектов неизбежно вызывает разбалансировку сил социально-классовых общностей в социуме и, как результат этого, ведет к изменению социально-классовых отношений и компонентов социально-классовой структуры. Иначе говоря, вызывает эволюцию социально-классовой организации общества, которая является основой для необратимого изменения ее социально-классовой и социальной структур.

Все социально-экономические факторы, предопределяющие существование и эволюцию социально-классовой структуры общества, тесно связаны и взаимообусловлены и проявляются, прежде всего, через изменение социально-классовой организации. В итоге они приводят к сущностным, регулярно повторяющимся, не случайным изменениям профессиональной, имущественной и объемноправовой структур общества; а уже на основе эволюции данных элементарных структур происходит изменение кумулятивной (интегральной) социально-классовой структуры. Данное воздействие будет непосредственно осуществляться через изменения в трудовых отношениях, отношениях собственности, отношениях социальноэкономического управления, поведение субъектов и потребностных отношениях.

193

Глава 6. Экзогенные объектные социально-экономические факторы, обуславливающие существование и эволюцию социально-классовой структуры общества

6.1. Хорономический фактор существования и эволюции со- циально-классовой структуры общества

Рассматривая изменение хорономических (природногеографических) условий в качестве фактора, предопределяющего существование и эволюцию социально-классовой структуры общества, необходимо учитывать, что его действие, как правило, опосредуется действием других выделяемых нами факторов. Природногеографические условия представляют собой комплекс естественных (природных) условий существования человеческого общества. В настоящее время общепризнанным является тезис о взаимодействии человека и природы, согласно которому человеку отводится двойственная роль в этом процессе: человек не может существовать без использования богатств природы и в этом смысле полностью зависим от нее. И одновременно индивид способен активно изменять природу.

Одинаково неверным является как игнорирование влияния при- родно-географических условий на социальные процессы – «географический нигилизм»373, так и преувеличение роли географической среды – «географический детерминизм». Несостоятельность последнего подхода была показана еще Г.В. Плехановым, который заметил, что «современных итальянцев (конца XIX века - С.С.) окружает та же естественная среда, в которой жили древние римляне, а между тем как мало похож темперамент современных нам данников Менелика на темперамент суровых покорителей Карфагена»374.

Однако, эти объектные экзогенные социально-экономические факторы определяют лишь «общее направление» социально-

373 Колесник С. В. Общие географические закономерности Земли. - М.: Наука,

1970. - 176 с.

374 Плеханов Г. В. К вопросу о роли личности в истории // Сочинения. - М.; Л.: Гос.

изд-во, 1923. - Т.8. - С. 254-255.

194

экономических процессов, но не «индивидуальную физиономию событий и некоторые частные их последствия375. Ведущий российский этнограф Л.Н. Гумилев писал, что «историческая судьба народности (этноса), являющаяся результатом ее (народности) хозяйственной деятельности, не определяется, но связана с динамическим состоянием вмещающего ландшафта (природногеографических условий - С.С.)»376.

Вышеупомянутые факторы, оказывая влияние на взаимодействие социальных классов и групп, иногда могут оказывать воздействие на эволюцию социально-классовой структуры общества. Огромное количество таких исторических примеров есть у Л.Н. Гумилева377.

Природно-географические условия можно оценивать по трем основным параметрам: 1) почвенно-климатические условия; 2) наличие и качественные характеристики сырья и энергоносителей; 3) экономическое местоположение данной территории, то есть легкость или трудность экономических связей внутри нее самой или с соседними территориями (наличие или отсутствие крупных рек, морей и удобных гаваней; труднопроходимых гор и болот или легкопроходимых степей; качество дорог и т.д.). Исходя из того, что в основе отношения индивидов к природно-географическим условиям лежит их производственная деятельность, которая, в конечном счете, всегда использует природные материалы, можно констатировать, что с развитием технологической основы производства меня-

375Плеханов Г. В. К вопросу о роли личности в истории // Сочинения. - М.; Л.: Гос.

изд-во, 1923. - Т.8. - С. 294.

376Гумилев Л. Н. Поиски вымышленного царства. Легенда о «государстве» пресвитера Иоанна. - М.: Танаис ДИ-ДИК, 1995. - С. 103.

377Гумилев Л. Н. «Тайная» и «явная» история монголов XII-XIII вв. - М.: Мысль, 1993. - 516 с.; Гумилев Л. Н. Древняя Русь и Великая степь. Кн. 2. - М.: Институт ДИ-ДИК, 1997. - 512 с.; Гумилев Л. Н. Древняя Русь и Великая степь. Кн.1. -М.: Институт ДИ-ДИК, 1997. – 512 с.; Гумилев Л. Н. Изменение климата и миграции кочевников // Природа. - 1972. - №4. - С56-63.; Гумилев Л. Н. История народа хунну. Кн. 1. - М.: Институт ДИ-ДИК, 1998. - 448 с.; Гумилев Л. Н. История народа хунну. Кн. 2. - М.: Институт ДИ-ДИК, 1998. – 496 с.; Гумилев Л. Н. Конец и вновь начало. - М. Танаис ДИ-ДИК 1994. - 544 с.; Гумилев Л. Н. Мировая война VII века // Арабески истории Кн. 1. Русский взгляд. - М.: Танаис ДИ-ДИК, 1994. - С.148168.; Гумилев Л. Н. От Руси к России. - М.: Танаис ДИ-ДИК, 1995. - 554 с.; Гумилев Л. Н. Поиски вымышленного царства. Легенда о «государстве» пресвитера Иоанна. - М.: Танаис ДИ-ДИК, 1995. - 522 с.; Гумилев Л. Н. Этногенез и биосфера Земли. - М.: Танаис ДИ-ДИК, 1994. - 544 с.

195

ется оценка данных условий людьми. В необитаемых прежде местах под воздействием новых технических достижений (или по другим причинам) открываются благоприятные природно-климатические условия. Так, например, появление новых доместикатов (выведение новых видов растений и домашних животных) позволяет включать в сферу сельскохозяйственной деятельности человека территории, ранее для этого не пригодных; открытие атомной энергии и использование ее для получения электроэнергии заставило коренным образом пересмотреть ценность урановых руд и т.д. С другой стороны, неблагоприятное воздействие на почвенно-климатические условия антропогенного фактора может вести к опустыниванию территорий, к формированию техногенных тундр и т.д. Все это может, при преобладании последней тенденции, коренным образом изменить экономический уклад жизни общества, а значит и его элементарные профессиональные и имущественные социальные структуры. В качестве примера такого неблагоприятного антропогенного влияния на природно-географические условия можно рассмотреть Исландию. До появления здесь человека около 40% площади острова были заняты березовыми лесами с примесью ивы, рябины, можжевельника. Со времени освоения Исландии викингами леса стали быстро сокращаться, и сейчас их площадь не превышает 0,5%378. На смену вырубленным лесам пришли каменистые россыпи с мхами и лишайниками. Как результат этого, в настоящее время сельское хозяйство Исландии вынуждено переориентироваться от обработки земли к выпасному животноводству. Последнее, в свою очередь, ввиду негативных последствий для почвы, выпаса овец (которые существенно преобладают в Исландии над другими домашними животными), ведет к деградации лугов в безжизненные пустоши. Экономика острова неизбежно переориентировалась на рыболовство и рыбопереработку. Очевидно, что влияние изменения почвенноклиматических условий на эволюцию профессиональной структуры общества, а так же на характер использования и распоряжения хозяйственными благами в данном случае весьма существенен. С другой стороны, антропогенное воздействие может вести к улучшению

378 Баландин Р. К., Бондарев Л. Г. Природа и цивилизация. - М.: Мысль, 1988. - 391 с.

196

природно-географических условий (оазисы в пустынях, польдеры на месте периодически затопляемых маршей, агротехнические мероприятия по увеличению процентного содержания гумуса в почве) на отдельных территориях.

Можно констатировать, что использование тех или иных природных материалов, лежащих в основе производства материальных продуктов, до известной степени будет предопределять профессиональную структуру общества. Соответственно, изменения природ- но-географических условий (истощение запасов полезных ископаемых и почвы, уничтожение лесов, радикальное изменение климата (например, опустынивание) и т.д. или же наоборот, существенное улучшение данных условий) будут вести к изменению профессиональной структуры через изменение технологии производства. Если данные изменения будут достаточно радикальными и устойчивыми, то это неизбежно (вопрос только во времени) приведет к эволюции других элементарных социальных структур, а, значит, и к изменению социально-классовой структуры общества.

197

6.2. Демографический фактор существования и эволюции со- циально-классовой структуры общества

Сегодня в обществоведении является общепризнанным тезис о том, что демографическое развитие населения (динамика численности и половозрастная структура) является особой социальной структурой, которая детерминируется действием социальных, экономических, политических, нравственных, экологических и многих других факторов. В свою очередь, исходя из сказанного, следует, на наш взгляд, признать очевидным утверждение о возможности (и необходимости) рассмотрения изменения демографической структуры в качестве объектного экзогенного фактора, обуславливающего существование и эволюцию социально-классовой структуры общества. В последние годы среди экономистов и социологов укрепилось мнение о возрастании в современных условиях

демографического фактора в жизнедеятельности социальных структур379.

Перед тем, как перейти к характеристике названного фактора, следует сделать ряд предварительных замечаний и пояснений. В мире существует четыре типа естественного движения населения: высокая рождаемость - высокая смертность (классический пример - Россия XVII века); высокая рождаемость – пониженная смертность (например, Китай в третей четверти XX века); низкая рождаемость

– низкая смертность (например, современная Германия); низкая рождаемость – высокая смертность (например, Испания и Италия в составе Римской империи в I – II веках).

Как известно, демографическое развитие социумов носит циклический характер. Большие циклы, растягивающиеся на многие десятилетия, а иногда и века, называются «демографическим переходом». Сегодня, в частности, во всех индустриально-развитых евро-

379 Раков А. А. Демографические перспективы Беларуси: детерминанты и критерии демографических сдвигов и их социально-экономические последствия // Формирование экономических и социальных основ белорусской государственности. Материалы научно-практической конференции. Минск, 1 июля 1998 года. - Мн.: Министерство экономики Республики Беларусь, Институт экономики Национальной академии наук Беларуси, ГНТП «Экономика и социальная политика», 1998. - С.

170.

198

пейских странах произошел переход от многодетной и многопоколенной патриархальной семьи, когда дети воспринимаются как кормильцы в старости, к средне- и малодетной семье - с однимдвумя поколениями. Переход от первого типа движения населения к третьему - это большой цикл демографического развития.

Действие демографического фактора, предопределяющего существование и эволюцию социально-классовой организации общества будет обусловлено двумя факторами: во-первых, типом естественного движения населения, характерным для данного социума и, вовторых, миграционными процессами.

В первом случае, если существует первый тип естественного движения населения, наблюдается значительная доля в общей демографической структуре индивидов трудоспособного возраста при относительно невысокой доли стариков. Соответственно, экономические затраты на содержание людей преклонного возраста не очень велики и, как правило, в социумах с названным типом половозрастной структуры компенсировались не за счет государства или общества в целом, а за счет семьи или (и) общины. История предоставляет немало примеров, как при доиндустриальных технологических укладах, то есть при низкой производительности труда, когда это совпадало с негативным действием хорономических условий, стариков просто убивали (например, в Японии в эпоху раннего средневековья).

При втором типе естественного движения населения наблюдается значительная доля в общей демографической структуре индивидов нетрудоспособного возраста: невысокая доля стариков и высокая доля детей. В случае, когда производительность труда низкая – это обуславливает снижения уровня жизни населения и оказывает негативное влияние на функционирование всей социальноэкономической системы. В результате чего, социум сталкивается с жесткой альтернативой: либо увеличивать количество материальных благ, распределяемых уравнительно (то есть трансформировать социально-экономическую систему и социально-классовую структуру исходя из коммуноцентрической детерминации), обрекая общество на социально-экономическую стагнацию, либо идти по пути роста имущественной дифференциации, при этом обрекая его значительную часть на угрозу голодной смерти. Естественно, что при таких условиях неизбежны серьезные социальные катаклизмы и

199

катастрофы (революции), ведущие в тенденции к радикальному изменению существующих отношений собственности и социальноклассовой организации, либо к смене типа естественного движения населения. Вероятность того, что названные социальные подвижки, в свою очередь, приведут к детерминированию в обществе уравнительных отношений, очень велика.

При третьем типе естественного движения населения, который характерен сегодня, в частности, для всех индустриально развитых стран Европы, наблюдается высокий удельный вес индивидов нетрудоспособного возраста: детей и стариков. Достаточно высокие затраты на содержание людей детского и преклонного возраста, как правило, компенсируются высокой производительностью труда. В современных экономически развитых странах существуют различные формы пенсионного обеспечения (от чилийского и североамериканского до шведского), различающиеся помимо всего прочего, ролью государства в пенсионной системе и учетом (большей или меньшей) экономической эффективности прошлого труда пенсионера. Если при этом типе естественного движения населения существует низкая эффективность общественного производства, то в данном социуме будет существовать устойчивая тенденция к уравнительной детерминации.

Четвертый тип естественного движения населения характерен для социумов, находящихся в стадии этнического гомеостаза или социального кризиса, обусловленного какими-либо иными, как правило внешними, по отношению к обществу причинами. Примером последних могут служить экологические катастрофы. В этих условиях для усиления (сохранения) жизненности социума возникает необходимость преобладания собственно социальной (системной) детерминации. Если последний тип естественного движения населения существует достаточно длительное время (имеется ввиду социальное время социума), то названное сообщество погибает. Влияние данного фактора на существование и эволюцию социаль- но-классовой структуры общества может быть двояким – с одной стороны, за счет изменения соотношения между трудоспособными и нетрудоспособными (детьми и пенсионерами) членами общества, с другой стороны - абсолютное увеличение в современных условиях доли пенсионеров.

200