- •Правообразование, правотворчество, нормотворчество, законотворчество: соотношение понятий. Правообразование и правотворчество
- •Правотворческий процесс и его стадии.
- •Понятие и предмет правовой экспертизы правовых актов.
- •Антикоррупционная экспертиза правовых актов. Коррупциогенные факторы в нормативных правовых актах.
- •Ема 4. Информатизация правотворческой деятельности
- •4.1.Задачи и функции информатизации правотворческих органов.
- •4.2.Информационное обеспечение разработки и принятия нормативных правовых актов в Федеральном Собрании Российской Федерации.
- •Енденции развития современного российского законодательства
- •Факторы влияющие на правотворческий процесс. Объективное и субъективное в праве.
- •Техника опубликования нормативных правовых актов.
Понятие и предмет правовой экспертизы правовых актов.
Правовая (юридическая) экспертиза нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов — это исследование законов и подзаконных актов, а также проектов законов и подзаконных актов, проводимое на основании нормативного предписания компетентным в сфере юриспруденции субъектом, с целью определения его соответствия системе законодательства и требованиям юридической техники, в результате которого выносится мотивированное заключение.
Предметом правовой экспертизы является установление соответствия нормативного правового акта, его целей и задач, предмета правового регулирования, компетенции органа, принявшего правовой акт, содержащихся в нем норм, требованиям Конституции Российской Федерации и федеральных законов, а также оценка нормативного правового акта требованиям юридической техники (в том числе проверка наличия необходимых реквизитов, соблюдения порядка принятия и обнародования (публикации) нормативного правового акта).
В 10
Принципы пэна:
Принцип научности и компетентности – экспертиза должна производится на научной основе с использованием научно обоснованных методов квалифицированными и компетентными лицами;
Принцип оперативности – экспертиза должна производится своевременно и в оптимальные сроки;
Принцип полноты и соответствия поставленным вопросам – экспертиза должна содержать ответы на все поставленные вопросы и не выходить за данные рамки;
Принцип доказательности и обоснованности выводов – экспертиза должна содержать доказательное обоснование всех выводов, содержащихся в экспертизе;
Принцип независимости эксперта – эксперт не должен подвергаться воздействию со стороны третьих лиц при выполнении исследования;
Принцип правомерности – экспертиза должна производится на законной основе без нарушения установленных правил и процедур;
Принцип ответственности эксперта – эксперт несет личную ответственность за проведенную экспертизу и ее выводы в случаях и на основании, предусмотренных в законе.
В 11
Методы правовой экспертизы правовых актов – это приемы и способы исследования (познания) соответствующих элементов, входящих в предмет правовой экспертизы.
Методы:
1) Формально-юридический метод – базовый метод, позволяющий провести анализ правовых норм с точки зрения правовых закономерностей, принципов права, метода правового регулирования, иерархии правовых норм, юридической техники и т.д.
2) Системный метод – метод, позволяющий провести анализ правовых норм с точки зрения их места в системе правового регулирования, взаимосвязи с другими нормами права.
3) Сравнительно-правовой метод – метод, позволяющий провести сравнительный анализ правовых норм с аналогичными или имеющими общие характеристики правовыми институтами и нормами в данном или иных правовых комплексах (институтах, подотраслях, отраслях, правовых системах),
4) Логический метод – метод, позволяющий провести анализ правовых норм с точки зрения логики.
Частно-научные методы пэна:
- метод моделирования
- логико-семантический метод анализа (интерпретационный)
- логико-структурный метод анализа
- конкретно-социологический метод
- ситуационный анализ
- метод экспертного прогнозирования
- метод экспертных оценок
В 12 хуйня какая то
