Правила внешнего оформления и структурного построения основных судебных актов

Согласно Гражданскому процессуальному кодексу РФ структура:судебного решения состоит из четырех частей:1)вводная;2) описательная;3) мотивировочная;4) резолютивная.

Уголовно-процессуальный кодекс РФ определяет следующие части приговора:1) вводная;2) описательно-мотивировочная;3) резолютивная.

47) Логические и языковые правила составления судебных актов

Лексические правила Они регламентируют выбор нужных слов и правильных по смыслу словосочетаний.

Юр.текст отличается использованием в нем спец.терминологии. Основу его должны составлять общеупотребительные слова. Недопустимо употреблять слова с суффиксами, придающими эмоциональную окраску и подчеркивающими субъективную оценку составителей судебного акта. Надо проводить разницу между общеупотребительной лексикой и разговорной, которой не место в судебных актах. При составлении судебного акта этим словам надо подыскать близкие по смыслу слова и выражения, характерные для офиц. стиля: Выбор слов должен соответствовать характеру юр. дела, чтобы не породить неясность и неточную передачу мысли.

В приговоре нельзя использовать неточные формулировки. Нельзя допускать тавтологию, т. е. соединять слова, имеющие одинаковое лексическое значение. Часть обвинительного приговора должна быть составлена в ясных, понятных выражениях. Не допустимы сокращения слов, в офиц. документах. Спец. термины, употребляемые в судебных актах, должны иметь смысл, который они имеют в данной спец.сфере. Спец. юр.термины должны употребляться в строгом соответствии с их смыслом

Специфика языка судебных актов Нарушение языковых правил ЮТ и не влечет отмену акта, неточно употребленное слово в судебном акте вызывает его непонимание, неопределенность в его толковании и может породить судебную ошибку, влекущую продолжение тяжбы. Если судебный акт по содержанию законный и обоснованный, но по форме не выдерживает никакой критики (неубедительный, неясный, неряшливо составленный, с описками, исправлениями), он не имеет воспитательного и предупредительного значения,и не прибавляет авторитета судье, готовившему решение, конкретному суду и правосудию.

***Опытные работники суда обычно хорошо себе представляют, что можно и чего нельзя допускать в юр. тексте: какие слова употреблять следует, а какие неуместны, как строить предложение, каким должен быть порядок слов.Языковые правила, используемые при написании судебных актов, можно разделить на три группы:1)лексические;2) синтаксические;3)стилистические.

В7

Структура основных судебных актов. Общая характеристика их структуры.

Структура основных судебных документов предполагает деление их на части, с тем чтобы обеспечить полное изложение необходимой информации и в то же время гарантировать эффективное ее усвоение теми, кому она адресована.

Структура судебного решения и судебного приговора практически однотипны.

Согласно Гражданскому процессуальному кодексу РФ структура судебного решения состоит из четырех частей:

1)вводная;

2) описательная;

3) мотивировочная;

4) резолютивная.

Уголовно-процессуальный кодекс РФ определяет следующие части приговора:

1) вводная;

2) описательно-мотивировочная;

3) резолютивная.

Эта разница вызвана скорее тем, что над проектами процессуальных кодексов работали разные команды, научные взгляды

Структура судебного решения более корректна, поскольку в ней более четко разграничиваются отдельные виды мыслительной работы, проводимые судом: описательная и оценочная. Собственно, в описательно-мотивировочной части приговора можно без труда выделить описательную часть, где речь идет о том, чтоб суд установил, и мотивировочную, где суд «преломляет» все установленное через имеющиеся доказательства и анализирует с точки зрения связи установленного с предметом доказывания статьи, по которой предполагается квалифицировать деяние, — одним словом, мотивирует квалификацию деяния.