В1

Подходы (концепции) к пониманию административного процесса.

До середины 60-х годов прошлого века в отечественной науке не было специальных исследований такого правового явления, как административный процесс. Публикуемые в ту пору работы отечественных правоведов содержали, как правило, отдельные высказывания, отражающие точку зрения авторов, специально не занимавшихся проблемами административного процесса.

В  настоящий момент в научной литературе выделяют несколько подходов к пониманию административного процесса.

1. Широкое понимание административного процесса (управленческая концепция) -  административный процесс охватывает все индивидуальные дела, рассматриваемые органами управления (В.Д. Сорокин, В.М. Манохин, Д.Н. Бахрах и др.)

Отождествление деятельности по управлению с процессуальной деятельностью вполне оправданно, ибо отражает все многообразие управленческой деятельности.

Административный процесс — это юридическая форма реализации такой ветви единой государственной власти, как исполнительная власть. Следовательно, административный процесс имеет ярко выраженную юридически управленческую природу. Административный процесс не может не отражать характерные черты исполнительной власти, подобно тому, как, скажем, гражданский и уголовный процессы отражают особенности власти судебной.

Особенности исполнительной власти:

1.  самостоятельна в реализации возложенных на нее функций и компетенции органов, реализующих эту власть. Ее функции состоят в практической реализации законов в общегосударственном масштабе.

2.  реализуется главным образом в отношениях с различными субъектами, действующими в сфере государственного управления.

3.  выражается в особом виде государственной деятельности — правоприменении, вследствие чего она проявляется в деятельности специальных субъектов.

4. реализуется в процессе государственного управления, т. е. во внесудебном порядке.

5. в процессе своей реализации наполнена организационным содержанием. Организация предполагает, во-первых, что весь механизм исполнительной власти практически организует исполнение законов, а, во-вторых, этот механизм должен быть сам необходимым образом организован.

6. в непосредственном ведении и распоряжении реализующих ее субъектов находятся наиболее существенные атрибуты государственной власти, как-то: финансы, важнейшие средства коммуникации, армия, милиция, службы внутренней и внешней безопасности, исправительные учреждения и т. п.

4. Как деятельность юридическая, административный процесс наряду с другими видами процесса объективно нуждается в собственном регулировании, что обеспечивается с помощью административно-процессуальных норм.

5. Юридическая  природа административного процесса (как и других видов процесса) проявляется в том, что административный процесс — это не только урегулированный   правом   порядок   осуществления   определенных   процедур исполнительной     власти     по     правовому    разрешению     широкого     спектра индивидуально-конкретных дел в сфере государственного управления, но это такая деятельность, в ходе осуществления которой возникают многочисленные правовые отношения, регулируемые административно-процессуальными нормами и приобретающие в связи с этим характер административно-процессуальных правоотношении.

Административный процесс нельзя ограничивать только сферой административной юрисдикции. Юрисдикционная деятельность является частью не только процессуальной, но и иной исполнительно-распорядительной деятельности; она осуществляется не всеми органами исполнительной власти, в связи с чем не может быть тождественной административному процессу.

Административный процесс есть урегулированный правом порядок разрешения индивидуально-конкретных дел в сфере государственного управления органами исполнительной власти РФ и ее субъектов, а в предусмотренных законом случаях и: другими полномочными субъектами.

Вторая группа ученых (А.Ф. Клейман, Н.Г. Салищева, А.А. Демин и др.) возражает против признания административным процессом всей области применения государственным аппаратом норм материального административного права, всего порядка деятельности административных органов (юрисдикционная концепция).

Основу «юрисдикционной» концепции составляют следующие положения.

1. По   мнению   Н.Г.Салищевой,   административный   процесс   -особый   вид исполнительной и распорядительной деятельности, связанной непосредственно с возможностью    реализации    в    принудительном    порядке    соответствующих административно-правовых     актов,     определяющих     права     и     обязанности участников материального административного отношения. Административный процесс -   это рассмотрение государственными -органами споров, возникающих при разрешении индивидуальных дел, а также применение мер принуждения.

2. Характерная особенность рассматриваемой концепции состоит в признании тождественности  понятия  административного  процесса  содержанию  понятий «гражданский процесс» и «уголовный процесс».  По мнению сторонников этой концепции,   процесс,  как гражданский, так и уголовный,  является   способов обеспечения   обязательности   норм   материального   права   и   применения   мер воздействия  (принуждения)  по  отношению  к лицам,  нарушающим  правовые нормы.

3. Концепция    юрисдикционного    понимания    административного    процесса, оперируя понятиями     «процесс»     и     «производство»,     вкладывает     прямо противоположный    смысл    в    их    соотношение.    В    такой    интерпретации административное производство оказывается явлением более широким, нежели процесс.

4. Основная сфера действия административно-процессуальных норм охватывает в сущности лишь область применения мер административного принуждения, прежде всего и главным образом административных взысканий.

Так, с точки зрения В.С.Тадевосяна, административным процессом является определенная деятельность по разрешению споров, вытекающих из административно-правоых отношений.   По мнению А.А.Мельникова, предметом административного процесса является разрешение административными органами спорных вопросов, относящихся к компетенции этих органов, и применение мер административного воздействия.

Административный процесс – регламентированная  законом деятельность по разрешению споров, возникающих между сторонами административного правоотношения, не находящимися между собой в отношениях служебного подчинения, а также по применению мер административного принуждения.

Сторонники третьего подхода (Ф.Д. Финочко, В.А. Лория) подвергают критике две изложенные позиции: первую - за слишком расширительное понятие административного процесса и фактическое его отождествление с понятием исполнительно-распорядительной деятельности государства, вторую - за ограничительное понимание административного процесса и сведение его, по сути, только к юрисдикционной деятельности

В.А. Лория под административным процессом понимает "рассмотрение во всех органах государственного управления, организациях, учреждениях, предприятиях и некоторых специально уполномоченных общественных организациях индивидуальных дел, возникающих в сфере государственного управления, а также применение к ним материальных норм административного права и ряда других отраслей права",  исключая из административного процесса судебное рассмотрение административных деликтов.

 

В2

Административная юрисдикция — установленная законом совокупность правомочий определенных нормами права субъектов реализовывать в названных формах различные виды мер административного принуждения.

Административная юрисдикция осуществляется в точном соответствии с законом на основе принципов подведомственности. Юрисдикционные решения и (или) действия уполномоченных органов или должностных лиц могут быть оспорены как в административном, так и в судебном порядке. Решения, принятые органом или должностным лицом вне пределов их юрисдикционной компетенции, являются незаконными и подлежат отмене.

Административная юрисдикция осуществляется в двух формах — судебной и несудебной.

Судебная административная юрисдикция осуществляется в рамках подведомственности судами РФ и судами субъектов РФ и связана с применением принудительного воздействия в случаях, установленных законом.

Субъектами административной судебной юрисдикции являются:

— суды общей юрисдикции,

— арбитражные суды,

— мировые судьи,

— военные суды. Их компетенция определена КоАП РФ, ГПК РФ, АПК РФ и ФКЗ «О военных судах Российской Федерации» от 23 июня 1999 г. № 1-ФКЗ. В соответствии с этими актами, данные суды рассматривают дела об административных правонарушениях, отнесенных к их подведомственности.

Несудебная административная юрисдикция осуществляется в пределах подведомственности органами публичной власти и их должностными лицами и связана с реализацией мер административного принуждения в случаях, установленных законом.

Круг субъектов, осуществляющих несудебную административную юрисдикцию, крайне широк, но каждый субъект административной юрисдикции определен нормами права, а в его компетенции установлен исчерпывающий перечень полномочий по применению конкретных видов мер административно-принудительного характера.

Нормативная регламентация несудебной административной юрисдикции чрезвычайно обширна. В качестве примера можно назвать такие акты, как КоАП РФ, ТК РФ, Закон РФ «О милиции», ФЗ «О безопасности дорожного движения», ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и др.

В3