2. Угроза или насильственные действия в связи с осуществ­лением правосудия или производством предварительного расследования (ст. 296 ук).

Основной объект преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 296 УК, — нормальная деятельность суда по осуществлению правосудия. Дополнительный объект — здоровье и законные интересы личности.

Потерпевшими могут быть судья, присяжный заседатель, иное лицо, участвующее в отправлении правосудия, и их близкие.

Под иными лицами, осуществляющими правосудие, следует понимать арбитражного заседателя¹. Согласно Федеральному закону от 11.04.2001 «Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации» с изм. на 30.06.2003 арбитражные заседатели принимают участие в рассмотрении дела и принятии решения наравне с профессиональными судьями. При осуществлении правосудия они пользуются правами и несут обя­занности судьи.

Арбитражными заседателями арбитражных судов субъектов Федерации являются граждане Российской Федерации, наделен­ные в установленном законом порядке, полномочиями по осуще­ствлению правосудия при рассмотрении арбитражными судами субъектов Федерации в первой инстанции подведомственных им дел, возникающих из гражданских правоотношений.

Объективная сторона состава преступления заключается в угрозе убийством, причинением вреда здоровью, уничтожением или повреждением имущества потерпевшего в связи с рассмотре­нием дела или материалов в суде.

Под угрозой следует понимать заявления, сделанные потер­певшему лично или через посредника в любой форме: устной, письменной, с использованием аудио- или видеозаписей и т.д. Угроза должна носить реальный характер. В законе дан исчерпы­вающий перечень видов угрозы. Угроза огласить позорящие све­дения либо уничтожить какое-либо имущество суда и т.п. при необходимых условиях может содержать признаки иного состава преступления, в частности вмешательства в деятельность суда (ст. 294 УК).

По конструкции состав преступления относится к формаль­ным. Окончено преступление при высказывании угрозы. При последующей реализации угрозы ответственность должна насту­пать в зависимости от обстоятельств. Если после угрозы совер­шено убийство, то виновного следует привлекать за посягательст­во на жизнь (ст. 295 УК). В случае причинения вреда здоровью потерпевшего, очевидно, ответственность должна наступать по со­вокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 296 УК и со­ответственно по ч. 1 или 2 ст. 318 УК. Уголовное преследование в соответствии с ч. 3 или 4 ст. 296 УК возможно только при угрозе, соединенной с соответствующим насилием. Если же насилие при­меняется после выполнения состава угрозы, то ответственность, по-видимому, должна наступать по правилам реальной совокупно­сти преступлений¹. Совокупность преступлений, предусмотренных ст. 296 и 167 УК имеется, когда уничтожение имущество про­изошло после осуществления угрозы.

С субъективной стороны деяние совершается с прямым умыслом. Обязательным признаком является совершение престу­пления в связи с рассмотрением дел или материалов в суде.

Субъект преступления — лицо, достигшее 16 лет.

Часть 2 ст. 296 УК устанавливает ответственность за угрозу убийством, причинением вреда здоровью, уничтожением или повреждением имущества в отношении прокурора, следователя, лица, производящего дознание, защитника, эксперта, специали­ста, судебного пристава, судебного исполнителя, а равно их близ­ких в связи с производством предварительного расследования, рассмотрением дел или материалов в суде либо исполнением приговора, решения суда или иного судебного акта. Преступле­ние является двуобъектным. Основным непосредственным объек­том этого преступления, относящегося к четвертой группе пре­ступлений против правосудия, являются общественные отноше­ния, обеспечивающие нормальную деятельность прокурора, следователя, лица, производящего дознание, по расследованию уголовного дела; защитника, эксперта, специалиста по оказанию содействия производству предварительного расследования, а также защитника, эксперта, специалиста, судебного пристава, судебного исполнителя в связи с рассмотрением дел или мате­риалов в суде либо исполнением судебных актов. Дополнитель­ный объект — здоровье и законные интересы личности.

В ч. 3 и 4 ст. 296 УК закреплены квалифицированные виды составов преступления, предусмотренного ч. 1 или 2 этой же ста­тьи. Понятие насилие, не опасное для жизни или здоровья, следует понимать в том же значении, как и в других статьях с аналогич­ным понятием (ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 166, ч. 2 ст. 221 УК и др.). Признак насилие, опасное для жизни или здоровья, используется в том же значении, что и в других нормах с подобным признаком (ч. 2 ст. 126, ч. 2 ст. 206, ч. 2 ст. 211 УК и т.д.). При этом необхо­димым условием для наличия указанных квалифицирующих при­знаков состава преступления должно быть применение насилия в процессе осуществления угрозы.

Насилие, опасное для жизни или здоровья, охватывает причи­нение вреда здоровью средней тяжести и тяжкого. Поэтому до­полнительной квалификации по ч. 1 ст. 111 или ст. 112 УК не требуется. Однако, если при применении насилия, связанного с причинением указанных видов вреда, имеются квалифицирую­щие признаки, отсутствующие в ст. 296 УК, необходима квали­фикация по правилам совокупности преступлений, закрепленных ч. 4 ст. 296 и ч. 2, 3 или 4 ст. 111 УК.