Лекция 4-5_Исторический контекст развития теории и практики УП
.pdf
Лекция 4-5. Исторический контекст развития теории и практики управления персоналом
1.Эволюция теорий управления о роли и месте человека в организации.
2.История развития УП
3.Управление персоналом в условиях плановой экономики (советский период). Российская модель УП.
1. Эволюция теорий управления о роли и месте человека в организации.
.
Основные тенденции развития УП:
1)Начало XX века: управление организацией и управление ее персоналом не различались. Теория и практика управления персоналом являлись основой управления как науки
2)Наблюдается гуманизация теорий – роль человека в организации постоянно возрастает.
Школа научного управления: Фредерик Тейлор, Фрэнк и Лилия Гилбрет (Американская школа НОТ)
.
Фредерик Тейлор (1856 - 1915)
американский инженер, основоположник научной организации труда и менеджмента.
Ввел три принципиальных положения:
-рациональноорганизованный труд рабочих;
-наличие формальной структуры организации;
-поиск механизмов сотрудничества управляющего и управляемого.
Содержание теории Тейлора
.
Ежели людей по работе ценить, тогда лошадь лучше всякого человека.
Максим Горький
Максимальный уровень производительности труда рабочих
—основной объект исследования и цель, для достижения которой Тейлор разработал оптимальные методы выполнения трудовых операций.
Управление персоналом сводится к управлению трудом рабочих с целью максимизации его производительности исключительно на основе ускорения и совершенствования производственно-технического процесса.
В этих условиях система заработной платы приняла строго индивидуальный характер в зависимости от выполнения установленных норм.
Принципы научного менеджмента |
||||
|
|
. |
Критерии отбора |
|
Оптимальные |
|
|
||
|
|
работников: |
||
методы |
|
|
||
осуществления |
|
|
- |
выносливость, |
работы |
|
|
||
Строгое соблюдение |
|
- |
сообразительность, |
|
|
- |
жадность до денег |
||
стандартов |
|
|
||
Соответствие работника |
|
|||
|
рабочему месту |
|
|
|
|
|
Зависимость оплаты труда от |
||
|
|
|
результата |
|
|
|
|
Привлечение к управлению |
|
|
|
|
|
проф.менеджеров |
|
|
|
|
Формирование проф.отношений |
|
|
|
|
между менеджерами и рабочими |
Значительный вклад в становление школы научного управления внесли также Фрэнк Гилбрет (1868-1924), и Лилия Гилбрет (1878 - 1972), которые в начале 1900х годов начали изучать рабочие операции, используя кинокамеру и микрохронометр.
Занимались разработкой наилучших методов выполнения работ: целесообразное устройство рабочего места, рациональные способы подачи материалов и др.
Гилберт первый в США организовал систематическую подготовку инструкторов по научной организации труда.
Административная (классическая) школа управления: Анри Файоль, Макс Вебер (Европейская школа НОТ)
Рассматривали организацию с точки зрения широкой перспективы, пытаясь определить ее общие характеристики и закономерности.
Цель - создание функций и принципов управления, использование которых должно привести организацию к успеху.
Главный вклад А. Файоля - управление как универсальный процесс, состоящий из следующих обязательных и взаимосвязанных функций: планирования, организации, распорядительства, координации и контроля. Данные функции можно отнести и к системе управления персоналом.
Разработал 14 принципов управления: разделение труда, авторитет руководителя (порядок), дисциплина, единство распорядительства, подчинение частного интереса общему (дух команды), принцип вознаграждения (справедливость), централизация и др.
Школа человеческих отношений (неоклассическая школа
управления)
Человек человеку друг, товарищ и брат Из программы КПСС
Авторы: Элтон Мэйо (1880 - 1949) и Мэри Паркер Фоллетт (1868-1933).
Перенесли акцент с решения задач и функций на конкретного человека и его отношения с другими.
Суть концепции – сама работа, производственный процесс имеют для рабочего меньшее значение, чем его социальное и психологическое положение на производстве.
Вывод – все проблемы производства и управления должны рассматриваться с позиции человеческих
отношений. 
Основные принципы школы человеческих отношений
• Мотивом эффективной работы становится обстановка в коллективе
• Жесткая иерархия подчиненности и бюрократическая организация несовместимы с природой человека и его свободой
• Руководители должны ориентироваться в большей степени на людей, чем на продукцию. Это способствует «социальной стабильности» и удовлетворенности работника своей работой
• Принцип замены индивидуального вознаграждения групповым, экономического фактора – социальнопсихологическим.
• Решающая роль в производстве принадлежит неформальной структуре
• Руководители должны доверять рабочим и основное внимание уделять созданию благоприятных отношений в
коллективе.
