- •1 Вопрос. Мировоззрение, его сущность и структура. Основные типы мировоззрений.
- •4)Философское мировоззрение.
- •2 Вопрос. Предмет, структура и функции философии. Философия и медицина.
- •3 Вопрос. Возникновение античной философии. Основные периоды в ее развитии.
- •4 Вопрос. Первые философские школы ионийской и италийской философии.
- •5 Вопрос. Атомистические идеи в античной философии. Атомизм и развитие медицины
- •6 Вопрос. Философия и зарождение медицины как автономного научного знания. Философские основания первых медицинских школ. Гиппократ.
- •7 Вопрос. Движение софистов и сократ.
- •8 Вопрос. Идеализм платона.
- •9. Философия аристотеля.
- •10 Вопрос. Философия эллинистического периода. Особенности римской философии.
- •11 Вопрос. Возникновение христианской философии. Патристика. Личность и мировозрение аврелия августина.
- •12 Вопрос. Основные проблемы схоластики. Философско-теологическая система фомы аквинского.
- •13 Вопрос. Предпосылки возникновения и характерные особенности философии эпохи возрождения.
- •14 Вопрос. Натурфилософия эпохи возрождения: николай кузанский, джордано бруно, парацельс.
- •14 Вопрос. Ф. Бэкон и р. Декарт – родоначальники философии нового времени.
- •15 Вопрос. Эмпиризм и рационализм XVII в. В философских учениях джона локка, спинозы, лейбница.
- •16 Вопрос. Философия французского просвещения 18 века: вольтер, руссо, монтескье
- •17 Вопрос. Механистический материализм XVIII века и развитие медицины.
- •18 Вопрос. Философия канта: теория познания морально-практическая философия.
- •19 Вопрос. Философия гегеля: новая концепция логики, философия природы, философия духа.
- •20 Вопрос. Антропологический материализм фейербаха.
- •21 Вопрос. Возникновение и развитие марксистской философии. (Философия марсксизма)
- •22. Основные этапы развития позитивизма. Позитивизм и постпозитивизм.
- •Как совокупность философских идей, распространенных по всему миру, позитивизм имеет следующие черты:
- •23. Проблема иррационального в философии XIX в.: а. Шопенгауэр, ф. Ницше, с. Кьеркегор.
- •24. «Философия жизни» конца XIX - начала XX вв. Философия а. Швейцера.
- •25. Экзистенциальная философия. Атеистический и религиозный экзистенциализм.
- •26. Исторический путь русской философии и ее характерные особенности.
- •27. Славянофилы и западники 30-40-х годов XIX в.
- •29 Вопрос. Русский космизм: федоров, циолковский, вернандский.
- •30 Вопрос. Проблема бытия в философии. Основные виды бытия.
- •32 Вопрос. Движение материи. Особенности биологической формы движения материи.
- •33 Вопрос. Пространство и время. Особенности биологического пространства и времени.
- •34 Вопрос. Научная картина мира. Универсальный эволюционизм как основа современной научной картины мира. Синергетика.
- •35 Вопрос. Сознание: определение, структура и функции. Идеальность (Происхождение) сознания.
- •36 Вопрос. Проблема самосознания в философии.
- •37 Вопрос. Сознательное и бессознательное. Психоанализ и его философское значение.
- •38 Вопрос. Понятие развития. Модели развития в философии.
- •39 Вопрос. Законы категории и материалистической диалектики.
- •40 Вопрос. Детерминизм и индетерминизм. Проблема причинности в медицине.
- •41 Вопрос. Проблема познания в философии. Агностицизм.
- •42 Вопрос. Чувственное и рациональное в познании. Взаимосвязь чувственного и рационального в деятельности врача.
- •43 Вопрос. Проблема истины в гносеологии. Критерии истины.
- •44 Вопрос. Творчество и интуиция в познании.
- •45 Вопрос. Эмпирический уровень научного познания. Особенности эмпирического познания в медицине.
- •46 Вопрос. Теоретический уровень научного познания. Особенности теоритического познания в медицине.
- •47 Вопрос. Наука как система знаний, деятельности и социальный иститут. Медицина как наука.
- •48 Вопрос. Научные революции. Исторические типы научной рациональности. Научные революции в медицине.
- •49 Вопрос. Техника: определение, этапы развития, взаимодействие с наукой. Современные медицинские технологии. Биоэтические проблемы применения современных медицинских технологий.
- •50 Вопрос. Понятие общества. Основные сферы жизнедеятельности общества. Здравоохранение как социальное явление.
- •51 Вопрос. Развитие общества. Критерии прогресса. Истоки и сущность современной глобализации.
- •52. Культура и цивилизация. Глобальные проблемы современной цивилизации. Биоэтика как наука о выживании человеческого вида.
- •53. Проблема человека в философии. Биологическое и социальное в человеке. Антропосоциогенез.
- •54 Вопрос. Свобода, необходимость и ответственность в бытии человека.
- •55 Вопрос. Личность и проблема смысла жизни. Жизнь как ценность. Биоэтические аспекты.
- •56. Философские проблемы медицины.
18 Вопрос. Философия канта: теория познания морально-практическая философия.
Кантовская философия разделяется на два периода:
1. Докритический: Здесь Кант разрабатывает передовые идеи французских философов и дает характеристику происходящего в вселенной в работе «Всеобщая естественная история и теория неба» он излагает гипотезу, получившую название Кантовская – Лапсская теория, основная мысль: все тела во вселенной состоят из атомов они обладают притяжением и отталкиванием. В первоначальном состоянии вселенная представляет собой хаос расс. в мировом пространстве разнообразие материальных частиц под влиянием притягивания и отталкивания они двигаются без внешнего божественного толчка по направлению друг к другу и атомы с большим удельным весом притягивают к себе меньшие атомы, следовательно во вселенной происходит постоянное движение, орбиты планет постоянны.
2. Критический период. В период «Критика чистого, человеческого разума» способность суждения Кант опроверг все предшествующие взгляды в познании и разнообразии учения «О вещах в себе и явлении».
Есть вещи непознанные, следовательно, по Канту мир непознаваем.
Признавая материальность мира Кант считает, что существует мир вещей, не зависящий от человеческого ощущения и мышления, он воздействует на органы чувств, вызывает соответствующие ощущения, но, переходя к границам возможностей познания, заявляет, что мир сущностей - это мир вещей в себе т.е. не познавание посредством разума, следовательно существуют мир веры, к нему он относит: Бога, душу, бессмертие.
Предметом философии у Канта является раскрытия специфического познающего субъекта (Я) и делает различие между субъектом и объектом, знаниями в самом человеке, его структура различна. В субъекте (я) существуют два уровня:
- Эмпирический уровень. К нему относится индивидуальные особенности человека.
- Выходящий за рамки разума, где человек рассматривается как представитель человеческого рода и в его разуме существуют субъективно пространство и время, то есть эти понятия - доопытные формы внутренних чувств человека.
Кант считает, что достоверные знания т.е. объект стоит считать те знания, носящие всеобщий характер. Для опытных форм знаний: пространство и время у человека формируется возможность формирования математических знаний. Математические знания основаны на функции памяти (это известно из психологии), геометрия возникает на основе функций арифметики, реализация этих возможностей осуществляется на основе второй познавательной способности, или рассудка.
Систематизация восприятий носит субъективный и индивидуальный характер. Вещи как они существуют в сознании субъекта называются явлениями, то есть вещь в себе с помощью рассудка не может стать вещью для нас, то есть быть познанной. У человека нет средства установить связь между вещами в себе «материалистическая позиция» и явлениями, которые мы приобретаем с помощью чувств, следовательно, формам чувственности и рассудка доступен мир опыта и только. Дальнейшее познание, то есть все, что выходит за пределы опыта достигается только разумом. Разум - это высшая способность субъекта, которой руководит деятельностью рассудка и разум оперирует только идеями. Идея (в отличие от Платона) представляет собой цель достижения познания. Поэтому рассудок всегда стремится к абсолютному знанию и выходит за пределы опыта. Исследование предмета познания позволяет дать ответ на вопрос как возможно философия или метафизика - в то время так называлась философия. Предметом разума или философии является Бог, свобода и бессмертие души. В решении первого вопроса обращаются к теологии, решение проблемы свободы связано с космологией, решение предмета бессмертия души является психология. В познании этих предметов человек впадает в противоречия, которые позволяют дать одинаково обоснованные утверждения, которые носят противоречивый характер, следовательно, эти противоречивые хорошо аргументированные утверждения получили название – АНТИНОМИИ. Таких противоречий по Канту четыре:
Тезис - мир имеет начало во времени и ограничен в пространстве.
Антитезис – мир не имеет начала во времени и границ в пространстве.
Всякая сложная субстанция в мире состоит из простых частей и существует только простое и все, то что сложено из простого.
Ни одна сложная вещь в мире не состоит из простых вещей и вообще в мире нет ничего простого.
В учении об антиномиях (мнимые идеи) позволили в немецкой философии разработать последовательную диалектику или учение о развитии.
Заканчивая своё учение Кант разрабатывает концепцию морали. Он отмечает, что по законам практического разума деятельность человека должна регулироваться нравственными законами, которые говорят как вести субъекту в этом мире и он сформулировал нравственный принцип или закон: Каждый человек должен поступать так, чтобы правила его личного поведения могло стать правилом поведения всех. Таким законом является нравственный долг. Нравственный долг он назвал категорическим императивом. Таким образом, нравственная концепция на первое место в жизнедеятельности связана с долгом в сохранении своей жизни и соответственно здоровьем и на этой основе осуждает ложь, раболепие.
Из всего вытекает, что главными двумя обязанностями людей является любовь и уважение, что и формирует человеколюбие. Рассматривая практический разум Кант считает, что любой человек должен быть хорошим гражданином и осуждает противоречия между моралью и политикой считая:
При благоприятных условиях захват чужих территорий не должен быть оправдан какими-либо мотивами.
Отрицай свою вину при совершении любого преступления
Принцип «разделяй и властвуй» порождает зло и эгоизм, поэтому право человека должно считаться священным, каких бы жертв это ни стоило государственной власти.
