Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Л4 История социологии - часть 3

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.11.2025
Размер:
2.34 Mб
Скачать

Обоснование цивилизационного подхода О. Шпенглер

«Цивилизация – неизбежная судьба культуры. Здесь достигнут тот самый пик, с высоты которого становится возможным решение последних и труднейших вопросов исторической морфологии. Цивилизации есть суть самые крайние и самые искусственные состояния, на которые способен более высокий тип людей. Они – завершение, они следуют за становлением как ставшие. За жизнью – как смерть, за развитием – как оцепенение».

Для культуры в целом характерна высокая духовность, побуждающая людей к самопожертвованию ради возвышенных целей и идей. Цивилизация же означает своего рода деградацию духа, его «приземление».

Обоснование цивилизационного подхода А. Тойнби

Цивилизация представляет собой общность людей, которые проживают на общей территории и обладают общими духовными традициями и сходным образом жизни.

Культура – это то, что создано руками человека, это основная часть цивилизации.

Арнольд Джозеф Тойнби

(1889 – 1975 гг.)

английский историк, философ, социолог и культуролог

Обоснование цивилизационного подхода А. Тойнби

В настоящее время существует 5 цивилизаций:

западная христианская цивилизация;православная христианская цивилизация;исламская цивилизация;дальневосточная цивилизация;индуистская цивилизация.

ЦИВИЛИЗАЦИИ

 

 

 

 

ЛОКАЛЬНЫЕ

 

 

 

ОСНОВНЫЕ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

оказали заметное влияние на

 

 

 

 

характеризуются

 

другие цивилизации и ход

замкнутостью

в

мировой истории в целом

национальных рамках

 

Обоснование цивилизационного подхода А. Тойнби

Генезис цивилизаций

ВЫЗОВ - ОТВЕТ

Стимулы природной среды:

-Стимул бесплодной земли

-Стимул новой земли

Стимулы окружения:

-Стимул удара (реакция на нападение)

-Стимул давления («форпост»)

-Стимул ущемления (бедность, рабство, национальная дискриминация).

Вызов – это серьезная проблема, опасная для жизни общества. Вызов может выступать как стимул.

Обоснование цивилизационного подхода А. Тойнби

Надломом – начало распада

Энергия общества уходит лишь на поддержание ранее достигнутого положения, а для движения вперед нет ни стимула, ни внутренних ресурсов.

Распад происходит тогда, когда на целый ряд вызовов нет адекватного ответа.

Происходит расщепление общества на:

-Правящее меньшинство, больше не являющееся творческой силой общества, но усиленно цепляющееся за власть.

-Внутренний пролетариат, не доверяющий больше правящему меньшинству.

-Внешний пролетариат. Он проявляет себя в варварских набегах на ослабевшую цивилизацию25 .

Обоснование цивилизационного подхода А. Тойнби

Надломом – начало распада

Внутренний пролетариат, не доверяющий больше правящему меньшинству.

Пролетариат для Тойнби

- это обездоленная, бесправная масса людей, те, кто оторвался от своих родных корней, как бы выпал из социальной сетки общества, кто экономически, социально или политически неустроен в жизни, испытывая от этого постоянное чувство неудовлетворенности.

Обоснование цивилизационного подхода А. Тойнби

Надломом – начало распада

Серьезная проблема в том, что творческое меньшинство, которое может мобилизовать общество и знает возможные выходы из кризиса и реально существующая властная элита в реальности зачастую не совпадают.

Разложение общества сопровождается полным распадом правящей верхушки и появлением нового творческого меньшинства, вышедшего из пролетариата.

Именно это меньшинство способно образовать новую цивилизацию.

СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ !