Реферат_Исуп
.docxМИНИСТЕРСТВО ЦИФРОВОГО РАЗВИТИЯ, СВЯЗИ И МАССОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ТЕЛЕКОММУНИКАЦИЙ ИМ.ПРОФ.М.А.БОНЧ-БРУЕВИЧА»
(СПбГУТ)
Факультет: «Институт магистратуры»
Кафедра: «Систем автоматизации и робототехники»
Направление подготовки: |
Автоматизация технологических процессов и производств |
Направленность (профиль): |
Интеллектуальные технологии в автоматизации |
Реферат
по дисциплине:
Интеллектуальные системы управления производственными процессами
|
на тему:
Модель исследования динамики высыхания мазута на горизонтальной поверхности бетона
-
Выполнил студент группы:
дата, подпись
Фамилия И. О.
Принял к.т.н., доцент
Макаров Л.М.
дата, подпись
Фамилия И. О.
Санкт-Петербург
2025
ОГЛАВЛЕНИЕ
1. Модель Oil Surface Flow Screening Model (OILSFSM) 2
Заключение 16
Список литературы 17
Разливы нефтепродуктов на твердых поверхностях представляют серьёзную экологическую и техногенную проблему. При таких авариях жидкость быстро распространяется по поверхности, загрязняя почву и создавая пожароопасные зоны. Поверхностные разливы нефтепродуктов часто происходят при транспортировке, переработке и хранении топлива, они могут уничтожить окружающую почву и представлять угрозу людям и объектам, особенно при воспламенении
Наиболее распространённые модели распространения пятен нефтепродуктов учитывают режим течения «гравитационно-вязкого» (после начального инерционного этапа)
При этом важную роль играют вязкость жидкости, поверхностное натяжение, а также поглощение и испарение. Например, модель OILSFSM специально учитывает инфильтрацию в пористое основание (модель Грина–Ампта) и испарение на поверхности
Понимание того, как различные виды горючих жидкостей распространяются по различным поверхностям при случайном разливе, имеет решающее значение для предотвращения эскалации аварий, связанных с такими проливами. Огромные объёмы горючих жидкостей — бензин, дизельное топливо, керосин, сжиженный нефтяной газ (СПГ) и сжатый природный газ (СПГ) — производятся, заправляются, хранятся, транспортируются и используются круглосуточно по всему миру, что постоянно поддерживает высокий риск случайной утечки. Масштаб этой угрозы можно оценить по тому факту, что большинство крупных промышленных катастроф, унесших жизни и причинивших сотни миллиардов долларов убытков, начались именно с простого разлива. Во многих случаях проливы становились причиной крупных пожаров и взрывов, превращая первоначально небольшую аварию в ужасную трагедию. В данной работе представлен современный обзор моделей, разработанных для прогнозирования динамики разлива горючих жидкостей.
Модели разлива описывают процессы распространения, испарения и образования луж жидкости на различных типах поверхностей. Степень опасности, связанная с аварийным разливом горючего или токсичного вещества, зависит от интенсивности источника паров, размера лужи и временного поведения разлитой жидкости. Эти параметры можно предсказать с помощью моделей, разработанных для оценки объёма разлива, скорости испарения жидкости и других аспектов поведения разлива. Ниже приведён обзор моделей разлива жидкостей на суше.
1. Модель Oil Surface Flow Screening Model (OILSFSM)
Oil Surface Flow Screening Model (OILSFSM) — это скрининговая модель, предназначенная для прогнозирования поверхностного разлива нефти с учётом процессов инфильтрации в почву и испарения. Она состоит из трёх взаимосвязанных модулей: модуля поверхностного стока, модуля инфильтрации (на основе модели Грина–Ампта) и модуля испарения. Модель применима как для горизонтальных, так и наклонных проницаемых поверхностей, и позволяет моделировать как мгновенные, так и непрерывные точечные разливы чистых жидкостей. [1]
Модуль поверхностного стока может рассчитываться, как и для горизонтальной поверхности (1):
Где:
Veff(t) — текущий объём жидкости на поверхности в момент времени t, м³.,
V(t) — общий объём разлитой жидкости к моменту времени t, м³.,
t — время с момента начала разлива, с.,
m — показатель, зависящий от геометрии распространения (например, m=1 для линейного источника, m=2 для точечного источника).,
x — координата вдоль направления распространения разлива, м.,
xN(t) — протяжённость разлива в момент времени t, м. рассчитывается по формуле (2),
qi(x,t) — поток инфильтрации в точке x и момент времени t, м/с.,
qe(x,t) — поток испарения в точке x и момент времени t, м/с.,
hd — глубина затопления (толщина слоя жидкости), м.
Так и для наклонной поверхности (2):
Где:
Veff(t) — текущий объём жидкости на поверхности в момент времени t, м³.,
V(t) — общий объём разлитой жидкости к моменту времени t, м³.,
t — время с момента начала разлива, с.,
x — координата вдоль направления распространения разлива, м.,
xN(t) — протяжённость разлива в момент времени t, м. рассчитывается по формуле (2),
xT(t) — начальная координата распространения разлива вдоль наклона в момент времени t, м.,
yP(x,t) — граница распространения разлива в поперечном направлении в точке x и момент времени t, м.,
qi(x,t) — поток инфильтрации в точке x и момент времени t, м/с.,
qe(x,t) — поток испарения в точке x и момент времени t, м/с.,
hd — глубина затопления (толщина слоя жидкости), м.
Протяжённость разлива xN(t) для горизонтальной поверхности определяется как:
Где:
xN(t) — протяжённость разлива в момент времени t, м.,
ξN — безразмерная константа, зависящая от типа разлива и источника,
R — коэффициент, учитывающий свойства жидкости и поверхности,
V — объём разлитой жидкости, м³.,
t — время с момента начала разлива, с.,
m — показатель, зависящий от геометрии распространения разлива.
Скорость распространения фронта разлива рассчитывается следующим образом:
Где:
— скорость распространения фронта
разлива в момент времени t, м/с.,
α — безразмерный коэффициент, зависящий от условий разлива,
m — показатель, зависящий от геометрии распространения разлива,
R — коэффициент, учитывающий свойства жидкости и поверхности,
ξN — безразмерная константа, зависящая от типа разлива и источника,
t — время с момента начала разлива, с.,
Veff — эффективный объём жидкости на поверхности, м³.
Минимальная толщина плёнки находится так:
Где:
hmin — минимальная толщина плёнки разлитой жидкости, м.,
hs — начальная толщина плёнки, м.,
hd — глубина затопления, м.
Данная скрининговая модель может учитывать, как линейные, так и точечные источники. Для линейного источника выполняется условие сохранения объёма в проекции и рассчитывается следующим образом (5):
Где:
x — координата в направлении уклона.
h(x,t) — толщина слоя жидкости в точке x в момент времени t, м.,
xN(t) — протяжённость разлива в момент времени t, м.,
xT(t) — начальная координата распространения разлива вдоль наклона в момент времени t, м.,
V(t) — общий объём разлитой жидкости к моменту времени t, м³.
Для точечного источника используется выражение (6):
Где:
yP(x,t) — полуширина разлива в поперечном направлении в точке x в момент времени t, м.,
y — координата в поперечном направлении уклона,
x — координата в направлении уклона,
h(x,t) — толщина слоя жидкости в точке x в момент времени t, м.,
xN(t) — протяжённость разлива в момент времени t, м.,
xT(t) — начальная координата распространения разлива вдоль наклона в момент времени t, м.,
V(t) — общий объём разлитой жидкости к моменту времени t, м³.
Протяжённость разлива xN(t) для наклонной поверхности при линейном источнике определяется как:
Где: xN(t) — протяжённость разлива в момент времени t, м.,
ξN — безразмерная константа, зависящая от типа разлива и источника,
V — объём разлитой жидкости, м³.,
θ — угол наклона поверхности, рад.,
t — время с момента начала разлива, с.,
R — коэффициент, учитывающий свойства жидкости и поверхности.
Для точечного источника при наклонной поверхности используется это выражение (8):
Где:
xN(t) — протяжённость разлива в момент времени t, м.,
ξN — безразмерная константа, зависящая от типа разлива и источника,
V — объём разлитой жидкости, м³.,
θs — угол наклона поверхности, рад.,
t — время с момента начала разлива, с.,
R — коэффициент, учитывающий свойства жидкости и поверхности.
Модуль инфильтрации в Oil Surface Flow Screening Model основана на модели Грина–Ампта которая является приближением процесса избыточного впитывания, представленном на рисунке 1. [2]
Рис.1. Образование избыточного инфильтрационного стока в природе.
На рисунке 1 последовательные профили влажности почвы показаны в виде кривых, где (а) — содержание влаги в зависимости от профилей глубины, (б) — временной ряд образования поверхностного стока, а (в) — фронт смачивания в песчаной почве, обнаженной после сильного дождя причём содержание влаги постепенно уменьшается до исходного уровня ниже фронта увлажнения. Модель Грина–Ампта упрощает эти кривые профили влажности до резкого интерфейса с условиями насыщения, θ = n, выше фронта увлажнения и начальным содержанием влаги, θ = θ₀, ниже фронта увлажнения (рисунок 2). Предполагается, что начальное содержание влаги по глубине однородно. Обозначим глубину фронта увлажнения через L. Разность между насыщенным и начальным содержанием влаги обозначим Δθ = n – θ₀. Тогда глубина инфильтрации воды после начала процесса впитывания равна:
Где:
F — общая глубина инфильтрированной жидкости, см.,
L — глубина фронта смачивания, см.,
θ — содержание влаги.
За основу определения гидравлической силы принимается поверхность, также предполагается неограниченный приток воды на поверхность при малой глубине затопления, поэтому вклад этой глубины в гидравлический градиент не учитывается. Сразу под фронтом увлажнения, на глубине чуть большей, чем L, почва находится в исходном ненасыщенном состоянии с соответствующей силой всасывания |ψf|. Разность гидравлических сил, создающая движение воды от поверхности до точки сразу под фронтом, равна:
Где:
h — Разность гидравлических сил,
ψf — капиллярное давление на фронте, см.,
L — глубина фронта смачивания, см.
Гидравлический градиент получается делением этой разности сил на расстояние L от поверхности до фронта увлажнения:
Где:
— Гидравлический градиент,
ψf — капиллярное давление на фронте, см.,
L — глубина фронта смачивания, см.
Рис.2. Идеализация модели Грин–Эмпта: фронт увлажнения проникает в профиль почвы.
Подставляя это (11) в уравнение Дарси, получаем выражение для пропускной способности инфильтрации:
Где:
fс — пропускная способность инфильтрации
Kₛₐₜ — Коэффициент фильтрации, см/ч.,
P — капиллярный потенциал, см.,
F — общая глубина инфильтрированной жидкости, см.,
ψf — влажность почвы, см.,
θ — содержание влаги.
L — глубина фронта смачивания, см.
Здесь
во втором равенстве использовано
соотношение (9),
.
Получается функция убывания пропускной
способности инфильтрации
.
Параметры этой модели —
и
.
Используя характеристику влажности
почвы ψf можно оценить как:
Где:
—
модуль капиллярного давления на фронте
смачивания, см.,
θ₀ — начальное содержание влаги.
Начальное содержание влаги θ₀ может быть принято равным полевой (θfc) или предельно увядающей (θpwp) точке в зависимости от предшествующих условий. Оценку |ψf| можно взять через давление начала воздушного проникновения:
Где:
— модуль капиллярного давления на фронте смачивания, см.,
|ψa| и b — табличные параметры.
Такое упрощение обычно достаточно для гидрологических расчётов. В таблице 1 приведены параметры инфильтрации по Грин–Ампту для различных классов текстур почвы.
Таблица 1. Параметры инфильтрации по модели Грин–Ампта для различных классов текстур почв. Числа в скобках — ±1 стандартное отклонение.
Состав почвы [3] |
Пористость, n |
Эффективная пористость, θₑ |
Напор на фронте смачивания, |ψf| (см) |
Коэффициент фильтрации, Kₛₐₜ (см/ч) |
Песок: 85–100 % Ил: 0–15 % Глина: 0–10 % |
0.437 (0.374–0.500) |
0.417 (0.354–0.480) |
4.95 (0.97–25.36) |
11.78 |
Песок: 70–85 % Ил: 0–30 % Глина: 0–15 % |
0.437 (0.363–0.506) |
0.401 (0.329–0.473) |
6.13 (1.35–27.94) |
2.99 |
Песок: 43–85 % Ил: 0–50 % Глина: 0–20 % |
0.453 (0.351–0.555) |
0.412 (0.283–0.541) |
11.01 (2.67–45.47) |
1.09 |
Песок: 23–52 % Ил: 28–50 % Глина: 7–27 % |
0.463 (0.375–0.551) |
0.434 (0.334–0.534) |
8.89 (1.33–59.38) |
0.34 |
Песок: 0–50 % Ил: 50–88 % Глина: 0–27 % |
0.501 (0.420–0.582) |
0.486 (0.394–0.578) |
16.68 (2.92–95.39) |
0.65 |
Песок: 45–80 % Ил: 0–28 % Глина: 20–35 % |
0.398 (0.332–0.464) |
0.330 (0.235–0.425) |
21.85 (4.42–108.0) |
0.15 |
Песок: 20–45 % Ил: 15–53 % Глина: 27–40 % |
0.464 (0.409–0.519) |
0.309 (0.279–0.501) |
20.88 (4.79–91.10) |
0.1 |
Песок: 0–20 % Ил: 40–73 % Глина: 27–40 % |
0.471 (0.418–0.524) |
0.432 (0.347–0.517) |
27.30 (5.67–131.50) |
0.1 |
Песок: 45–80 % Ил: 0–20 % Глина: 35–55 % |
0.430 (0.370–0.490) |
0.321 (0.207–0.435) |
25.12 (4.08–140.2) |
0.06 |
Песок: 0–20 % Ил: 40–60 % Глина: 40–60 % |
0.479 (0.425–0.533) |
0.423 (0.354–0.516) |
29.22 (6.13–149.4) |
0.05 |
Песок: 0–45 % Ил: 0–40 % Глина: 40–100 % |
0.475 (0.427–0.523) |
0.385 (0.269–0.501) |
31.63 (6.39–156.5) |
0.03 |
При
заданной скорости подачи поверхностной
воды w, накопленная инфильтрация до
затопления равна F = w t. Затопление
наступает, когда пропускная способность
инфильтрации падает до уровня подачи,
.
Подставляя
в (12) и решая относительно F, получаем
накопленную инфильтрацию к моменту
затопления:
Где: Fp — совокупная инфильтрация до начала поверхностного стока, см.,
Ksat — насыщенная гидравлическая проводимость почвы, см/ч.,
|ψf| — модуль капиллярного давления на фронте смачивания, см.,
Δθ — разность между насыщенной и начальной влажностью почвы, безразмерная величина,
w — интенсивность осадков, см/ч.
Соответственно, время до затопления рассчитывается следующим образом (16):
Где: tp — время до начала поверхностного стока, ч.,
Fp — совокупная инфильтрация до начала поверхностного стока, см.,
w — интенсивность осадков, см/ч.,
Ksat — насыщенная гидравлическая проводимость почвы, см/ч.,
|ψf| — модуль капиллярного давления на фронте смачивания, см.,
Δθ — разность между насыщенной и начальной влажностью почвы, безразмерная величина
Для решения задачи инфильтрации после установления режима затопления в модели Грина–Ампта следует учесть, что скорость инфильтрации равна производной от накопленной инфильтрации и ограничена инфильтрационной способностью:
Где:
f(t) — скорость инфильтрации в момент времени t, см/ч.,
— производная совокупной инфильтрации
по времени, см/ч.,
Ksat — насыщенная гидравлическая проводимость почвы, см/ч.,
|ψf| — модуль капиллярного давления на фронте смачивания, см.,
Δθ — разность между насыщенной и начальной влажностью почвы, безразмерная величина,
F — совокупная инфильтрация, см.
Здесь явно показана зависимость от времени. Подставляя в это выражение уравнение (12), получаем следующее дифференциальное уравнение:
Где:
— скорость изменения совокупной инфильтрации по времени, см/ч.,
Ksat — насыщенная гидравлическая проводимость почвы, см/ч.,
P — параметр, равный произведению |ψf| и Δθ, см.,
F — совокупная инфильтрация, см.
С помощью метода разделения переменных это уравнение интегрируется от начальной накопленной инфильтрации Fs в момент времени ts до некоторого значения F в момент t. В результате получается выражение для накопленной инфильтрации при затопленном режиме:
Где:
t — текущее время, ч.,
ts — время начала насыщения почвы, ч.,
F — совокупная инфильтрация в момент времени t, см.,
Fs — совокупная инфильтрация в момент времени ts, см.,
Ksat — насыщенная гидравлическая проводимость почвы, см/ч.,
P — параметр, равный произведению |ψf| и Δθ, см.
Прямого аналитического решения для F из этого уравнения не существует, однако при подстановке ts = tp и Fs = Fp его можно численно решить для любого t > tp , что даёт зависимость накопленной инфильтрации от времени.
Ключевая идея модели Грина–Ампта заключается в том, что инфильтрационная способность во время осадков уменьшается с ростом накопленной глубины инфильтрации. Это приводит к снижению скорости инфильтрации и, соответственно, к увеличению доли стока по поверхности с течением времени, что хорошо согласуется с эмпирическими наблюдениями. Поскольку скорость инфильтрации зависит от накопленной глубины, последняя может рассматриваться как состояние системы, и модель естественным образом учитывает переменную интенсивность осадков и изменяющуюся скорость потери способности к инфильтрации. Этот подход называют «приближением инфильтрабельности-глубины»
В
Oil
Surface
Flow
Screening
Model
инфильтрация жидкости в грунт определяется
взаимодействием воздуха, масла и воды.
Уравнения для инфильтрации нефти в зонe
аэрации нелинейны и связаны с уравнениями
течения воды и воздуха. Глубина фронта
инфильтрации
при времени
определяется из модели
Грина–Ампта (19):
Где:
n — пористость,
K1 — проводимость почвы для нефти,
S1 — насыщение позади фронта,
h — толщина плёнки,
Hf — высота фронта.
Затем объемный поток на единицу площади разлива, qi, можно оценить из выражения (21)
Где:
K1 — проводимость почвы для нефти,
zf — глубина фронта инфильтрации
S1 — насыщение позади фронта,
h — толщина плёнки,
Hf— высота фронта.
Испарение жидкости зависит от условий разлива и состава. Модель Oil Surface Flow Screening Model применима как к чистым жидкостям, так и к смесям летучих компонентов.
Для чистой жидкости:
Где:
kg — коэффициент массообмена в газовой фазе,
v — мольный объём жидкости,
P — давление насыщенных паров,
R — универсальная газовая постоянная,
T — температура.
Для смеси компонентов:
Где:
vc — средний эффективный мольный объём нефти,
vo — объём нефти,
kgi
—
коэффициент массообмена для компонента
,
nj — число молей,
vj — мольный объём,
Pj — давление насыщенных паров компонента .
Заключение
В итоге можно выделить преимущества и недостатки модели:
Преимущества:
Учитывает и точечные, и линейные источники разлива.
Предоставляет пространственное распределение глубины инфильтрации.
Недостатки:
Не описывает фазу перераспределения жидкости в процессе инфильтрации.
Список литературы
1. S. M. Tauseef, R. Ramyapriya, Tasneem Abbasi, S. A. Abbasi Models for assessing the spread of flammable liquid spills and their burning // International Journal of Engineering, Science and Mathematics (UGC Approved). - 2017. - Том 6 Выпуск 8. - С. 154-184.
2. David G Tarboton At a Point Infiltration Models for Calculating Runoff. - 5-е изд. - Utah: Utah State University, 2003. - 52 с.
3. Sand? Clay? Loam? What Type of Soil Do You Have? // Gardeners URL:https://www.gardeners.com/how-to/what-type-of-soil-do-you have/9120.html?srsltid=AfmBOorpGD2ze4Xmizdhj46h0KNK 6ZSbeSLl9osOe4jZ1rMBiRx8VW1 (дата обращения: 23.05.2025).
