Гарантии прав кредиторов при заключении, изменении и расторжении брачного договора

В соответствии с п. 1 ст. 46 СК РФ супруг обязан уведомлять своего кредитора (кредиторов) о заключении, об изменении или о расторжении брачного договора

При этом из буквального толкования данного положения о заклю- чении, изменении или о расторжении брачного договора кредитора необходимо уведомлять независимо от размера обязательства.

В юри- дической литературе высказано мнение о том, что практика примене- ния ст. 46 СК РФ пойдет по пути гарантии прав кредиторов только по сделкам, являющимся длительными либо заключенными граждани- ном – индивидуальным предпринимателем, либо по обязательствам, вытекающим из договоров, требующих нотариального оформления или государственной регистрации2.

Вряд ли можно согласиться с приведенным высказыванием. Пред- ставляется, что недопустимо такое ограничительное толкование п. 1 ст. 46 СК РФ. В статье не устанавливаются виды обязательств, по кото- рым супруг должен уведомлять своих кредиторов о заключении брачно- го договора. Уведомлять необходимо всех кредиторов по обязательствам имущественного характера. Иной подход к толкованию п. 1 ст. 46 ГК РФ может привести к неоднозначному толкованию положений закона, что является недопустимым.

В п. 1 ст. 46 СК РФ не указано, в какой срок супруг должен уве- домить своего кредитора о заключении брачного договора. В данном случае можно применять общую норму Гражданского кодекса РФ – ст. 314 о сроке исполнения обязательства. В соответствии с п. 2 ст. 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его ис- полнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения

1 Пункт 1 ст. 46 СК РФ был предметом рассмотрения Конституционного Суда РФ. Конституционный Суд РФ не нашел оснований для признания по- ложений п. 1 ст. 46 СК РФ неконституционными (более подробно см.: Опре- деление Конституционного Суда РФ от 13.05.2010 No 839-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб граждан Козловой Марины Николаевны и Козлова Сергея Сергеевича на нарушение их конституционных прав пунктом 1 статьи 46 Семейного кодекса Российской Федерации» // Справочно-правовая система КонсультантПлюс).

2 Семейное право: учебник / под ред. П. В. Крашенинникова. Статут, 2008. Автор главы П. В. Крашенинников. С. 100–101.

140 Глава IV. Права и обязанности супругов

обязательства. Таким образом, уведомление кредиторов о заключении брачного договора должно последовать в разумный срок с момента за- ключения такого соглашения. Также следует согласиться с мнением о том, что уведомление должно включать в себя сообщение не только о факте заключения, изменения или расторжения брачного договора, но и о его содержании1.

Суды не признают надлежащим уведомлением кредиторов о на- личии брачного договора после вступления в законную силу реше- ния суда о взыскании суммы долга одного из супругов по заемному обязательству2.

Неисполнение обязанности по уведомлению должником своего кредитора о заключении брачного договора не влечет признание до- говора недействительным. В данном случае наступают иные небла- гоприятные последствия, а именно выдел доли супруга-должника, которая причиталась бы ему при разделе общего имущества супру- гов, для обращения на нее взыскания независимо от содержания до- говора и от того, является ли супруг-должник участником договорных отношений3.

Кроме того, кредитор (кредиторы) супруга-должника вправе тре- бовать изменения условий или расторжения заключенного между ними договора в связи с существенно изменившимися обстоятель- ствами в порядке, установленном ст. 451–453 ГК РФ.