Метод семейного права

В основном вопрос ставится о сочетании императивного и диспозитивного начал в методе семейного права.

Большинство императивных норм	Ворожейкин
Большинство дозволительных начал	Пчилинцева

Б. М. Гонгало полагает, что метод семейного права может быть определен как императивный с некоторым допущением диспозитивности, причем диспозитивность (свобода выбирать вариант поведения, возможность действовать по своему усмотрению) может быть «перечеркнута» решением суда, т. е. заменена императивным указанием

В качестве важнейшей черты семейно-правового метода в юридической литературе называется ситуационность, которая задает тон регулятивного воздействия на семейные отношения

До принятия ныне действующего Семейного кодекса РФ регулирование семейных отношений осуществлялось посредством императивного установления определенных правил поведения. Кодекс о браке и семье РСФСР, утвержденный Верховным Советом РСФСР 30.07.1969 г.7, не допускал возможность заключения каких-либо соглашений, регулирующих семейные правоотношения. В то же время следует признать, что в КоБС РСФСР содержались нормы, которые позволяли правоприменительным органам разрешить спор с учетом определенных обстоятельств, т. е. исходя из ситуации. Так, например, согласно ст. 27 КоБС РСФСР суд мог, принимая во внимание непродолжительность срока пребывания супругов в браке или недостойное поведение супруга, требующего выплаты ему алиментов, освободить другого супруга от обязанности по его содержанию или ограничить эту обязанность определенным сроком.

Императивные нормы

В настоящее время в Семейном кодексе РФ сохраняется большое число императивных норм. Так, императивными являются нормы, устанавливающие условия и порядок заключения брака (ст. 10–14 СК РФ), признание его недействительным (ст. 27 СК РФ), ответственность супругов по обязательствам ст. (45–46 СК РФ), основания и порядок лишения родительских прав (ст. 69, 70 СК РФ), основания ограничения родительских прав (ст. 73 СК РФ), основания и порядок возникновения алиментных обязательств и др.

Без императивных норм в регулировании семейных отношений нельзя обойтись в силу специфики этих отношений и особом субъектном составе. Не следует забывать о том, что субъектами семейных отношений являются несовершеннолетние дети, нетрудоспособные, нуждающиеся в помощи лица. Перечисленные лица нуждаются в особой защите. В реальной жизни на отношения субъектов семейных отношений большое влияние оказывают зависимость одного лица от другого, основанная на личных взаимоотношениях, чувствах и привязанностях. Именно наличием такого неравенства между субъектами семейных отношений и наличием особых личных отношений объясняется необходимость регулирования семейных отношений императивными нормами, которые устраняют возможность злоупотреблений.

Диспозитивнын нормы

С принятием Семейного кодекса РФ у участников семейных отношений появилась возможность определять содержание своих правоотношений посредством заключения договоров. Ныне действующий Семейный кодекс РФ

• допускает заключение брачного договора (гл. 8 СК РФ)

• договора о разделе общего имущества супругов (п. 2 ст. 38 СК РФ)

• договора об определении долей в общем имуществе супругов (п. 1 ст. 39 СК РФ),

• соглашения об определении места жительства детей при раздельном проживании родителей (п. 3 ст. 65 СК РФ),

• соглашения о порядке осуществления родительских прав отдельно проживающим родителем (п. 2 ст. 66 СК РФ),

• соглашения об уплате алиментов (гл. 16 СК РФ),

• договора о приемной семье (ст. 152 СК РФ)

Несмотря на то что законодатель предусмотрел возможность диспозитивного регулирования отдельных семейных правоотношений, усмотрение сторон, принцип свободы договора (ст. 421 ГК РФ) при заключении соглашений в семейном праве имеет ряд существенных ограничений. Так, вряд ли можно говорить о полной свободе выбора контрагента по договору, так как при заключении договоров в семейном праве стороны того или иного договора всегда определены законодателем. Например, сторонами брачного договора могут быть лица, вступающие в брак, или супруги. Также у сторон нет полной свободы в определении условий договора. К примеру, брачный договор не может регулировать личные неимущественные отношения между супругами,

права и обязанности супругов в отношении детей и др. (ст. 42 СК РФ)

Ситуационные нормы

Также в Семейном кодексе РФ наблюдается усиление ситуационных норм, т. е. предоставляющих правоприменительным органам разрешить спор с учетом конкретных обстоятельств.

• абз. 2 п. 1 ст. 11 СК РФ, согласно которому при наличии уважительных причин орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации заключения брака может разрешить заключение брака до истечения месяца, а также может увеличить этот срок, но не более чем на месяц.

• В ст. 1 ст. 29 СК РФ установлены обстоятельства, которые устраняют недействительность брака и позволяют суду принять решение о признании брака действительным. Наличие перечисленных в указанной статье обстоятельств определяется судом в каждом конкретном случае.

• Статья 39 СК РФ предусматривает обстоятельства, при наличии которых суд может отступить от равенства долей супругов в их общем имуществе.

Изложенное выше позволяет прийти к выводу о том, что не стоит пытаться определить специфику метода семейного права посредством установления преобладания каких-либо начал (императивных или диспозитивных) в правовом регулировании семейных правоотношений. Целесообразно говорить о комплексном характере метода регулирования семейных правоотношений.

Особенностью метода семейного права является то, что он не является единым для всех участников семейных правоотношений, как это имеет место в гражданском праве. К субъектам семейных отношений не могут применяться одинаковые способы правового регулирования, поскольку нельзя говорить о том, что все субъекты семейного права находятся в равном положении.