2.2. Порядок заключения брака в законодательстве зарубежных стран

Из анализа, проведенного в предыдущей главе, можно отметить то, как отличаются подходы к условиям заключения брака в зарубежных странах. Так, например, брачный возраст по-разному определяется в различных государствах. В данном же параграфе будет рассмотрено регулирование порядка заключения брака в зарубежном законодательстве и его соотношение с российскими нормами.

Первая проблема, которую хотелось осветить — это регулирование фактических брачных отношений. Исходя из положений предыдущего параграфа, мы можем отметить, что российский законодатель не признает правовых последствий за данным союзом. Как же регулирует подобные отношения право зарубежных стран?

В первую очередь, хотелось бы обратить внимание на мнение

А.Д. Толстой, отмечающей тенденцию признания правовых последствий за фактическими браками ⁵¹. Так, на сегодняшний день, институт сожительства нашел свою правовую регламентацию в законодательстве целого ряда государств, среди которых, например, Швеция, Нидерланды, Бельгия и Франция. Рассмотрим более подробно то, как осуществляется регулирование.

Первой страной, признавшей правовые последствия за союзом фактических супругов, стала Швеция еще в 1987 году⁵². Перечень предоставленных им прав существенно уже тех, что имеют лица, состоящие в зарегистрированном браке. Например, в круг их совместного имущества входит лишь жилище и предметы домашней обстановки. Фактические супруги не несут обязанности по материальной поддержке друг друга, не могут выбирать общую фамилию и оформлять совместное усыновление.

В некоторых странах отношения лиц, состоящих в таких внебрачных союзах оформляются специальным соглашением. В качестве примера можно привести Нидерланды и Бельгию⁵³. В последней подобный договор должен подлежать обязательному нотариальному удостоверению и заносится в специальный реестр, лишь в таком случае фактические отношения могут порождать правовые последствия. Такие соглашения призваны урегулировать имущественные отношения и не затрагивают личных неимущественных прав. Рациональным, на мой взгляд, является подход португальского законодателя, устанавливающего срок 2 года для возникновения правовых последствий у фактических браков⁵⁴. Стоит так же отметить, что институт сожительства используются в праве зарубежных государств также для регулирования отношений между однополыми партнерами⁵⁵.

Таким образом, многие зарубежные государства не только закрепляют правовые последствия за фактическими союзами, но и устанавливают специальные условия для их возникновения. Тем не менее, фактические супруги по объему правомочий не приравниваются к супругам, зарегистрировавшим свой брак. Можно сделать вывод, что в практике зарубежных стран предпочтение все же отдается официально оформленному союзу.

Стоит так же затронуть проблему признания правовых последствий за конфессиональными браками. Анализируя зарубежный опыт,

И.А. Трофимец⁵⁶ выделяет три группы стран:

1) Первая группа — страны, придающие правовое значение лишь государственной регистрации брака (Россия, Германия, Франция)

2) Вторая группа — страны, признающие действительным брак либо заключенный посредством государственной регистрации, либо конфессией будущих супругов (Великобритания, Латвия, Испания)

3) Третья группа — устанавливающие правовые последствия лишь за конфессиональным браком (Иран, Ирак)

В качестве примера государства второй группы рассмотрим Латвию. Здесь устанавливается равенство между двумя формами заключения брака, общие правила их регулирования закреплены в Гражданском законе Латвийской Республики ⁵⁷. Особенностью же религиозного брака состоит в обязанности духовных лиц в течение 14 дней уведомить органы ЗАГС о заключенном союзе. В целом, сама процедура должна проходить по правилам соответствующей религии. Духовное лицо, регистрирующее брак между будущими супругами, должно обладать специальным разрешением, выданным руководством своей конфессии. Кроме этого, сами лица, заключающие брак должны принадлежать к определенной конфессии, перечень которых установлен п. 51 Гражданского закона⁵⁸.

Религиозные браки признаются и в мусульманском праве. Страны, относящиеся к данной правовой семье, принадлежат к третьей группе, отмеченной выше. Их законы устанавливаются юридические последствия лишь за конфессиональными браками. Особый порядок заключения брака в данных государствах называется «никах». При бракосочетании обязательно должны присутствовать: духовное лицо, сами будущие супруги, попечитель невесты (отец, брат или дедушка), а также свидетели. Допускается заключение брака и без присутствия брачующихся или одного из них. Возможность вступления в брак ограничивается, исходя из религии лиц: мужчина-мусульманин вправе жениться на женщине своей конфессии, а также христианке или иудейке, когда женщина-мусульманка вправе выйти замуж лишь за мужчину своего вероисповедания⁵⁹.

Таким образом, были обозначены подходы зарубежных государств, отражающие их отношение к религиозным бракам.

Пандемия COVID-19 спровоцировала и появление новой формы заключения брака — посредством видео-конференц связи. Например, в США закон штата Нью-Йорк одним из первых ввел данную форму и установил специальные правила для ее применения⁶⁰. Например, в любом случае, обязательно присутствие брачующихся на территории штата; будущие супруги должны предъявить документы, подтверждающие личность с фотографией; использование записанных видео — запрещено, церемония заключения брака должна проходить в онлайн-режиме. Для упрощения процедуры была даже создана специальная платформа — «Купидон»⁶¹. Подобная система для заключения онлайн-браков была создана и в Объединенных Арабских Эмиратов. Эта страна мусульманского права, предусматривает также и присутствие во время видео-конференции священнослужителя⁶². Как мы видим, законодатели зарубежных государств активно внедряют информационные технологии в процедуру заключения брака и стараются адаптировать ее под современные реалии, в первую очередь, для защиты жизни и здоровья населения и предотвращения распространения вируса. Данная форма заключения брака не была воспринята в российском праве.

Во многих странах процедуре регистрации брака предшествует специальный этап — оглашение. Он состоит в том, что например, в специальной газете или на доске объявлений вывешивается новость о намерении лиц заключить брак. В качестве примера таких стран можно привести: Францию, Нидерланды, Италию и Великобританию. Данная процедура предусмотрена для того, чтобы лица, имеющие сведения о препятствиях к заключению брака, могли сообщить о них⁶³. В семейном законодательстве Нидерландов сама процедура оглашения не создает обязанности по заключению брака, но тем не менее сторону, которая недобросовестно отказалась от регистрации, можно принудить к возмещению ущерба в материальной форме⁶⁴. В Испании есть возможно заключить «тайный брак», т.е. в отсутствии этапа оглашения⁶⁵.

Еще один институт неизвестный российскому праву — помолвка. Она присуща германскому правопорядку. Сама помолвка не влечет обязанности вступить в брак, нельзя принудить лицо, разорвавшее помолвку к регистрации. Однако сохраняется возможность истребовать возмещение при отказе от помолвки, в случае, если сторона предприняла иные меры касательного своего имущества или дохода⁶⁶.

Также в некоторых странах обязательным является присутствие свидетелей при заключение брака. Такое правило устанавливается в законах Германии, Швейцарии и Италии⁶⁷.

Подводя итог, стоит отметить, что в целом процедура заключения брака в России и зарубежных странах имеет общие черты, однако есть некоторые особенности, касающиеся самой церемонии (например, этап оглашения, помолвки, присутствие свидетелей), появление возможности осуществления бракосочетания в онлайн-формате, а также отношения иностранных правопорядках к таким формам заключения брака как религиозный и фактический браки.