- •1)Применяется ли к страховым отношениям Закон «о защите прав потребителей»?
- •2)Существует ли специальное нормативное закрепление права одностороннего расторжения договора страхования?
- •3)Какое разъяснение должен сделать юрист? Имеются ли правовые позиции Верховного Суда по данному вопросу?
- •1) Каков порядок защиты интересов страхователя. В какой орган может обратиться страхователь за защитой нарушенного права?
- •2)Вправе ли страхователь рассчитывать на страховую выплату исходя из обстоятельств, приведенных в казусе?
- •3)Должны ли быть удовлетворены требования о неустойке, штрафе и компенсации морального вреда? Какова судебная практика по данным требованиям?
- •4)Как рассчитывается размер неустойки по страховым обязательствам? Будет ли в данном случае иметь значение неполная оплата услуги страховщика?
- •1)Имеются ли основания для признания заключенных договоров страхования не действительными?
- •2)Как следует суду отреагировать на заявление страховщика?
- •3)Какова, как вы думаете, судьба требования директора представительства «Руситал»?
- •1)Страхование каких интересов не допускается по закону?
- •2)Являются ли интересы, связанные с принудительным изъятием имущества, недопустимыми для страхования? Ответ аргументируйте.
- •3) С кем из обратившихся лиц, страховщик не должен заключать договор страхования?
- •1)Раскройте с доктринальных позиций содержание понятия «противоправный интерес».
- •2)Приведите примеры противоправного интереса, не подлежащего страхованию.
- •3)Какое разъяснене должен дать юрист относительно возникшего спора?
- •1)Дайте характеристику страхового интереса.
- •2)Раскройте утверждение: «Без интереса нет страхования».
- •3)Правомерен ли отказ страховой компании в заключении договора страхования?
1)Раскройте с доктринальных позиций содержание понятия «противоправный интерес».
С доктринальных позиций содержание понятия «противоправный интерес» заключается в том, что если поведение лица является правонарушением с точки зрения юридической возможности, то интерес считается противоправным.
Категория противоправных интересов закреплена в статье 928 Гражданского кодекса РФ, которая предусматривает перечень интересов, страхование которых не допускается.
Существует несколько подходов к определению противоправности интереса. Один из них — формальный, согласно которому интерес противоправен, если он противоречит законодательству. Другой подход — материальный, который требует всестороннего анализа поведения лица, степени его вины и соблюдения принятого стандарта поведения
2)Приведите примеры противоправного интереса, не подлежащего страхованию.
Некоторые примеры противоправного интереса, не подлежащего страхованию:
Ответственность за ущерб, причинённый в результате преступления. Например, если собственник бизнеса намеренно повредил своё имущество с целью получения страхового возмещения, такой случай не будет покрыт полисом, так как это является мошенничеством.
Ответственность за штрафы и иные санкции, наложенные на юридическое или физическое лицо за нарушение законодательства. Это связано с тем, что страхование не должно поощрять или компенсировать последствия нарушения закона.
Предпринимательский риск, если предпринимательская деятельность связана с нарушением законодательства (например, осуществление деятельности без лицензии).
Также не допускается страхование убытков от участия в играх, лотереях и пари и расходов, к которым лицо может быть принуждено в целях освобождения заложников.
3)Какое разъяснене должен дать юрист относительно возникшего спора?
Отказ страховщика в выплате страхового возмещения на основании противоправности страхового интереса страхователя, связанного с нарушением таможенных правил, может быть оспорен в суде.
Согласно одному из решений, нарушение таможенных правил само по себе не может служить основанием для квалификации характера интереса страхователя как противоправного. Суд признал, что страхователь, право собственности которого на застрахованное имущество в установленном порядке ни на момент заключения договора страхования, ни на момент рассмотрения спора не было прекращено, имеет интерес в сохранении этого имущества.
Также стоит учитывать, что оценка противоправности интереса может осуществляться не по формальному признаку (наличие или отсутствие состава, предусмотренного административным или уголовным законодательством), а по материальному, связанному с установлением степени вины страхователя.
Задача № 9
Между двумя физическими лицами был заключён договор займа денежных средств, при этом исполнение обязательства со стороны должника было обеспечено залогом автомобиля, принадлежащего ему на праве собственности. Заложенный автомобиль остался у залогодателя, который мог использовать его по назначению.
Залогодержатель обратился в страховую компанию с целью заключения договора имущественного страхования автомобиля от рисков повреждения и угона за свой счёт и в свою пользу.
Страховая компания отказала ему в заключении договора, сославшись на отсутствие у залогодержателя страхового интереса ввиду того, что заложенное имущество осталось у залогодателя, который несёт риск его случайной гибели или случайного повреждения (п. 1 ст. 344 ГК РФ).
Вопросы: