- •1)Применяется ли к страховым отношениям Закон «о защите прав потребителей»?
- •2)Существует ли специальное нормативное закрепление права одностороннего расторжения договора страхования?
- •3)Какое разъяснение должен сделать юрист? Имеются ли правовые позиции Верховного Суда по данному вопросу?
- •1) Каков порядок защиты интересов страхователя. В какой орган может обратиться страхователь за защитой нарушенного права?
- •2)Вправе ли страхователь рассчитывать на страховую выплату исходя из обстоятельств, приведенных в казусе?
- •3)Должны ли быть удовлетворены требования о неустойке, штрафе и компенсации морального вреда? Какова судебная практика по данным требованиям?
- •4)Как рассчитывается размер неустойки по страховым обязательствам? Будет ли в данном случае иметь значение неполная оплата услуги страховщика?
- •1)Имеются ли основания для признания заключенных договоров страхования не действительными?
- •2)Как следует суду отреагировать на заявление страховщика?
- •3)Какова, как вы думаете, судьба требования директора представительства «Руситал»?
- •1)Страхование каких интересов не допускается по закону?
- •2)Являются ли интересы, связанные с принудительным изъятием имущества, недопустимыми для страхования? Ответ аргументируйте.
- •3) С кем из обратившихся лиц, страховщик не должен заключать договор страхования?
- •1)Раскройте с доктринальных позиций содержание понятия «противоправный интерес».
- •2)Приведите примеры противоправного интереса, не подлежащего страхованию.
- •3)Какое разъяснене должен дать юрист относительно возникшего спора?
- •1)Дайте характеристику страхового интереса.
- •2)Раскройте утверждение: «Без интереса нет страхования».
- •3)Правомерен ли отказ страховой компании в заключении договора страхования?
- •Тема 2 Задачи 1,2,3,4,7
- •1)Как соотносится составленное завещание со сделанными а. Калганиным распоряжениями относительно страховых договоров?
- •2)Кому страховщик должен выплатить страховую сумму по договору страхования жизни? По договору страхования от несчатных случаев и болезней, если в перечне болезней присутствует covid-19?
- •3)Кто будет иметь право на получение страховой выплаты, если по иным договорам наступит страховой случай?
- •1)Применяются ли нормы Закона «о защите прав потребителей» к имущественному страхованию? Ответ аргументируйте.
- •2)Как в страховании рассчитываются нестойка и штраф за неисполнение в добровольном порядке обязательства?
- •3)В случае, если со страховщика будет взыскана сумма страхового возмещения, вправе ли он предъявить требование к супруге страхователя в порядке суброгации?
- •1)Каковы различия между личным и имущественным страхованием?
- •2)Прав ли страховщик, посоветовав заключить договор имущественного страхования?
- •3)Какой договор имущественного страхования может быть заключен в настоящем казусе?
- •1)Дайте понятие двойного страхования и его отличий от сострахования.
- •2)Является ли страхование от разных рисков одного объекта двойным страхованием?
- •3)Могут ли договоры страхования быть заключены с несколькими страховщиками на сумму, превышающую страховую стоимость имущества?
- •4)Определите страховую выплату, которую должна осуществить каждая из страховых компаний.
- •1.Каковы особенности правового регулирования специальных видов страхования?
- •2.Имеются ли специальные нормы, регламентирующие момент вступления договора морского страхования в силу?
- •3.Кто прав в возникшем споре?
- •4.Каково будет решение казуса, если ооо «Черномортранспорт» заключило договор, не относящийся к морскому страхованию и уплатило до наступления страхового случая 50% страховой премии?
- •Тема 3 Договор страхования
- •1)Что понимается под предметом договора страхования?
- •2)Применима ли двусторонняя реституция в случае, если договор страхования был признан недействительным? Имеется ли судебная практика по аналогичным делам?
- •3)Правильное ли решение принял суд апелляционной инстанции?
- •Дайте понятие страхового риска. Какие предъявляются требования к страховому риску?
- •2. Дайте оценку позиции страховщика. Как следует в данной ситуации поступить сыну застрахованного лица?
- •1)Наличие каких трех обязательных элементов свидетельствует о наступлении страхового случая?
- •2)Наступил ли страховой случай по условиям данного казуса?
- •3)Имеют ли значение обстоятельства, способствовавшие получению черепно-мозговой травмы Крыловым н. О.? Каковы основания освобождения страховщика от страховой выплаты и отказа от нее?
- •1.Что является страховым случаем в данной задаче относительно страхования предпринимательского риска?
- •2.Вправе ли Степанов н.А. Требовать выплаты страхового возмещения в свою пользу?
- •3.Какое решение должен вынести суд?
- •1) Дайте общую характеристику праву страхователя (выгодоприобретателя) отказаться от застрахованного имущества в пользу страховщика в случае его конструктивной утраты.
- •2) В каких случаях может быть заявлено право отказа от имущества?
- •4) Как суду следует разрешить возникший спор?
- •1)Что означает условие о неснижаемом остатке в договорах страхования товара в обороте? Каким образом происходит расчет страхового возмещения?
- •2)Является ли в договорах страхования имущества в обороте условие о страховой сумме обязательным? Объясните.
- •31. Существенные условия договора страхования (статья 942 гк рф)
- •3)Как следует действовать, если страховая сумма (несгораемый остаток) на момент наступления страхового случая больше страховой стоимости? Меньше страховой стоимости?
- •4)Какой совет должен дать адвокат относительно перспектив судебного рассмотрения дела?
- •1.Дайте понятие неполного имущественного страхования. Рассчитайте размер страхового возмещения по условиям договора страхования Лебедева и.И. И ао «Капитал».
- •2.Подлежит ли возмещению косвенный ущерб, возникший в результате тушения пожара?
- •3.Каковы основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения? Как следует суду разрешить спор?
- •4.Может ли страховщик в случае выплаты страхового возмещения потребовать компенсации у причинителей вреда?
- •2)В чем различие понятий страховая сумма и страховое возмещение? Как определяется размер страхового возмещения при неполном страховании?
- •3)Кто прав в данном споре? Какое решение должен вынести суд?
- •1)Прав ли страховщик, утверждавший, что страхование имущества предусматривает исключительно возмещение реального ущерба? Подлежит ли возмещению упущенная выгода?
- •2)Каким образом определятся размер реального ущерба по общим правилам гражданского законодательства? Применим ли такой расчет в страховании?
- •3)Могут ли стороны страхового договора определить расчет возмещения по принципу «новое за старое»? Аргументируйте свои выводы ссылками на судебную практику.
- •1)В каком объеме возмещается страховщиком вред, причиненный транспортному средству?
- •3)Может ли страховая компания отказать в выплате страхового возмещения по причине наличия ответственности страхователя, как владельца объекта повышенной опасности?
- •4)Какое решение должен вынести суд?
- •1)Какие два правоотношения возникают вследствие причинения вреда лицом, чья ответственность застрахована? Имеется ли между ними конкуренция?
- •3)Какое решение должен принять суд?
- •1)Кто является по Закону об осаго владельцем транспортного средства?
- •2)Дайте характеристику страхового риска по договору обязательного страхования ответственности владельца транспортного средства.
- •3)Правильная ли позиция была озвучена в юридической консультации. Вправе ли потерпевший претендовать на возмещение вреда страховщиком, застраховавшим ответственность владельца транспортного средства?
- •1)Дайте характеристику «прямому возмещению убытков» в соответствии с Законом об осаго. Основания, порядок и последствия его применения.
- •2)Оцените приведенные в претензии к ооо «Гарантия» требования с точки зрения их соответствия нормативному регулированию.
- •3)Как вы думаете должно поступить ооо «Гарантия»?
- •1)Какова судьба договора осаго в случае изменения владельца транспортного средства?
- •3)Проанализируйте судебную практику относительно отказа в страховой выплате в случае ущерба транспортному средству, использующемуся согласно договору «для личных нужд» если:
- •1)Предъявляются ли Федеральным законом «о несостоятельности (банкротстве)» какие-либо дополнительные требования к статусу страховщика по договору страхования ответственности арбитражного управляющего?
- •2)В каких случаях требуется обязательное страхование ответственности арбитражного управляющего?
- •3)Что является страховым случаем по Закону «о несостоятельности (банкротстве)»?
- •4)Кто прав в возникшем споре? Обязан ли страховщик возвратить часть страховой премии?
- •Задача 2
- •Задача 5
- •Вопрос 1
- •Вопрос 2
- •Вопрос 3
- •Вопрос 4
- •Задача 7
- •Задача 13
- •1)Что является страховым риском в договоре перестрахования?
- •2)Кто прав в споре?
- •Тема № 6
1)Какова судьба договора осаго в случае изменения владельца транспортного средства?
По общему правилу, смена собственника транспортного средства автоматически прекращает действие полиса ОСАГО. Согласно статье 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (Закон об ОСАГО), полис ОСАГО действует исключительно в отношении того лица, которое приобрело полис, и на тот автомобиль, который указан в договоре. Переход права собственности на автомобиль требует оформления нового полиса ОСАГО новым владельцем.
Однако статья 960 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что при переходе прав на имущество, застрахованное по договору имущественного страхования, права и обязанности страхователя переходят к новому собственнику, если иное не предусмотрено договором. Тем не менее, судебная практика и разъяснения Верховного Суда РФ подтверждают, что эта норма неприменима к договорам ОСАГО, так как страхование ОСАГО направлено на защиту интересов третьих лиц, пострадавших в результате использования транспортного средства, а не самого владельца. Таким образом, полис ОСАГО теряет силу при смене владельца.
2)Какова судьба договора КАСКО при изменении владельца транспортного средства, если договор заключен с тем же страховщиком, который заключил договор ОСАГО и сведения о заключении, договора добровольного страхования указаны в страховом полисе обязательного страхования?
В отличие от ОСАГО, договор КАСКО не связан напрямую с конкретным лицом-владельцем транспортного средства. Основное значение имеет объект страхования — сам автомобиль. Поэтому при продаже автомобиля договор КАСКО продолжает действовать, если иное не установлено самим договором. Обычно страхователь обязан уведомить страховщика о смене владельца, чтобы внести соответствующие изменения в договор.
Важно помнить, что пункт 1 статьи 960 ГК РФ предусматривает автоматический переход прав и обязанностей по договору страхования имущества к новому собственнику. Таким образом, если договор КАСКО был заключен с ограничениями, касающимися использования автомобиля, или если договор содержит особые условия относительно личности страхователя, это может повлиять на судьбу договора при смене владельца.
3)Проанализируйте судебную практику относительно отказа в страховой выплате в случае ущерба транспортному средству, использующемуся согласно договору «для личных нужд» если:
-вред был причинен во время перевозки пассажиров;
В большинстве случаев договоры КАСКО содержат оговорку о том, что использование транспортного средства для коммерческих целей (включая пассажирские перевозки) считается изменением степени страхового риска. Это означает, что такие случаи могут быть исключены из страхового покрытия, если в договоре специально не указано иное. Если автомобиль использовался для перевозки пассажиров в нарушение условий договора, страховая компания имеет основания отказать в выплате страхового возмещения.
-если перевозка пассажиров имела место периодически, но вред был причинен во время использования по назначению.
Здесь ключевое значение имеет, какой характер носили поездки. Если договор предусматривал использование автомобиля только для личных нужд, а коммерческое использование (например, работа таксистом) происходило эпизодически, страховые компании часто рассматривают такие случаи как нарушение условий договора. Однако если в момент аварии автомобиль использовался по назначению (например, для личных поездок), судебная практика склоняется к тому, что страховая компания обязана произвести выплату, особенно если нарушения условий договора не повлияли на возникновение страхового случая.
Задача № 13
Демченко С.М. и страховая компания «Щит» заключили договор страхования гражданской ответственности арбитражного управляющего по возмещению убытков, которые могут быть причинены лицам, участвующим в деле о банкротстве АО «Стальпром». Период страхования был определен в 1 год, в течение которого Демченко С. М. будет осуществлять полномочия конкурсного управляющего.
Через два месяца арбитражный суд освободил Демченко С. М. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, в связи с чем тот направил в страховую компанию уведомление о досрочном прекращении договора страхования и возврате части уплаченной страховой премии на основании статьи 958 ГК РФ.
Страховщик отказался возвращать часть страховой премии, аргументируя это тем, что в Федеральном законе № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и договоре страхования не предусмотрено такое основание прекращения договора как освобождение арбитражного управляющего от исполнения обязанностей. В связи с тем, что риск наступления ответственности еще не прекратился, следует применять п. 2 ст. 958 ГК РФ, а не п. 1.
Вопросы: