- •1)Применяется ли к страховым отношениям Закон «о защите прав потребителей»?
- •2)Существует ли специальное нормативное закрепление права одностороннего расторжения договора страхования?
- •3)Какое разъяснение должен сделать юрист? Имеются ли правовые позиции Верховного Суда по данному вопросу?
- •1) Каков порядок защиты интересов страхователя. В какой орган может обратиться страхователь за защитой нарушенного права?
- •2)Вправе ли страхователь рассчитывать на страховую выплату исходя из обстоятельств, приведенных в казусе?
- •3)Должны ли быть удовлетворены требования о неустойке, штрафе и компенсации морального вреда? Какова судебная практика по данным требованиям?
- •4)Как рассчитывается размер неустойки по страховым обязательствам? Будет ли в данном случае иметь значение неполная оплата услуги страховщика?
- •1)Имеются ли основания для признания заключенных договоров страхования не действительными?
- •2)Как следует суду отреагировать на заявление страховщика?
- •3)Какова, как вы думаете, судьба требования директора представительства «Руситал»?
- •1)Страхование каких интересов не допускается по закону?
- •2)Являются ли интересы, связанные с принудительным изъятием имущества, недопустимыми для страхования? Ответ аргументируйте.
- •3) С кем из обратившихся лиц, страховщик не должен заключать договор страхования?
- •1)Раскройте с доктринальных позиций содержание понятия «противоправный интерес».
- •2)Приведите примеры противоправного интереса, не подлежащего страхованию.
- •3)Какое разъяснене должен дать юрист относительно возникшего спора?
- •1)Дайте характеристику страхового интереса.
- •2)Раскройте утверждение: «Без интереса нет страхования».
- •3)Правомерен ли отказ страховой компании в заключении договора страхования?
- •Тема 2 Задачи 1,2,3,4,7
- •1)Как соотносится составленное завещание со сделанными а. Калганиным распоряжениями относительно страховых договоров?
- •2)Кому страховщик должен выплатить страховую сумму по договору страхования жизни? По договору страхования от несчатных случаев и болезней, если в перечне болезней присутствует covid-19?
- •3)Кто будет иметь право на получение страховой выплаты, если по иным договорам наступит страховой случай?
- •1)Применяются ли нормы Закона «о защите прав потребителей» к имущественному страхованию? Ответ аргументируйте.
- •2)Как в страховании рассчитываются нестойка и штраф за неисполнение в добровольном порядке обязательства?
- •3)В случае, если со страховщика будет взыскана сумма страхового возмещения, вправе ли он предъявить требование к супруге страхователя в порядке суброгации?
- •1)Каковы различия между личным и имущественным страхованием?
- •2)Прав ли страховщик, посоветовав заключить договор имущественного страхования?
- •3)Какой договор имущественного страхования может быть заключен в настоящем казусе?
- •1)Дайте понятие двойного страхования и его отличий от сострахования.
- •2)Является ли страхование от разных рисков одного объекта двойным страхованием?
- •3)Могут ли договоры страхования быть заключены с несколькими страховщиками на сумму, превышающую страховую стоимость имущества?
- •4)Определите страховую выплату, которую должна осуществить каждая из страховых компаний.
- •1.Каковы особенности правового регулирования специальных видов страхования?
- •2.Имеются ли специальные нормы, регламентирующие момент вступления договора морского страхования в силу?
- •3.Кто прав в возникшем споре?
- •4.Каково будет решение казуса, если ооо «Черномортранспорт» заключило договор, не относящийся к морскому страхованию и уплатило до наступления страхового случая 50% страховой премии?
- •Тема 3 Договор страхования
- •1)Что понимается под предметом договора страхования?
- •2)Применима ли двусторонняя реституция в случае, если договор страхования был признан недействительным? Имеется ли судебная практика по аналогичным делам?
- •3)Правильное ли решение принял суд апелляционной инстанции?
- •Дайте понятие страхового риска. Какие предъявляются требования к страховому риску?
- •2. Дайте оценку позиции страховщика. Как следует в данной ситуации поступить сыну застрахованного лица?
- •1)Наличие каких трех обязательных элементов свидетельствует о наступлении страхового случая?
- •2)Наступил ли страховой случай по условиям данного казуса?
- •3)Имеют ли значение обстоятельства, способствовавшие получению черепно-мозговой травмы Крыловым н. О.? Каковы основания освобождения страховщика от страховой выплаты и отказа от нее?
- •1.Что является страховым случаем в данной задаче относительно страхования предпринимательского риска?
- •2.Вправе ли Степанов н.А. Требовать выплаты страхового возмещения в свою пользу?
- •3.Какое решение должен вынести суд?
- •1) Дайте общую характеристику праву страхователя (выгодоприобретателя) отказаться от застрахованного имущества в пользу страховщика в случае его конструктивной утраты.
- •2) В каких случаях может быть заявлено право отказа от имущества?
- •4) Как суду следует разрешить возникший спор?
- •1)Что означает условие о неснижаемом остатке в договорах страхования товара в обороте? Каким образом происходит расчет страхового возмещения?
- •2)Является ли в договорах страхования имущества в обороте условие о страховой сумме обязательным? Объясните.
- •31. Существенные условия договора страхования (статья 942 гк рф)
- •3)Как следует действовать, если страховая сумма (несгораемый остаток) на момент наступления страхового случая больше страховой стоимости? Меньше страховой стоимости?
- •4)Какой совет должен дать адвокат относительно перспектив судебного рассмотрения дела?
- •1.Дайте понятие неполного имущественного страхования. Рассчитайте размер страхового возмещения по условиям договора страхования Лебедева и.И. И ао «Капитал».
- •2.Подлежит ли возмещению косвенный ущерб, возникший в результате тушения пожара?
- •3.Каковы основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения? Как следует суду разрешить спор?
- •4.Может ли страховщик в случае выплаты страхового возмещения потребовать компенсации у причинителей вреда?
- •2)В чем различие понятий страховая сумма и страховое возмещение? Как определяется размер страхового возмещения при неполном страховании?
- •3)Кто прав в данном споре? Какое решение должен вынести суд?
- •1)Прав ли страховщик, утверждавший, что страхование имущества предусматривает исключительно возмещение реального ущерба? Подлежит ли возмещению упущенная выгода?
- •2)Каким образом определятся размер реального ущерба по общим правилам гражданского законодательства? Применим ли такой расчет в страховании?
- •3)Могут ли стороны страхового договора определить расчет возмещения по принципу «новое за старое»? Аргументируйте свои выводы ссылками на судебную практику.
- •1)В каком объеме возмещается страховщиком вред, причиненный транспортному средству?
- •3)Может ли страховая компания отказать в выплате страхового возмещения по причине наличия ответственности страхователя, как владельца объекта повышенной опасности?
- •4)Какое решение должен вынести суд?
- •1)Какие два правоотношения возникают вследствие причинения вреда лицом, чья ответственность застрахована? Имеется ли между ними конкуренция?
- •3)Какое решение должен принять суд?
- •1)Кто является по Закону об осаго владельцем транспортного средства?
- •2)Дайте характеристику страхового риска по договору обязательного страхования ответственности владельца транспортного средства.
- •3)Правильная ли позиция была озвучена в юридической консультации. Вправе ли потерпевший претендовать на возмещение вреда страховщиком, застраховавшим ответственность владельца транспортного средства?
- •1)Дайте характеристику «прямому возмещению убытков» в соответствии с Законом об осаго. Основания, порядок и последствия его применения.
- •2)Оцените приведенные в претензии к ооо «Гарантия» требования с точки зрения их соответствия нормативному регулированию.
- •3)Как вы думаете должно поступить ооо «Гарантия»?
- •1)Какова судьба договора осаго в случае изменения владельца транспортного средства?
- •3)Проанализируйте судебную практику относительно отказа в страховой выплате в случае ущерба транспортному средству, использующемуся согласно договору «для личных нужд» если:
- •1)Предъявляются ли Федеральным законом «о несостоятельности (банкротстве)» какие-либо дополнительные требования к статусу страховщика по договору страхования ответственности арбитражного управляющего?
- •2)В каких случаях требуется обязательное страхование ответственности арбитражного управляющего?
- •3)Что является страховым случаем по Закону «о несостоятельности (банкротстве)»?
- •4)Кто прав в возникшем споре? Обязан ли страховщик возвратить часть страховой премии?
- •Задача 2
- •Задача 5
- •Вопрос 1
- •Вопрос 2
- •Вопрос 3
- •Вопрос 4
- •Задача 7
- •Задача 13
- •1)Что является страховым риском в договоре перестрахования?
- •2)Кто прав в споре?
- •Тема № 6
1)Дайте характеристику «прямому возмещению убытков» в соответствии с Законом об осаго. Основания, порядок и последствия его применения.
Прямое возмещение убытков (ПВУ) — это механизм, позволяющий потерпевшему получить компенсацию ущерба непосредственно от своей страховой компании, застраховавшей его автогражданскую ответственность (ОСАГО), минуя страховщика виновника происшествия. Данный механизм урегулирован Федеральным законом от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
Основания для ПВУ:
1. Участие двух и более транспортных средств, зарегистрированных в РФ, чьи водители имеют действующие полисы ОСАГО.
2. Причинение ущерба только имуществу участников ДТП (если пострадали люди, ПВУ не применяется).
3. Признание страхователя потерпевшим (его вина в ДТП отсутствует или установлена доля вины).
Порядок осуществления ПВУ:
1. Потерпевший обращается в свою страховую компанию с заявлением о прямом возмещении убытков.
2. Страховщик проводит оценку ущерба и производит выплату потерпевшему.
3. Далее страховая компания потерпевшего обращается к страховщику виновника с требованием о компенсации произведённой выплаты.
Последствия применения ПВУ:
- Потерпевший получает компенсацию быстрее, минуя дополнительные этапы взаимодействия с другой страховой компанией.
- Облегчается процесс урегулирования споров, так как стороны взаимодействуют через своих страховщиков.
- Возмещение производится в рамках установленных лимитов по ОСАГО.
2)Оцените приведенные в претензии к ооо «Гарантия» требования с точки зрения их соответствия нормативному регулированию.
Требования АО «КС-защита» к ООО «Гарантия» соответствуют законодательству и сложившейся практике, но есть несколько нюансов:
1. Выплата по КАСКО: АО «КС-защита» выполнило обязательства по договору КАСКО перед Мельниковой Е.Н., что правомерно. В соответствии с условиями полиса КАСКО, страховщик обязан возместить убытки в размере стоимости ремонта транспортного средства.
2. Требование к ООО «Гарантия»: АО «КС-защита» вправе потребовать компенсацию от страховщика виновника ДТП (ООО «Гарантия») на основании норм Закона об ОСАГО. Статья 14.1 Закона предусматривает, что страховщик, выплативший возмещение по КАСКО, приобретает право требования к страховщику виновника в порядке суброгации.
3. Условия ПВУ: поскольку оба участника ДТП имели полисы ОСАГО, условия для ПВУ соблюдены. Однако важно учесть, что размер возмещения по ОСАГО ограничен установленными лимитами (500 тыс. руб. за имущественный ущерб), тогда как по КАСКО выплата может превышать эти пределы.
Таким образом, требования АО «КС-защита» соответствуют действующему законодательству, но важно учитывать возможные ограничения по размеру возмещения.
3)Как вы думаете должно поступить ооо «Гарантия»?
ООО «Гарантия» должно рассмотреть претензию АО «КС-защита» и проверить её обоснованность. Учитывая, что требования основаны на нормах Закона об ОСАГО и принципах суброгации, ООО «Гарантия» обязано компенсировать сумму, выплаченную АО «КС-защита» в рамках установленного лимита по ОСАГО.
Если сумма ущерба, подлежащего возмещению, превышает лимиты ОСАГО, разницу между фактическими убытками и лимитом по ОСАГО потерпевший может взыскать непосредственно с Панченко О.Д. (виновника ДТП) через суд.
Таким образом, ООО «Гарантия» должно произвести расчёт и перечислить соответствующую сумму АО «КС-защита».
Задача № 8
12 августа 2019 года гражданин Свиблов Н.И. заключил на год договор страхования с ООО «Автострахование», по которому страховались имущественные интересы, связанные с возникновением гражданской ответственности владельца транспортного средства (ОСАГО) и ущербом, который может быть причинен автомобилю Киа Сорренто (КАСКО), использовавшемуся страхователем для личных нужд. Договор был заключен с условием неограниченного числа лиц, допущенных к управлению автомобилем. Страховщик выдал два полиса (ОСАГО и КАСКО).
19 февраля 2020 года Свиблов Н. И. продал автомобиль Перепелкину, который не стал заключать новый договор страхования, полагая, что переход права собственности на автомобиль влечет и правопреемство в страховании в соответствии со ст. 960 ГК РФ. В отличие от Свиблова Перепелкин использовал транспортное средство не только для личных нужд, но и для нерегулярных перевозок пассажиров в качестве такси.
22.05.2020 года при осуществлении перевозки пассажира произошло ДТП, в результате которого застрахованный автомобиль был поврежден. ООО «Автострахование» отказало в страховом возмещении, так как договор с Перепелкиным не заключался. Представитель страховщика также указал на то, что если бы договор и был заключен, то у страховщика имелось бы основание для отказа в страховой выплате, так как в договоре необходимо было специальное указание на цель использования ТС в качестве такси.
Перепелкин обратился с иском в суд.
Вопросы: