- •1)Применяется ли к страховым отношениям Закон «о защите прав потребителей»?
- •2)Существует ли специальное нормативное закрепление права одностороннего расторжения договора страхования?
- •3)Какое разъяснение должен сделать юрист? Имеются ли правовые позиции Верховного Суда по данному вопросу?
- •1) Каков порядок защиты интересов страхователя. В какой орган может обратиться страхователь за защитой нарушенного права?
- •2)Вправе ли страхователь рассчитывать на страховую выплату исходя из обстоятельств, приведенных в казусе?
- •3)Должны ли быть удовлетворены требования о неустойке, штрафе и компенсации морального вреда? Какова судебная практика по данным требованиям?
- •4)Как рассчитывается размер неустойки по страховым обязательствам? Будет ли в данном случае иметь значение неполная оплата услуги страховщика?
- •1)Имеются ли основания для признания заключенных договоров страхования не действительными?
- •2)Как следует суду отреагировать на заявление страховщика?
- •3)Какова, как вы думаете, судьба требования директора представительства «Руситал»?
- •1)Страхование каких интересов не допускается по закону?
- •2)Являются ли интересы, связанные с принудительным изъятием имущества, недопустимыми для страхования? Ответ аргументируйте.
- •3) С кем из обратившихся лиц, страховщик не должен заключать договор страхования?
- •1)Раскройте с доктринальных позиций содержание понятия «противоправный интерес».
- •2)Приведите примеры противоправного интереса, не подлежащего страхованию.
- •3)Какое разъяснене должен дать юрист относительно возникшего спора?
- •1)Дайте характеристику страхового интереса.
- •2)Раскройте утверждение: «Без интереса нет страхования».
- •3)Правомерен ли отказ страховой компании в заключении договора страхования?
- •Тема 2 Задачи 1,2,3,4,7
- •1)Как соотносится составленное завещание со сделанными а. Калганиным распоряжениями относительно страховых договоров?
- •2)Кому страховщик должен выплатить страховую сумму по договору страхования жизни? По договору страхования от несчатных случаев и болезней, если в перечне болезней присутствует covid-19?
- •3)Кто будет иметь право на получение страховой выплаты, если по иным договорам наступит страховой случай?
- •1)Применяются ли нормы Закона «о защите прав потребителей» к имущественному страхованию? Ответ аргументируйте.
- •2)Как в страховании рассчитываются нестойка и штраф за неисполнение в добровольном порядке обязательства?
- •3)В случае, если со страховщика будет взыскана сумма страхового возмещения, вправе ли он предъявить требование к супруге страхователя в порядке суброгации?
- •1)Каковы различия между личным и имущественным страхованием?
- •2)Прав ли страховщик, посоветовав заключить договор имущественного страхования?
- •3)Какой договор имущественного страхования может быть заключен в настоящем казусе?
- •1)Дайте понятие двойного страхования и его отличий от сострахования.
- •2)Является ли страхование от разных рисков одного объекта двойным страхованием?
- •3)Могут ли договоры страхования быть заключены с несколькими страховщиками на сумму, превышающую страховую стоимость имущества?
- •4)Определите страховую выплату, которую должна осуществить каждая из страховых компаний.
- •1.Каковы особенности правового регулирования специальных видов страхования?
- •2.Имеются ли специальные нормы, регламентирующие момент вступления договора морского страхования в силу?
- •3.Кто прав в возникшем споре?
- •4.Каково будет решение казуса, если ооо «Черномортранспорт» заключило договор, не относящийся к морскому страхованию и уплатило до наступления страхового случая 50% страховой премии?
- •Тема 3 Договор страхования
- •1)Что понимается под предметом договора страхования?
- •2)Применима ли двусторонняя реституция в случае, если договор страхования был признан недействительным? Имеется ли судебная практика по аналогичным делам?
- •3)Правильное ли решение принял суд апелляционной инстанции?
- •Дайте понятие страхового риска. Какие предъявляются требования к страховому риску?
- •2. Дайте оценку позиции страховщика. Как следует в данной ситуации поступить сыну застрахованного лица?
- •1)Наличие каких трех обязательных элементов свидетельствует о наступлении страхового случая?
- •2)Наступил ли страховой случай по условиям данного казуса?
- •3)Имеют ли значение обстоятельства, способствовавшие получению черепно-мозговой травмы Крыловым н. О.? Каковы основания освобождения страховщика от страховой выплаты и отказа от нее?
- •1.Что является страховым случаем в данной задаче относительно страхования предпринимательского риска?
- •2.Вправе ли Степанов н.А. Требовать выплаты страхового возмещения в свою пользу?
- •3.Какое решение должен вынести суд?
- •1) Дайте общую характеристику праву страхователя (выгодоприобретателя) отказаться от застрахованного имущества в пользу страховщика в случае его конструктивной утраты.
- •2) В каких случаях может быть заявлено право отказа от имущества?
- •4) Как суду следует разрешить возникший спор?
- •1)Что означает условие о неснижаемом остатке в договорах страхования товара в обороте? Каким образом происходит расчет страхового возмещения?
- •2)Является ли в договорах страхования имущества в обороте условие о страховой сумме обязательным? Объясните.
- •31. Существенные условия договора страхования (статья 942 гк рф)
- •3)Как следует действовать, если страховая сумма (несгораемый остаток) на момент наступления страхового случая больше страховой стоимости? Меньше страховой стоимости?
- •4)Какой совет должен дать адвокат относительно перспектив судебного рассмотрения дела?
- •1.Дайте понятие неполного имущественного страхования. Рассчитайте размер страхового возмещения по условиям договора страхования Лебедева и.И. И ао «Капитал».
- •2.Подлежит ли возмещению косвенный ущерб, возникший в результате тушения пожара?
- •3.Каковы основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения? Как следует суду разрешить спор?
- •4.Может ли страховщик в случае выплаты страхового возмещения потребовать компенсации у причинителей вреда?
- •2)В чем различие понятий страховая сумма и страховое возмещение? Как определяется размер страхового возмещения при неполном страховании?
- •3)Кто прав в данном споре? Какое решение должен вынести суд?
- •1)Прав ли страховщик, утверждавший, что страхование имущества предусматривает исключительно возмещение реального ущерба? Подлежит ли возмещению упущенная выгода?
- •2)Каким образом определятся размер реального ущерба по общим правилам гражданского законодательства? Применим ли такой расчет в страховании?
- •3)Могут ли стороны страхового договора определить расчет возмещения по принципу «новое за старое»? Аргументируйте свои выводы ссылками на судебную практику.
- •1)В каком объеме возмещается страховщиком вред, причиненный транспортному средству?
- •3)Может ли страховая компания отказать в выплате страхового возмещения по причине наличия ответственности страхователя, как владельца объекта повышенной опасности?
- •4)Какое решение должен вынести суд?
4) Как суду следует разрешить возникший спор?
Суду следует исходить из анализа условий договора страхования и правил страхования, применяемых сторонами. Важно установить следующие моменты:
- Соответствует ли требование выгодоприобретателей условиям договора страхования относительно отказа от имущества и получения страхового возмещения.
- Была ли соблюдена процедура уведомления страховщика о наступлении страхового случая и предоставлены ли все необходимые документы.
- Правильно ли была рассчитана страховая выплата с учетом уменьшения страховой суммы, предусмотренного правилами страхования.
Вариант 1: Полное удовлетворение требований выгодоприобретателей
Обстоятельства:
- Договор страхования предусматривает динамику страховой суммы, уменьшающейся на 20% каждый год.
- Правила страхования позволяют выгодоприобретателям отказаться от годных остатков в обмен на полное страховое возмещение.
- Стороны надлежащим образом исполнили свои обязанности по передаче документов и уведомлению о страховом случае.
Решение:
Суд может удовлетворить требования выгодоприобретателей, если признает, что их отказ от годных остатков соответствует условиям договора и правилам страхования. При этом суд должен проверить правильность расчета страховой суммы на момент страхового события и соответствие суммы выплаченного возмещения установленным условиям.
Вариант 2: Частичное удовлетворение требований
Обстоятельства:
- Снижение страховой суммы предусмотрено договором и соответствует нормам гражданского законодательства.
- Лизингодатель и лизингополучатель согласны с условием о снижении страховой суммы, однако оспаривают конкретную величину уменьшения.
Решение:
Суд может частично удовлетворить требования выгодоприобретателей, установив точную величину снижения страховой суммы и пересчитав размер возмещения. Если расчеты страховщика окажутся верными, то суд оставит решение о частичной выплате в силе.
Вариант 3: Отклонение иска
Обстоятельства:
- Условия договора страхования строго регламентируют порядок расчета страховой суммы и возможность её снижения.
- Поведение страховщика соответствует этим условиям, и нет оснований полагать, что оно нарушает права выгодоприобретателей.
Решение:
Суд может отклонить иск выгодоприобретателей, признав, что страховщик действовал в пределах своей компетенции и обязательств по договору. Важным фактором станет проверка соблюдения процедур уведомления и передачи документов, а также наличие явных нарушений со стороны страховщика.
Задача № 5
Между страховщиком АО «ЩИТ» и ИП Карташовым В. (страхователь) был заключен договор страхования товарно-материальных ценностей, по условиям которого страховщик обязался за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события выплатить страховое возмещение вследствие наступления страхового случая.
Объектом страхования по указанному договору являлись имущественные интересы, связанные с товарно-материальными ценностями в обороте: ювелирными изделиями, находящимися по адресу: г. Н., ул. Московская, д. 18 в магазине «Карат», внесенными в качестве залога в Банк «Стандарт» под кредит денежных средств на сумму 6 млн. рублей.
В заключенном договоре страховым случаем было указано наступление убытков в застрахованном имуществе, вызванное повреждением и (или) утратой застрахованного имущества вследствие кражи со взломом, грабежа, разбоя. В договор также было включено условие о не снижаемом остатке товара на сумму 6 млн. рублей.
18.02.2020 года неустановленные лица совершили разбойное нападение, похитив застрахованное имущество на сумму 4 млн. 120 тыс. рублей. Всего товара в магазине на тот момент находилось на сумму 9 млн. 350 тыс. рублей. Размещение наиболее ценных изделий в сейфах способствовало сохранению части товара.
ИП Карташов В. обратился к АО «ЩИТ» с требованием возместить убыток в полном объеме, однако страховщик выплатил только 1 млн. 780 тыс. рублей со ссылкой на отсутствие в договоре условия о полном возмещении убытков (ущерба) от несчастного случая.
Страхователь обратился за советом к адвокату.
Вопросы: