Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
!!Экзамен зачет 2026 год / Задачи по страховому (1).docx
Скачиваний:
4
Добавлен:
08.10.2025
Размер:
109.94 Кб
Скачать

1)Как соотносится составленное завещание со сделанными а. Калганиным распоряжениями относительно страховых договоров?

Завещательные распоряжения, сделанные Алексеем Калганиным относительно страховых договоров, имеют силу независимо от его брачного статуса и права общей собственности супругов. Согласно законодательству, наследодатель вправе самостоятельно определять судьбу своих активов, включая денежные средства, полученные по страхованию. В частности, распоряжения по страховым договорам считаются действительными, если они соответствуют условиям страхового полиса и действующему законодательству.

В данном случае Алексей Калганин сделал распоряжение в пользу дочери по договору страхования жизни и в пользу брата по остальным договорам. Эти распоряжения юридически корректны и действительны, если не нарушают другие законодательные акты.

2)Кому страховщик должен выплатить страховую сумму по договору страхования жизни? По договору страхования от несчатных случаев и болезней, если в перечне болезней присутствует covid-19?

- По договору страхования жизни: Выплата страховой суммы по этому договору будет произведена в пользу дочери, так как Алексей Калганин указал её в своем распоряжении.

- По договору страхования от несчастных случаев и болезней: если COVID-19 включен в перечень заболеваний, покрываемых полисом, то страховая сумма будет выплачена в соответствии с условиями договора. Однако, учитывая, что распределение выплат по данному договору осталось в руках супруги, она будет получать компенсацию в рамках общей совместной собственности.

3)Кто будет иметь право на получение страховой выплаты, если по иным договорам наступит страховой случай?

По остальным договорам страхования (например, страхование автомобиля и жилого помещения), в случае наступления страхового случая, выплаты будут произведены в пользу брата Алексея Калганина, поскольку он указан в завещании как выгодоприобретатель по этим договорам.

Вывод

Таким образом, завещательное распоряжение Алексея Калганина определяет получателей страховых выплат следующим образом:

- Страхование жизни: дочь.

- Страхование от несчастных случаев и болезней: зависит от конкретных условий договора, но вероятнее всего, жена.

- Прочие договоры страхования: брат.

Если супруга оспаривает эти распоряжения, ей придется доказать, что они нарушают какие-то существенные интересы семьи или законодательство.

Задача № 2

Со страховой компанией «Арсенал» Павел Сидоров – владелец автомобиля Киа Оптима – заключил договор страхования. Осуществляя в качестве основного вида деятельности пассажирские перевозки (такси), он застраховал свою гражданскую ответственность по договору обязательного страхования (ОСАГО) и дополнительно по договору добровольного страхования ответственности владельца транспортного средства на сумму 500 тысяч рублей. Узнав, что при одновременном страховании ОСАГО и КАСКО действует скидка в 30% на КАСКО, Сидоров П. попросил включить в договор добровольного страхования еще и условие о страховании транспортного средства на всю страховую стоимость (один миллион двести тысяч рублей). Срок договора был установлен в соответствии с Федеральным законом об ОСАГО в один год. Страхователь уплатил страховщику 68 тысяч рублей в качестве совокупной страховой премии.

В один из выходных дней супруга страхователя выехала на застрахованном автомобиле, оформленном на мужа, но принадлежавшем супругам на праве общей совместной собственности, в область, чтобы проведать родственников. На участке дороги, где проходили работы, она не заметила заграждение (пластиковый барьер) и сбила его. Отлетев на соседнюю полосу, по которой двигался Ауди А4, заграждение ударилось об автомобиль. От неожиданности и удара, водитель Ауди не справился с управлением и задел асфальтовый каток. 

Страховщик отказал в выплате страхового возмещения по договорам страхования ответственности и по договору страхования имущества, мотивируя это не включением супруги в полисе ОСАГО в перечень лиц, допущенных к управлению и ее виной в причинении вреда.

Решение страховщика побудило Сидорова П. обратиться в суд. В исковом заявлении он указывал на то, что в договоре добровольного страхования имущества отсутствуют ограничения по допуску кого-либо к управлению транспортным средством, поэтому он требует взыскать со страховщика сумму страхового возмещения, неустойку и штраф в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителя».

Вопросы: