!!Экзамен зачет 2026 год / конспекты юрфака мгу РЧП
.pdf
Пятый вариант: по старшинству возникновения требования или обязательства. Возможна особая ситуация. Договор купли-продажи консенсуальный, то есть он считается заключённым ещё до передачи вещи, с момента согласования условий (предмет и цена), но право собственности у покупателя возникает с момента передачи вещи (traditio). Поэтому, если вещь не была передана, продавец остается собственником, он может продать эту вещь и другому покупателю, сделать это несколько раз.
Тогда у покупателей возникает коллизия исков по поводу передачи индивидуальноопределённой вещи. В данном случае — приоритет по старшинству возникновения обязательства передать вещь. Кто первый купил, тот и имеет приоритет. Но коллизия действует, только если вещь осталась у продавца, если он её уже передал, то истребовать её не получится, и второй или третий приобретатель станет собственником.
Б. Конкуренции исков
Конкуренция исков — одно и то же лицо имеет сразу несколько исков для защиты своего нарушенного права. Это вопрос выбора исков. Существует два вида конкуренции исков:
1.Элективная конкуренция исков — истец может использовать только один иск из нескольких, использование одного иска делает невозможным использование другого иска в этом же процессе. Общее правило — конкуренция исков является элективной.
Например, вы купили вещь и обнаружилось, что она ненадлежащего качества. Вы вправе либо потребовать уменьшения стоимости вещи, либо потребовать бесплатного ремонта, либо сами отремонтируете и потребуете выплаты стоимости ремонта, либо замены вещи, либо можете вообще отказаться от договора и потребовать вернуть плату за вещь. Вы можете заявить только одно требование.
1.Кумулятивная конкуренция исков — против ответчика можно использовать сразу все имеющиеся у вас иски. Использовать одновременно виндикацию и кондикцию нельзя (и бессмысленно).
Как правило, использовались два иска. Например, у вас украли колбасу и съели её. Вы предъявляете два иска: деликтный иск о возмещении вреда (в размере стоимости вещи) и штрафной иск за сам факт кражи. Если колбасу украли в рамках грабежа (открытого хищения) — штрафной иск в размере 2-х кратной стоимости колбасы, если отобрали в рамках разбоя — в размере 4-х кратной стоимости колбасы.
4. Исковая давность в Древнем Риме
Исковая давность – это срок для административно-судебной защиты нарушенного права лица с помощью предъявления иска.
Первоначально в Риме исковой давности в праве не существовало, все иски были вечными. Иск можно было предъявить независимо от того, сколько времени прошло с момента нарушения права. Но в 424 году н.э. император Феодосий II принял конституцию об исковой давности. Все иски объявляются временными, за исключением некоторых.
Основные положения Конституции Феодосия II об исковой давности:
1.Вводится общий срок исковой давности — 30 лет (в современном праве 3 года). Также были специальные и сокращённые сроки.
1.Конституция устанавливает пределы действия исковой давности (иски, которые под неё не попадают и остаются вечными):
•Негаторный иск собственника
•Прогибиторный иск собственника
•Иск жены об истребовании приданого у мужа
•Иск подвластного домовладыки по поводу незаконно отчужденного имущества
1.Определялось начало течения срока исковой давности. В зависимости от того, какое имущественное право кредитора было нарушено:
•Вещное право — исковая давность течёт с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
•Личное (обязательственное) право — с момента истечения срока действия обязательства, неисполненного должником.
1.Течение срока исковой давности могло прерываться и приостанавливаться.
Приостановление исковой давности — течение срока исковой давности прекращается при наступлении определённого обстоятельства. После того, как это обстоятельство утрачивает силу, течение срока возобновляется с момента, когда наступило обстоятельство, приостановившее срок.
Что приостанавливало течение срока исковой давности:
•Например, вторжение на территорию Рима неприятеля (пока будет это продолжаться
— срок будет приостановлен).
•Также — на время составления наследником описи или инвентаризации наследственной массы. Вы в наследство вступили и хотите опись провести, заявляете об этом претору. Пока вы проводите опись — течение сроков исковой давности по требованиям кредиторов к наследству приостанавливается. Когда опись завершена — течение срока возобновляется.
Течение срока возобновляется заново с зачётом времени, которое прошло до момента приостановления срока. Например — потёк срок исковой давности, прошло 2 года из 30, вторгся неприятель на территорию Рима. Вторжение продолжалось 6 месяцев. После прекращения вторжения, течение срока возобновляется с учётом 2 лет, которые прошли до вторжения.
Перерыв исковой давности — течение срока прекращается при наступлении определённого обстоятельства. После того, как это обстоятельство отпало, течение срока возобновляется заново без учёта времени, прошедшего до момента наступления обстоятельства (до прекращения течения срока).
К 30 годам этот пример не очень применим, это слишком большой срок. Но в Риме были и сокращенные сроки (1 год, 6 месяцев) — по таким требованиям это было очень важно.
Что прерывало течение срока исковой давности (то же самое, что и в современном праве):
•Признание должником долга:
•Словесное — потёк срок исковой давности, должник пишет «обязуюсь заплатить на следующей неделе» (признание долга). Течение срока прервалось с момента, как он это сообщил. Неделя прошла — он ничего не заплатил — срок потёк заново (даже если до момента признания долга прошло несколько лет).
•В форме конклюдентных действий — существовал долг, который не был вовремя оплачен, исковая давность потекла, а затем должник вернул часть долга (признание долга). После этого течение срока возобновится с самого начала.
Как применялись последствия истечения срока исковой давности?
Если срок истёк, судья отказывал в иске автоматически или нет? Последствия истечения срока исковой давности наступали только при наличии эксцепции со стороны ответчика. Эксцепция (exceptio) – возражение на иск. Сам судья по своей инициативе не мог проверять истекла давность или нет, а тем более отказывать в удовлетворении иска на этом основании. Он мог это сделать только если ответчик заявлял ходатайство об отказе в иске на основе того, что истец пропустил срок исковой давности.
Идея: автоматически истечение срока исковой давности не лишает вас права на исковую защиту.
5. Неисковые средства защиты нарушенных прав
Помимо исков в Риме существовали другие средства защиты нарушенных прав, которые все были эдиктальные. Их источник — эдикты магистратов. Соответсвенно, в древнем праве их не было, там источником были только Законы 12 таблиц. Неисковые средства защиты нарушенных прав появились в преторском (гонорарном) праве.
1. Стипуляция, stipulatio.
Преторская стипуляция — особая клятва имущественного характера, которую должник произносил в присутствии кредитора и претора.
Должник заявлял в клятве, что он выполнит определенные действия имущественного характера в отношении кредитора. Кредитор мог задать должнику вопрос о существовании такой обязанности, а он её подтверждал её в клятве: «обещаешь заплатить? - «да, клянусь заплатить».
Главное то, что процедура происходила в присутствии претора. Поэтому, если должник впоследствии клятву нарушал, кредитор мог апеллировать к претору, и тот предоставлял защиту сразу же, в административном порядке. Претор сразу выносил решение в пользу кредитора, разрешал спор по существу. До суда спор не доходит.
Конкретный пример стипуляции. Stipulatio poenae (пуэне) — штрафная стипуляция. Это клятва должника о том, что он заплатит заранее известную сумму кредитору (штраф) в случае нарушения договора. Если штраф не выплачивался, кредитор мог апеллировать к претору и тот заставлял должника выплатить деньги.
Сейчас это называется неустойкой, оформляется в условии договора или отдельным соглашением (договор о неустойке). В Риме это оформлялось в форме стипуляции. Но суть института не поменялась.
1. Реституция, restitucio.
Реституция — возврат сторон сделки в первоначальное правовое положение.
Реституция применяется в случае совершения сделки, противоречащей принципам доброй совести и справедливости (bona fides и aequitas). Это не абстрактные категории, а очень даже конкретные. Что под этим подразумевается:
•Например, совершение сделки с пороком воли: заблуждение (состояние), обман, угроза, насилие, со стороны контрагента. Такие сделки несправедливы, даже если продажа была на выгодных условиях.
•Совершение сделки непосредственно с малолетним (несделкоспособен), а не с его домовладыкой. Эта сделка несправедлива вследствие субъектного состава.
Различалось несколько видов реституций. Основные два:
1.Реституция в натуре. Стороны сделки, которую претор объявил недействительной, получают именно то имущество, которое они передали во исполнение данной сделки.
2.Компенсационная реституция. Применяется, если вещь нельзя вернуть. Возвращается стоимость вещи.
Другие виды реституций:
1.Обычная реституция — в отношении вещей, связана с недействительностью сделок.
2.Реституция статуса — если лицо признано бесчестным, это можно было оспорить «по вновь открывшимся обстоятельствам».
3.Реституция приданого — возврат приданого в случае прекращения брака.
ВРиме реституция — средство неисковой защиты, которе применяется в случае совершения недействительных сделок. Претор приводит стороны сделки в первоначальное правовое положение.
Всовременном праве реституция — исковое средство защиты. Если вас заставили совершить такую сделку, вы заявляете реституционный иск. Это иск к факту (in factum) — при его заявлении вам не требуется доказывать, что вы собственник вещи. Вам нужно лишь доказать факт владения вещью до момента совершения недействительной сделки.
1.Интердикт, interdictum.
Это приказ претора, адресованный правонарушителю. В этом приказе претор:
1.Требует от нарушителя прекратить неправомерное действие в отношении потерпевшего.
2.Совершить какие-то имущественные действия в пользу потерпевшего. Действия, связанные с возмещением вреда — например, возместить убытки, заплатить штрафную стипуляцию, передать вещь.
Как и эдиктальные иски, интердикт по общему правилу получал имя претора, который впервые упомянул его в своём эдикте. Например, интердикт претора Сальвия (interdictum Salvianum) — использовался в ипотеке для защиты ипотечного кредитора, в случае посягательства на его имущество.
Это административное средство защиты. Вы приходите к претору и жалуетесь на кого-то, если он сочтёт ваши жалобы справедливыми и достоверными, он выносит интердикт в отношении нарушителя.
Виды интердиктов. Два основных:
1.Интердикт о восстановлении владения – требование от нарушителя вернуть вещь потерпевшему.
2.Интердикт об удержании владения — когда нарушитель мешает владельцу пользоваться вещью или причиняет ей вред (потерпевший остаётся владельцем). Претор запрещает правонарушителю продолжать совершать такие действия и заставит выплатить компенсацию потерпевшему за причиненный вред.
По эффективности действия интердикты частично пересекаются с исками. Одного и того же результата можно добиться и с помощью иска, и с помощью интердикта. Например — виндикационный иск и интердикт о восстановлении владения.
Отличия интердиктов от исковой защиты:
1.По скорости
•Иск — средство административно-судебной защиты (двухстадийное).
•Интредикт — средство административной защиты (одностадийное). Защищать нарушенное право интердиктом быстрее и проще.
1.По бремени доказывания
•Иски делятся на in ius (большинство) и in factum.
•Интердикты — все in factum. Апеллируют к факту владения.
Против лица, у которого были права на ваше имущество интердикт был неэффективен.
1.По источнику
•Иски делятся на законные и эдиктальные.
•Интердикты — полностью эдиктальная защита.
Было множество прав, которые можно было защищать и исками, и интердиктами. Например, сервитуты, эмфитевзис, суперфиций и право собственности.
1. Введение во владение, missio in possessionam.
Введение истца во владение имуществом ответчика. Это процессуальное средство защиты.
Введение во владение применялось в формулярном процессе для обеспечения явки ответчика в судебный магистрат (административный орган). Первая стадия (административная) формулярного процесса не допускала заочного производства, рассмотрения дела без присутствия одной из сторон. Этим пользовались ответчикидолжники, они вели себя недобросовестно — не являлись в магистрат, тем самым затягивая процесс.
Тогда преторы предусмотрели следующее. Если ответчик в первый раз не является в назначенный день слушания, истец может заявить ходатайство перед претором о введении его (истца) во владение имуществом ответчика. Если ответчик допустит повторную неявку, истец мог продать с торгов то имущество, в отношении которого его ввели во владение и из вырученной суммы удовлетворить свои требования. То есть, он ещё спор по существу не выиграл, а уже может получить удовлетворение своих требований. Это был довольно эффективный способ обеспечения явки.
6.Процессы по частноправовым спорам:
1.Легисакционный процесс
2.Формулярный процесс
3.Экстраординарный процесс
Легисакционный процесс. Название от латинского legis actiones (законные иски). Это древнейший римский процесс, предусмотренный ещё в Законах 12 таблиц. Процесс обслуживал цивильное право. Для защиты в этом процессе можно было использовать только законные иски (legis actiones), иски из Законов 12 таблиц.
Это двухстадиный процесс:
1.In iure — первая стадия рассмотрения дела, административная. Происходит в судебном магистрате.
2.In iudicio — вторая стадия рассмотрения дела, происходит в суде.
Первая стадия, in iure.
Потерпевший приходит в судебный магистрат к претору и просит дать ему законный иск для защиты. Претор рассматривает два вопроса:
•Первый вопрос — предусмотрен ли в Законах 12 таблиц иск, необходимый для вашей защиты?
•Второй вопрос — в правильной ли форме было заявлено ходатайство?
При решении этих вопросов имел место крайний формализм легисакционного процесса. Например, вам причинён вред вырубкой ваших виноградников. Вы должны прийти к претору и попросить иск о возмещении вреда, причиненного вырубкой деревьев, так как в Законах 12 таблиц исков о возмещении убытков, причиненных вырубкой виноградной лозы, не было. Вы должны назвать виноградную лозу деревом, иначе защиту не предоставят. Это специфические знания, ими владели только понтифики, жрецы. Они хранили правовые формулы в тайне, потом Гней Флавий их украл и право стало полностью светским.
Рассматривая эти два вопроса, претор даёт правовую квалификацию дела. На этой стадии претор не проверяет достоверность фактов, он как бы принимает их на веру. Потом это будет делать судья — проверит факты и вынесет решение.
Если ответы на эти два вопроса положительные, претор предоставляет вам иск для защиты и первая стадия завершается номинацией (nominatio). Nominatio — назначение претором конкретного судьи, который будет разбирать дело по существу, в рамках in iudicio.
Вторая стадия, in iudicio. Что делает судья:
1.Проверяет достоверность фактов, на которые ссылается истец.
2.Выносит судебное решение, sententia:
•Об удовлетворении иска.
•Или об отказе в удовлетворении иска.
Общие признаки легисакционного процесса:
1.Нет заочного производства. Нельзя рассматривать дело по существу, если хотя бы одна из сторон отсутствует. Для обеспечения явки ответчика истцу разрешается его насильно привести в магистрат при условии, что он при этом не причиняет вреда жизни и здоровью ответчика. Избить, отрезать пальцы нельзя, можно нанять людей, которые его схватят и доставят на телеге.
2.Нет добровольного процессуального представительства. Можно нанять юриста, но он не может выступать вместо вас, может только сидеть рядом с вами и советовать.
Законное представительство в Риме было в любом процессе, но добровольное пока отсутствовало. Законное — на основе прямого указания закона, добровольное — на основе договора. Законное представительство — представительство опекуна, куратора или попечителя за малолетнего или недееспособного. Добровольное представительство — представительство адвоката за дееспособное лицо, которое это поручило.
1.Решение по делу (sententia) вступало в силу немедленно, обжалованию не подлежало.
2.Если истец добивался удовлетворения иска (выигрывал дело), то у истца было право продать ответчика в рабство за отказ добровольно удовлетворить требование. Если истец этого хотел, взыскание обращалось не на имущество, а на личность ответчика.
3.Могли участвовать только римские граждане, иностранцы не могли. Ius gentium тогда ещё не было, только ius civile.
Формулярный процесс. Появился благодаря закону Эбуция в середине 2 века до н.э. Обслуживал римлян в эпоху гонорарного права и права народов. В этом процессе составлялся специальный письменный документ, преторская формула.
Это по-прежнему двухстадиный процесс: первая стадия — in iure, вторая — in iudicio.
Изменения в in iure:
1.Для защиты теперь претор может предоставлять не только законные иски, но и эдиктальные (преторские и иски курульных эдилов).
2.Меняется способ обеспечения явки ответчика в магистрат. Missio in possessionum вместо насильственной доставки ответчика.
3.Если претор считает, что нарушенное право подлежит защите, он составляет специальный документ — преторскую формулу.
Преторская формула состояла из двух частей:
1.Основная часть
•Назначение судьи, nominatio.
•Основание иска, demonstratio — факты, на кототорые ссылается истец.
•Предмет иска, intentio — чего истец хочет от ответчика.
•Проект судебного решения, condemnatio — претор адресовал его судье. Сужала пределы судебной инициативы — судья не мог придумать своё решение, он либо удовлетворял иск, либо отказывал в нём.
1.Дополнительная часть (включала 1/2 элемента):
•Возражение на иск, exceptio — составлялось, если у ответчика были возражения по требованиям истца.
•Дополнение к основной части, praescriptio — с помощью прескрипцио в основную часть вносились изменения. Например, назначенный в формуле судья умер — вносим изменения в номинацию. Если истец изменил основания и предмет иска — в демонстрацио, интенцио и кондемнацио.
Стадия in iure завершается litis contestatio, прочтением формулы претором в присутствии сторон процесса. После этого процесс переходит на стадию in iudicio.
Классификация эксцепции (1 из 3) из монографии Е.В. Салогубовой «Римский гражданский процесс». В зависимости от того, на какие обстоятельства ссылается ответчик:
1.Отлагательная эксцепция — ответчик ссылается на обстоятельства устранимого характера.
•Если истец их устранит, эксцепция потеряет силу. Если нет — в удовлетворении иска будет отказано (спор будет проигран).
•Стороны заключили договор купли-продажи. Сторона А должна оплатить товар в течение 3 дней, сторона B — в течение последующих 3 дней передать товар. 6 дней прошли — товар не передан. Сторона А обращается к претору, он составляет формулу, а сторона B ссылается на то, что товар не был оплачен. Сторона А может устранить это препятствие, оплатив товар.
1.Отменительная эксцепция — если эти обстоятельства имеют неустранимый характер для истца.
•Если такое обстоятельство подтвердится в суде, в иске будет отказано.
•Например:
•Ссылка ответчика на пропуск истцом исковой давности. Но это не совсем подходит по временному периоду.
•Отсутствие у ответчика вещи в натуре при предъявлении виндикации истцом.
Эту классификацию придумали глоссаторы.
Вторая стадия, in iudicio. Что делает судья:
1.Проверяет достоверность фактов, на которые ссылаются стороны, они изложены в формуле.
•Факты, на которые ссылается истец изложены в demonstratio, основании иска.
•Факты, на которые ссылается ответчик — в exceptio, возражении на иск. Если возражений нет, то exceptio в формуле отсутсвует, но это маловероятно.
1.Судья разрешает дело по существу. Однако, в отличие от легисакционного процесса, здесь возможны три варианта решения по делу:
•Sententia — судебное решение. Традиционный вариант:
•Либо судья удовлетворяет иск так, как ему написал претор в формуле (в части condemnatio).
•Либо судья в иске отказывает (condemnatio связывал судебную инициативу).
•Transactio – мировое соглашение между истцом и ответчиком, требующее утверждения со стороны судьи.
•Arbitrum – решение, которое вынесено третейским судьёй (говоря языком современного права). На стадии in iure, когда составлялась формула, стороны могли попросить назначить не судью, а третье лицо, авторитету которого они доверяют (т.н. арбитр) и решения которого обязуются выполнить.
Новеллы, характерные для формулярного процесса:
1.В этом процессе используется новый способ обеспечения явки ответчика на стадии in iure. Это введение истца во владение имуществом ответчика, missio in possessionam.
Применялся только на первой стадии. Если ответчик по неуважительной причине не явился к претору, истец может заявить ходатайство о введении его во владение имуществом ответчика. Если ответчик допустит повторную неявку, истцу это в каком-то смысле даже и выгодно: он может сразу обратить взыскание на имущество, в отношении которого его ввели во владение. Он может продать это имущество с торгов и удовлетворить свои требования из вырученной суммы. И это при том, что дело ещё не рассматривалось по существу судьей. Разумеется, этот способ был весьма эффективен.
1. На второй стадии (in iudicio) этого процесса появился институт заочного производства. Суть института: возможность рассмотрения дела по существу в отсутствие одной из сторон.
Действовали следующие правила:
•Если не являлся истец по неуважительной причине, в удовлетворении иска ему отказывали.
•Если не являлся ответчик, тогда дело рассматривалось по существу без ответчика.
1.Sententia вступала в силу сразу, но у ответчика было 4 месяца для того, чтобы исполнить это решение. В течение 4 месяцев он мог обратиться к вышестоящему
магистрату с ходатайством о наложении вето на судебное решение.
Если вето накладывалось, то решение не отменялось, а не подлежало принудительному исполнению. У истца есть специальный иск о принудительном исполнении судебного решения, actio indicatio (индикацио). Соответственно, если на решение было наложено вето, то истец лишался возможности его использовать.
Это пока ещё не апелляция, ведь ответчик не мог добиться отмены решения и пересмотра дела, например, с надеждой его вообще выиграть. Все, чего мог добиться ответчик — чтобы было невозможно принудительно заставить исполнить судебное решение в пользу истца. Решение не отменялось, пересмотру не подлежало. Intercessio — вмешательство вышестоящего должностного лица.
1.Взыскание личность ответчика не применялось, только на имущество.
2.Со второй стадии процесса (in iudicio) начинает применяться институт добровольного представительства. Это же правило и в экстраординарном.
Экстраординарный процесс. Буквально — extra ordinem (необычные процедуры). Это значит «вне обычного порядка» — процесс одностадийный, как и современный.
Был введён императором Диоклетианом в 294 году н.э. Конституция Диоклетиана не только ввела экстраординарный процесс, но и установила новое внутреннее административнотерриториальное деление Римского государства. Территория была разбита на новые провинции с новыми органами управления. Основные положения:
1.Целиком административный процесс: дела слушают не судьи, а чиновники. Чиновник сначала даёт правовую квалификацию дела, потом сам проверяет достоверность фактов, сам выносит решение (sententia), обеспечивает его исполнение с помощью actio indicatio.
•Теперь процесс в городах ведут городские префекты. Исчезает судебный магистрат и судьи как институт.
•В провинциях — ведут чиновники, которых назначали провинциальные наместники.
•В муниципиях – муниципальные магистраты с универсальной компетенцией.
1.Изменяется способ обеспечения явки ответчика (применяется и сейчас). Denunciatio
– оповещение ответчика о том, что против него предъявлен иск и представление его содержания (intentio и demonstratio). Сейчас это называется судебной повесткой. Единственное отличие — денунциация должна была произойти не менее чем за 4 месяца до начала процесса (чтобы подготовиться к делу).
2.Заочное производство сохраняется.
3.Появляется институт апелляции (или провокации) — appellatio (provocatio). Решение вступает в силу по истечении срока на апелляцию. Срок на апелляцию — 10 дней (как
и сейчас). Если апелляции не будет — решение вступает в силу на 11 день. Если будет
— решение в силу не вступает и дело подлежит рассмотрению заново. Ограничения апелляции:
•10-дневный срок.
•Не более 2 апелляций по одному делу. Сначала вышестоящему чиновнику, затем — императору (он рассматривал не лично, эти занимались его чиновники).
•Если процесс велся заочно, права на апелляцию лишалась сторона, которая отсутствовала при рассмотрении дела.
•Если ответчик проиграл спор (апелляция отклонена) — он должен был заплатить вдвое больше. Это скорее не ограничение, а экономический риск.
1.Для исполнения решения — 4 месяца и actio indicatio. Здесь без изменений.
2.Это первый процесс, который был для истца платным, за рассмотрение дела надо было уплатить пошлину государству.
3.Это первый закрытый процесс. В слушании дела могли принимать участие стороны и их представители, а также особо почётные лица (близкие к императору).
Учение о лицах.
1.правосубъектность лиц в древнем Риме 2. правовые статусы лиц в древнем Риме 3.Брак в древнем Риме 4.Ограничение правосубъектности
1. Правосубъектность лиц
Термин «лицо» использовался для обозначения субъекта права. Субъектом права –лицо, кот обладает правоспособностью.
Правосубъектность - способность лица быть субъектом частного права.
•Правоспособность — это способность лица иметь имущественные прав и нести имущественные обязанности.
Правоспособность лиц в древнем Риме по общему правилу возникало с момента рождения. Некоторые элементы правоспособности могли возникать до рождения (право быть наследником по закону или по завещанию) и после (право завещать, право вступать в брак м-14 лет, ж-12). Зачатый, но еще не родившиеся ребенок назывался насцитурус (этот термин и сейчас употребляется).
•Дееспособность-способность своими действиями реализовывать принадлежащие лицу права и исполнять лежащие на нем обязанности.
Включало 2 элемента:
1.Сделкоспособность - способность самостоятельно совершать сделки и иные юр действия (например, подача иска, апелляции, находка).
2.Деликтоспособность - способность нести ответственность за нанесенный вред, независимо от того как нанесен вред (деликт и неисполнение договора).
Объем дееспособности зависел от возраста физического лица а также от др. обстоятельств (состояние здоровья,пола, склонность к расточительству, вероисповедание).
С точки зрения возраста физ лица делились на 4 категории: 1)малолетние до 7 лет 2)малолетние от 7-12(14) (ж.м.)
3)от 12(14)-25лет 4)от 25 и старше
До 7 лет – называли инфантами. Полностью недееспособны, значит нет ни сделкони деликтоспособности. Сделки от имени таких детей совершает pater familis(домовладыка). При отстутствии домовладыки есть опекун.
Отвестсвенность несут опекуны и домовладыки.
От 7 до 12(14). Эти лица частично дееспособны.
Данные лица в праве теоретически сами совершать любые сделки, но по общему правила с согласия законного представителя опекуна или домовладыки.
Некот сделки заключались без согласия (напр если сделка на увеличение им-ва получение дарения). Но некот сделки вообще не могли сами заключать(составление завещания).
Такие лица деликтоспособны, сами несут от-ть за причиненный вред.
От 12(14) до 25. Называлась кубертас. Частично дееспособны.
Эти лица могут вступать в барк с 12 ж с 14 –м. но если они под властью домовладыки вступление в брак требует его согласия, если ни эмансипируемые, то согласия не требуется.
Они все сделки совершают самостоятельно, но после совершения сделка несовершеннолетний имеет прво сослаться на реституцию, из-за этого они не могли нормально участвовать в сделках.
Поэтому ввели институт куратора. К ним могли обращаться несовершеннолетние, куратор формально контролировал совершение сделки, и несовершеннолетний не мог сослаться на реституции(заблуждение). Имеют право завещать.
25 и старше. Все сделки совершают самостоятельно.
И муж с 25 лет приобретают публичные права(но не все :приобретают право голоса. 60 лет - приобретает право arrogation-право усыновлять чужих людей и
70 лет - лицо имеет право отказаться от опекунства, сославшись на почтенный возраст. Оба эти изменения касаются только мужчин.
Дополнительные факторы:
1.от состояния здоровья(как физического так и психического)
физическое здоровье: если у лица есть телесные недостатки, то дееспособность ограничивается в зависимости от недостатка
например, глухо-немые не могли участвовать в стипуляции, кастраты не могли вступать в брак психическое: душевнобольные признавались полностью недееспособными, над ними устанавливается попечительство, кот совершает сделки от его имени и возмещает вред
2.Половая принадлежность(ограничение дееспособности женщин по сравнению с мужчинами).
•Женщины были ограничены в публичных правах(не могли избиратьься претором, эдилом, не могли быть судьями)+ некот ограничения в области частных прав.
•Жен не могли быть опекунами, попичителями, кураторами(представителями др лиц);
•они не могли быть поручителями по чужому долгу;