!!Экзамен зачет 2026 год / конспекты юрфака мгу РЧП

Римское право Копылов Александр Владимирович

Лекция №1 от 15 февраля 2020 г.

Пандектистская система лекций: подгон РП под современное ГП Аудитория 566А – центр РП.

EMAIL: -

Источники: Новицкий И. Б. и Перетерский; просто от Новицкого – многие темы изложены поверхностно; Чезаре Санфилиппо «Институции Римского права»; с отсорожностью – Дождев; Покровский И. А. «История римского права»; Барон Юлиус «Система римского права» Консультации: по субботам с 16:30 до 18:00

Принципиальная система курса:

1.Понятие, система и источники римского права

2.Учение о лицах (о субъектах римского права)

3.Учение об исках (о способах защиты нарушенных прав)

4.Вещное право Древнего Рима (диссертация)

5.Наследственное право Древнего Рима (пишет докторскую)

6.Обязательственное право Древнего Рима

1)Общие положения об обязательствах

2)Отдельные виды обязательств

Понятие, система и источники римского права

2)Понятие и система РЧП

3)История развития РЧП

4)Значение РП

5)Понятие и система источников РП

Понятие и система РП

Термины: ius Romanorum, ius publicum/privatum, actio Римское право – совокупность норм права Древнего Рима. Римское право делилось на две части:

•Римское публичное право

•Частное право

Отличие публичного римского от частного. Ульпиан: публичное право защищает интересы римского государства в целом, а частное право интересы отдельных свободных лиц – граждан Рима. С точки зрения современной науки добавляется еще несколько критериев отличия:

императивность/диспозитивность (публичное – в основном императивные нормы, частное – диспозитивные); метод координации (диспозитивные; частное право), метод субординации (публичное); как применяются нормы?: нормы публичного права принимаются компетентными гос. органами независимо от того, есть ли по этому поводу требования заинтересованного лица. Например, всяческие процедуры выбора/назначения должностных лиц происходят независимо от требований лиц (волеизъявлений); нормы частного права, наоборот, примаеняются только при наличии волеизъявления заинтересованного лица, которое имеет определенную форму – форму иска (нет ходатайства – нет защиты); преторы, судьи и тд не могут вмешиваться в спор по собственному желанию. В современном праве термины частное и гражданское право – не синонимы; сейчас есть и другие отрасли частного права: семейное, трудовое и МЧП. В РП – это синонимы. В некоторых странах до сих пор нет обособления семейного и трудового права от гражданского (Франция, например).

Предметом нашего курса является только Римское частное право.

Понятие и система РЧП

Термины: ius civile, ius gentium, honorarium, mancipatio, ius quiris, lex, actio, actio vindicatio

С точки зрения современной науки РЧП – совокупность норм, регулирующих имущественные отношения в Древнем Риме.

РЧП включает в себя три составные части: ius civile, ius gentium и ius honorarium.

Ius civile: термин заимствован современной юриспруденцией (цивилистика, цивилист)

Характеристики:

•Это наиболее древняя часть РЧП. Возникла еще в середине 8 века д. н. э. – с момента основания Рима, и соответствует периоду римской республики.

•Второе название – квиритское право (ius quiris). Quiris – гражданин Рима; имели привилегированный статус. Субъектами квиритского права были только квириты – исконно римские граждане.

•Источники: законЫ XII таблиц (принимались два закона центуриатных комиссий) – кодифицированные юридические обычаи; Lex – законы, принятые народным собранием.

•Средства защиты нарушенных прав: legis actiones (законные иски; иски из З12Т; пример – actio vindicatio)

•Как определяется действительность совершенной сделки? В современном праве используются два критерия: соответствие формы сделки требованием закона (формальный критерий), второй критерий охватывает правовое основание сделки (causa); воля сторон сделки

должна не иметь пороков (насилие, угроза, обман и тд). В цивильном праве использовался только первый критерий – действительность сделки определяется только ее формой.

Ius gentium:

•Эта часть РП возникает позднее – примерно во вторую половину республики. Рим превращается в центр всемирной торговли (в объеме Европы, с. Африки и Ближнего Востока); в Рим начинают приезжать перегрины (peregrini) – каким образом им заключать сделки, если они не обладают квиритским правом? – возникает ius gentium.

•Субъекты: перегрины (это право действует во всех случаях, когда стороной является перегрин/два перегрина)

•Совершенно специфический источник – эдиктальное (преторское) право (эдикты магистратов по делам перегринов); магистраты бывают четырех видов:

1)курульный эдил – низший уровень (контролировали рынки)

2)претор (претор по делам перегринов, например)

3)квестор

4)консул

•Средства защиты: два вида исков – lex, эдиктальные иски (преторские). Как по названию определить, какой иск – законный, а какой преторский? Преторский иск имеет в названии имя претора – публицианов иск (actio in rem Publiciana), actio in rem Serviana, например; появляются неисковые средства защиты:

1)interdictum

2)restitutio

•Форма была вторична: самое важное – содержание.

Ius honorarium (иногда называют преторским):

•Возникает в тот же исторический период, что и право народов, по тем же причинам. Вторая половина республики. Квиритское право уже не способно отвечать интересам имущественных отношений, оно не было рассчитано на такой интенсивный товарооборот.

•Субъекты – только квириты, участвующие в сделке с обеих сторон

•Источники: немного по форме отличаются от права народов; это право эдиктальное (эдикты других видов магистратов, не претора перегринов; курульный эдил по торговым делам – должность мог занимать плебей; магистрат по судебным делам и по городским делам). Строго формально гонорарное право состоит из эдильного и преторского права.

•Способы защиты, действительность сделки – аналогично ius gentium

Вывод: если сравнить ius gentium c ius civile можно говорить о дуализме в РЧП (между 1 и 2 элементом и между 1 и 3)

История развития РЧП.

Периодизация истории римского государства:

1.Царский период (753 г. до н. э. – 509 г. до н. э.). Во главе Рима царь, утверждаемый народным собранием из числа сенаторов. Царь возглавляет все ветви власти, Сенат – совещательный органы при царе (декорация). Законы в этот период принимают народными собраниями (lex), однако царь не обязан их соблюдать

2.Период республики (509 г. до н. э. – конец 1 в. до н. э.). Во главе республики стоят два консула, они избираются народным собранием на год. Законодательная власть у народного собрания (lex), законы утверждаются Сенатом; судебная власть – тоже у народного собрания.

3.Период империи (конец 1 в. до н. э. – 6 в. н. э.):

1)Эпоха принципата (до конца 3 в.) – до правления Диоклетиана; законодательная власть у Сената. Существуют должность принцепса или императора (избирался Сенатом, хотя по факту – армией). Исполнительная власть у императора, судебная – у преторов. Законы

принимаются Сенатом – сенатусконсульты (имели названия принцепса, который вносил проект в Сенат) 2) Эпоха домината (4 – 6 вв. н. э.) – до Юстиниана и Тиберия. Власть принадлежит императору, Сенат – совещательный орган, формально избирающий императора; судебная власть у чиновников; законы принимает император (конституции).

Существуют совершенно разные подходы к периодизации истории развития РЧП.

Хвостов делил историю РЧП на 3 периода:

1.Период цивильного права (753 г. до н. э. – 242 г. до н. э.). До конца I Пунической войны (все вопросы к Хвостову). Эпоха господства цивильного права

2.Период общенародного права (242 г. до н. э. – 284 г.). Господствуют ius gentium и ius honorarium.

3.Период кодификации права (284 г. – 565 г.). Издаются 4 кодекса: кодекс Грегориана, Гермогениана, Феодосия и Юстиниана (самый большой, 12 книг). В этот же период принимается закон о цитировании (426 г.)

Новицкий, Перетерский: можно называть от 3 до 5 периодов.

1.Архаическое право (753 г. до н. э. – 367 г. до н. э.)

2.Предклассическое право (367 – 27 гг. до н. э.). Что там было-то…?

3.Классическое право (27 г. до н. э. – 284 г.)

4.Постклассическое право

a.Доюстинианово право (284 – 527 гг.)

b.Юстинианово (527 – 565 гг.)

Существует два способа систематизации РЧП:

1.Институционная (institutio). Это учебник по РП (классический учебник

– Гай). Структура: учение о лицах (субъектах), вещах (объектах), исках (способах защиты нарушенных прав) + обязательственное право. Единственный кодекс, написанный по этой системе, - французский ГК.

2.Пандектная (pandectum). Придумана немецкими романистами. Они придумали, как рассказать современному слушателю римское право. Нормы права делятся на общую часть и особенную. В особенную входит 4 раздела: вещное, наследственное, семейное и обязательственное право. Генрих Дернбург – известный немецкий романист, автор классического учебника, составленного по пандектной системе. Пандектная система стала универсальной и вышла за рамки РЧП и даже за рамки ГП. Большинство учебников написано по пандектной системе. Первый ГК, принятый по этой системе, - германское гражданское уложение.

Значение РП.

1.Значение РЧП для практического правоприменения. Хаусманигер – австрийский романист. РП применяется только в ЮАР (на первом месте стоят статуты и прецеденты). Хаус обнаружил косвенное применение норм РП в судебной практике: судья мотивирует решение нормами римского права, не приводя источник. Практика ФС Германии: имущественный спор, связанный с договором строительного подряда – подрядчик возводил высокоэтажное здание; в период строительства ухудшились погодные условия

– строительные работы в таком случае запрещены, подрядчик остановил работы – возникла просрочка. Подрядчик отказался платить неустойку, так как в задержке невиновен. Суды принимали решения в пользу ответчика, а ФС Германии – прямо противоположное. Подрядчик возобновил строительство объекта через 2-3 недели после исправления погодных условий. Вывод: прямое применение сейчас невозможно (кроме ЮАР).

2.Также РЧП имеет общекультурное значение — «знаешь римское право, значит культурный, носишь очки и шляпу и в целом интеллигент».

3.Теоретический аспект. Значение науки для юридического образования. У ведущих римских юристов было 2 школы: сабинианцы и прокулианцы.

Насчёт юридического образования. Ведущие римские юристы образовали свои школы. Наиболее известные: прокулианцы и сабинианцы. Гай - сабинианец. Если территориально, то: Римская школа права, Константинопольская, Бейрутская. Сборники римских казусов назывались регулы.

К вопросу, была ли рецепция — юридические школы вели споры по определённым правовым вопросам, в частном праве эти споры не были схоластическими, они все были привязаны к деньгам. Эти споры имели материальную основу и имущественный характер.

Пример: заключается договор мены, при этом он не эквивалентно-возмездный, то есть происходит обмен вещами разной стоимости. С точки зрения прокульянцев — это все равно мена, с точки зрения сабинианцев — это купля-продажа. Здесь нельзя сказать, что одни на 100% правы, а другие — нет. В нашем ГК — в 31 главе, посвященной мене — не эквивалентно возмездная мена. То есть законодатель встал на позицию прокулианцев. И как тут утверждать, что рецепции нет?

Второй пример: имеет ли право арендатор на уменьшение арендной платы, если состояние арендованного имущества ухудшилось не по его вине? Например, вы взяли каток в аренду зимой, но наступила оттепель, и вы не можете тренироваться. Кто несет риск ухудшения имущества — арендатор или арендодатель? Прокулианцы говорили, что этот риск несёт арендодатель, то есть арендатор может потребовать снижение платы. Сабинианцы говорили, что это риск арендатора и, соответственно, его проблемы. Наш законодатель выбрал первую позицию — риск несет арендодатель.

В римских юридических школах обучение проходило похожим образом на сегодняшние семинары. Поэтому в Европе говорят, что этот способ образования устарел, он действительно очень древний. Сначала начитывались теория, а потом юристы с учениками решали казусы (не кейсы), конкретные дела. В процессе рассмотрения казусов их обучали искусству ius controversum, умению аргументировать противоположные позиции (истца и ответчика) в рамках одного спора. Эти казусы содержались в особых сборниках, которые назывались «регулы». Регула — аналог современного практикума, содержали казусы, юридические афоризмы и пословицы.

Специфический римский пример: цирюльник бреет раба, а рядом проходит спортивная игра с бросанием меча. Спортсмен попадает мячом в руку цирюльника, тот перерезает рабу шею. Кто будет ответственен за убийство раба? Где цирюльник брил? Где обычно проходит игра? В эпоху Ульпиана появился институт действия на собственный риск: если цирюльник предупредил раба об опасности процедуры, а раб настоял, то он действует на собственный риск – собственник раба оставался без возмещения.

Более сложный казус из регул Ульпиана: стороны заключили договор купли-продажи вина (покупатель оплатил сразу); покупатель должен явиться за вином в определенное время (в течение 10 дней) и забрать его, перелив в свою тару. Продавец через 10 дней вылил вино, нуждаясь в таре. Должен ли продавец возместить?

Продавцу разрешается вылить вино, если назначен срок для отмеривания и в течение этого срока отмеривание не произведено, но он (продавец) не может сразу вылить вино, прежде чем он не заявит покупателю в присутствии свидетелей, чтобы тот или взял вино, или знал, что вино будет вылито. Если, однако, он не вылил вина, хотя и мог вылить, то он более заслуживает похвалы. Он может требовать наемную плату за бочки, но лишь в том случае, если для него было важно, чтобы бочки, в которых было вино, были пустыми, например если он предполагает сдать их внаем или если он был поставлен перед необходимостью взять внаем другие бочки. 'Но более удобно взять внаем бочки и не отдавать (покупателю), пока тот не возместит наемную плату (за бочки), или добросовестно продать вино; то есть поскольку это может быть сделано без неудобства для него самого, позаботиться о том, чтобы это дело причинило возможно меньший ущерб покупателю.

1.(401 ГК РФ. Основания ответственности за нарушение обязательств

1.Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

2.Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

4. Заключенное заранее соглашение об устранении или ограничении ответственности за умышленное нарушение обязательства ничтожно.)

Решение. Данная ситуация прямо в законе не урегулирована, однозначно верного решения нет. Договор купли-продажи всегда консенсуальный, то есть считается заключённым еще до передачи вещи. Передача вещи является, во-первых, исполнением договора, во-вторых, моментом перехода права собственности от продавца к покупателю. Поэтому продавец остался собственником вина — передача вина не была осуществлена. В договоре можно прописать, что право собственности переходит на покупателя сразу, но такого условия у нас не было. Полная оплата товара не сделала покупателя собственником. Полная оплата товара не влияет на переход права собственности, влияет только передача. Когда продавец выливал вино, он выливал свое вино.

Имел ли продавец право вылить вино на землю после того, как 10 дней прошли? Не имел. Ульпиан предлагал ему предупредить покупателя о необходимости забрать товар и если он не явится в разумный срок, продать товар третьему лицу. Уничтожение вина — недобросовестное и неразумное поведение. Ещё вариант — продавец мог взять в аренду у третьего лица вторую тару и залить в неё вино нового урожая, тару затем должен был оплатить покупатель.

Продавец будет отвечать перед покупателем, но не в полном объеме, не в объеме стоимости вина. Почему? Потому здесь имеет место смешанная вина. Покупатель допустил нарушение срока, но продавец не должен был сразу уничтожать имущество.

Есть общий принцип: кредитор должен содействовать должнику в исполнении договора (статья 404 ГК РФ). Наш продавец здесь никакого содействия не оказал. Ситуация спорная, даже в современном права.

Важный момент: право собственности переходит в момент передачи вещи, а риск случайной гибели переходит с момента, когда вещь должна быть передана, то есть через 10 дней. Покупатель не пришел, собственником не стал, но риск случайной гибели уже перешел на него, если бы вино погибло случайно, не по вине продавца, покупатель не смог бы предъявить претензии. Но это не наш случай.

404 ГК РФ: 1. Если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника. Суд также вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению.

Таким образом, римское право имеет значение для юридического образования, поскольку современное юридическое образование строится по методике, которая использовалась ещё в римских юридических школах.

Источники РЧП: понятие и система

Источник права – способ, с помощью которого правила поведения становятся общеобязательными и приобретают формально определенный характер.

Истории РП известны 4 вида источников:

•юридический обычай (mos). Современное понятие: общеобязательное правило поведение, соблюдение которого вошло в привычку людей в

силу многократного повторения на практике. Господствующий источник в цивильном праве. Наиболее яркий пример – законы 12 таблиц, которые представляют из себя кодифицированные обычаи в области гражданского права и процесса, действие которых было подтверждено народными собраниями (leges). Другие обычаи, которые не вошли в закон: невеста или ее домовладыка обязаны были предоставить приданое.

•закон (lex, senatusconsultum, constitutio)

•эдикты (edictum)

•юриспруденция (iurisprudens) – деятельность юристов

Учение об исках в Древнем Риме

Лекция от 14 марта 2020 г.

Раздел №3 — Учение об исках

План темы:

1.Понятие и классификации исков в Древнем Риме

2.Специальные виды исков

3.Коллизия и конкуренции исков: понятие и виды

4.Сроки в исковом производстве (в исковом процессе)

5.Неисковые способы защиты нарушенных прав

6.Виды процессов по гражданско-правовым делам в Древнем Риме:

1.Легисакционный процесс

2.Формулярный процесс

3.Экстраординарный процесс

1.Понятие и классификации исков в Древнем Риме А. Понятие иска

Иск (actio) — с точки зрения римского права, это предусмотренное в законе или в эдикте магистрата средство административно-судебной защиты нарушенного имущественного права лица.

Пояснение к определению: сопоставление исков с неисковыми средствами защиты. 1. По происхождению:

Иск может быть предусмотрен как в законе (например, в Законах 12 таблиц), так и эдикте магистрата (как правило, претора). Неисковые же средства защиты (интердикт, реституция, введение во владение, стипуляция) — все эдиктальные.

1. По характеру:

Иск — средство административно-судебной защиты нарушенного права. Объясняется это тем, что первые два вида гражданского процесса (легисакционный и формулярный) были административно-судебные и состояли из двух стадий:

•Первая стадия (in iure) проходила в административном органе, судебном магистрате по рассмотрению дела.

•Вторая стадия (in iudicio) — проходила в суде, решение дела по существу. Неисковые средства защиты — все административные.

Перед тем, как говорить о следующем специальном иске — структура исков.

Вструктуру иска входит два обязательных элемента:

1.Предмет иска, интенция (intentio) — это то, чего истец требует от ответчика, как правило, имущественного характера - выдать сумму, передать вещь

2.Основание иска, демонстрацио (demonstratio) — это те факты, на которые ссылается истец, требуя чего-то у ответчика.

Например, вы требуете у лица вернуть 1000 рублей. Предметом иска в данном случае будет требование возврата денежной суммы, 1000 рублей. Основанием иска будет, например, договор займа и вытекающая из него обязанность вернуть долг, эту 1000 рублей. Если же денежная сумма требуется вследствие причинения вреда со стороны ответчика, предмет иска — требование выплаты суммы денег, основание иска — деликт со стороны ответчика.

Судья проверяет достоверность фактов

3. Возражение на иск со стороны ответчика - exceptio

Отличия от современного права:

Для института иска в ДР были характерны следующие особенности:

1.Современный иск - средство судебной защиты, древнеримский - судебноадминистративный (легисакционный и формулярный) или чисто административный (экстраординарный)

2.По порядку предоставления, в Риме - специальная процедура наделения истца соответствующим иском специальным гос. органом - специальная процедура, решался вопрос: предоставить ли вам защиту/ наделить ли иском? В рамках 1 и 2 это решал претор на стадии ин юре, в экстраординарном процессе это решал чиновник, который разрешал процесс - 1 стадия в начале процесса, в современном праве - такой процедуры не требуется, мы сами его заявляем, если не соответствует форме, то оставляют без внимания

3.Внешнее отличие: в Риме иски рассчитаны на применение в одной конкретной ситуации - узкоспециализированные (негаторные, прогибиторные, виндикационные изначально только для защиты права собственности по законам 12 таблиц). Речь не о количестве применения, а о подобии ситуации

Впоследствии эти иски как иски по аналогии стали применять для защиты суперфиция и эмфитевзиса. Акционес утилис

Всовременном праве иски более универсальные, они применяются в бОльшем количестве ситуаций.

Современное российское право: Виндикационный иск по-прежнему защищает право собственности. Ограниченные вещные права, круг которых сейчас гораздо шире + личные (обязательственные права), что в Риме было невозможным. (Обязательственные права - Права, которые позволяют нам временно владеть чужим имуществом, например, право пользования в аренде, ссудополучатель, поверенный)

Б. Классификации исков

Первая классификация исков Основание классификации: какие виды имущественных прав защищает иск.

1. Вещные иски — actiones in rem

•Защищают вещные имущественные права. (виндикационный и негаторный, например)

•Обеспечивают лицу абсолютный характер защиты. Может защитить от любого третьего лица, ответчик заранее неизвестен, но кто бы им ни был, с его помощью можно эффективно защитить ваши права.

•Примеры:

•Виндикационный иск — использовался для защиты права собственности.

•Конфессорный иск — использовался для защиты сервитута.

•Негаторный – устранение препятствия в пользовании вещью.

2.Личные (обязательственныегк рф) иски — actiones in personam.

•Защищают личные имущественные (обязательственные) права - например, право возврата долга.

•Предоставляют лицу относительный характер защиты.

Деликт – внедоговорное причинение вреда. Причинитель вреда – должник. Личные, потому что личность известна заранее.

Относительный характер защиты подразумевается в самом названии «in personam» (к лицу). Ответчик заранее известен, это другая сторона обязательства (контрагент по обязательству), должник. Например, у кого вы можете истребовать сумму, предоставленную в займ? Только у самого заёмщика.

•Примеры:

•Кондикционный иск — использовался о возврате неосновательного обогащения. Широко применяется в современном праве.

•Иск из контракта займа — использовался для исполнения условий контракта в случае их нарушения контрагентом.

•Actio ex delictum – деликтный иск.

Вещный иск предоставляет абсолютный характер защиты, а личный иск – относительный. Вещный иск можно применить против любого лица, кто нарушил ваше право, теоретически

– любое лицо; вы можете заранее не знать, кто будет ответчиком. В личном иске заранее известно, кем будет ответчик, в этом и выражается относительность. Долг может не вернуть только тот, кто брал заем. Сравнивать эти иски по юридической силе нет смысла, они защищают разные права правообладателя.

Соотношение вещных и личных исков: вещный иск применяется, когда между истцом и ответчиком отсутствует какое-либо обязательство, а личный иск применяется, наоборот, только если между сторонами присутствует какое-то обязательство. Например, заключен договор аренды сроком на год; год прошел; арендатор вещь не возвращает – применяется личный кондикционный иск. Пример 2: арендатор вещь продал, подарил, у него украли – применяется виндикационный иск, вам надо истребовать вещь.

Вторая классификация исков Основание классификации: по источнику происхождения иска.

1.Законные иски — legis actiones

•Источником являются Законы двенадцати таблиц - кодифицированный юридический обычай.

•Пример - виндикационный и негаторный иски

2.Эдиктальные иски — actiones ex edictum; в учебниках чаще называют преторскими, но это не совсем точно

•Это иски из эдиктов магистратов — преторов (90%) или курульных эдилов. Примеры:

•Публицианов иск (actio in rem Publiciana) — предоставлял добросовестному приобретателю защиту своего имущества от посягательств третьих лиц.