!!Экзамен зачет 2026 год / RP

3

1. ПРЕДМЕТ И ЗНАЧЕНИЕ КУРСА. КЛАССИФИКАЦИЯ РИМСКОГО ПРАВА.

Римское право - это система права, сложившаяся в наиболее развитом государстве древнего мира — Древнем Риме, и ставшая основой для правовых систем большинства современных евро­пейских государств.

Предмет римского права. Нормы римского частного права регулировали широкий круг общественных отношений между частными лицами. К ним относились:

1)комплекс личных прав, правовое положение субъектов в имущественных отношениях, возможность субъектов совершать сделки имущественного характера;

2)брачно-семейные отношения;

3)отношения, связанные с собственностью и другими правами на вещи;

4)круг вопросов, возникающих по поводу наследования имущества умерших и других лиц;

5)обязанности субъектов, возникающие из различных оснований — договоров, правонарушений, подобия договоров, подобия правонарушений;

6)вопросы защиты частных прав.

Значение РП:

1.РП является основой гражданского права всех европейских, а также многих не европейских стран.

2.Именно в РП были детально разработаны отношения связанные с частной собственностью.

3.В РП четко сформулировано понятие гражданство, гражданского общества, права человека и гражданина.

Классификация РП.

I классификация – Ульпиан:

·Публичное право – касается интересов государства в целом

·Частное право – обращено на интересы отдельных лиц; регулирует отношения, субъектами которого являются частные лица (правовой статус личности; вещное право; брачно-семейное отношения; наследственное право; обязательственное право)

IIклассификация – по системам права:

1.ius civile - (цивильное право = квиритское право = гражданское право) право римской общины, исконно римское право; Гай: цивильное право – это собственное право государства; субъектами цивильного права являлись только римские граждане; латины и перегрины могут обладать цивильным право если имеют ius commercia. Со временем цивильное право не справляется со своей задачей регулирования общественных отношений

2.ius gentium - это право народов, оно относится к лицам свободным, но не имеющих гражданства (перегрины)

3.ius praetorium – это преторское право. Относилось к гражданам и к негражданам. Это то, которое вели преторы для содействия цивильному праву или для его дополнения или исправления в целях общественной пользы (Паппиниан). Субъектами являются римские граждане.

4.ius naturale - это естественное право (из него возникла концепция естественных прав). основано на требованиях морали (Цицерон); распространяется на всех живых существ/людей (Ульпиан)

IIIклассификация:

·Общее право – это правила; нормы рассчитаны на всех членов общества.

·Исключительное право – по определению Павла, исключительная норма вводится решением авторитетным юристов в отступление от общих принципов для обеспечения каких-либо особых интересов.

IV классификация:

·Строгое право – требует буквального применения и буквального толкования (цивильное право)

·Справедливое право – это то, которое выражает интересы большинства и соответствует потребностям времени (в дальнейшем идея справедливого права будет воспринята якобинцами).

Цельс: «Право – это мастерство, позволяющее достичь полезного и примирить интересы». РП – явление сложное, поддается делению; строго формальное. Характерен дуализм: в одном и том же гос-ве в отношении одно и того субъекта существуют 2 системы, которые регулируют одни и те же отношения, но отличаются по своей юридической природе.

Второй дуализм: цивильное право – право народов. Одна для римского народа, другая для покоренных народов. Право имеет божественное происхождение.

2. ПЕРИОДИЗАЦИЯ ИСТОРИИ РИМСКОГО ПРАВА. ИСТОЧНИКИ РИМСКОГО ПРАВА.

Самой распространенной периодизацией является деление эволюции частного римского права на следующие периоды. 1Периодизация РП (в основе классификации: качественные изменения в РП):

I. Древнейший период (сер. 6 – сер. 3 вв. до н.э.) – с появлением государства (после реформ Сервия Туллия) до времени становления цивильного права (обычаи римской общины приобретают правовой характер и происходит их кодификация – законы XII таблиц)

Сложились магистратуры: Претор города Рима (сфера судебной деятельности); 244 год – претор перегринов (занимался делами провинций) – привело к качественному изменению в праве и привели к переходу ко 2 периоду.

II. Предклассический (сер. 3 – 1 вв. до н.э.) – появляются 2 новые системы права: преторское право и право народов.

III. Классический период (1 – 3 вв. н.э.) – рассвет РП, сформированы основные институты, утвердились основные понятия РП.

IV. Постклассический (4 – 6 вв. н.э.) – кризисный период, нет развития права; проводятся серьезные работы по кодификации (кодексы Григориана,

Феодосия, Corpus iuris civilis

Источники римского права – это формы правообразования, в которых объективируются и получают обязательную силу нормы права. На протяжении римской истории имели значение следующие виды источников права:

1) обычное право; 2) закон; 3) эдикты магистратов; 4) деятельность римских юристов; 5) кодексы римского права.

1. Обычное право – это древнейшая форма образования римского права. Обычное право – неписаное право, восходящее к обычаям первобытного общества. (Гай не называет его, потому что в классический период обычай как источник права не работает. В некоторых императорских институциях говорится о том, что обычай надо принимать за источник права, если он не противоречат существующему закону. Обычай не принимается, т.к. во время принципата правотворчество народа не могло сосуществовать с усиление власти принципа).

4

2. С развитием цивилизации возникает писаное право в такой его форме как ЗАКОН например, «Законы XII таблиц» (Vв. до н.э.). Законами были некоторые постановления народного собрания («Закон Петелия» и т.д.). Для полной силы закона требовалось содействие магистрата(созывал народное собрание, вырабатывал проект), народа(принимал или отклонял проект) и сенат(ратифицировал).

Императорские конституции(формы):

а)эдикты – общие распоряжения, обращенные к населению; сформировали РП – правила, провозглашаемые магистратом в начале административного года, которым следовали при отправлении правосудия. Издавать эдикты могли: претор города Рима, претор перегринов, курульные эдилы, правители провинций. Преторы поначалу не были связаны своим эдиктом – издав эдикт, пообещав там одно, они могли отступать от своих обещаний.

67 г. до н.э. – закон Корнелия, который обязал магистраты при рассмотрении конкретных дел не отступать от своих эдиктов => повысился авторитет эдиктов, стало возможным формирование системы. Существовали в разрозненной форме до 2 в. н.э. Во 2 в. н.э. юрист Юлиан осуществил кодификацию преторских эдиктов и был создан edictum perpetuum. Вносить в него изменения мог только сам император. Т.о. была подведена черта под правотворческой деятельностью.

б).рескрипты – распоряжения по от-дельным делам; ответы на вопросы, поступающие в императорскую канцелярию, письменное толкование

законов

в).мандаты – инструкции императоров своим чиновникам; г).декреты – решения по поступающим на рассмотрение императора спорным де-лам. Одним из видов источников права являлись эдикты магистратов.

Эдикты (программные объявления) преторов, курульных эдилов и других должностных лиц (магистратов) содержали правила деятельности этих должностных лиц.

3.Сенатусконсульты – законодательные акты сената. В них давались общие принципиальные положения, а преторы указывали затем средства их практического осуществления.

4. Источником права была и разнообразная деятельность римских юристов. Благодаря своему авторитету и глубокому пониманию римского права, профессиональные юристы (Лабеон, Прокул, Сабин и др.) оказывали серьезное влияние на развитие римского права.

–консультации граждан, обратившихся за юридической помощью (respondere);

–даче образцов и редактированию договоров и судебных исков (cavere);

–руководству юридическими действиями сторон без их защиты в суде (agere). Первые юристы – жрецы, затем – юриспруденция приобретает светский характер. Рассвет их деятельности приходится на эпоху принципата. Публичная власть борется за свое усиление, частные отношения отданы на откуп юристам. Юрист – тот человек, который, имея юридическое образование, получает от императора разрешение на занятие частной практикой. Консультации с ними являются обязательными и для судей, и для магистратов. В 3 в. большинство юристов состоят на службе: начальник канцелярии, префект притона и т.д. 426 год – издается законоцитирование, которым обязательная сила придается сочинением пяти следующих юристов: Паппиниана, Ульпиана, Павла, Модестина, Гая. Если мнения расходились, то придерживались мнения большинства. Если равное количество, то мнение Паппиниана.

Вклассическую эпоху работали 2 школы: прокульянцы и сабильянцы.

Литература, издаваемая римскими юристами:

-учебные книги – институции

-сборники определений – основные термины

-сборники кратких изречений/афоризмов

-комментарии

-сборники вопросов и ответов

5.Важнейшим источником права являлись кодексы римского права, особенно кодекс византийского императора Юстиниана «Corpus iuris civilis» (30-е годы VI в. н.э.). До нас дошло второе издание кодекса в 12 книгах, кроме того, до нас дошли так называемые «Новеллы» – постановления, принятые при жизни Юстиниана. Кодификация Юстиниана представляла собой систематизацию правового материала, с устранением из него устаревших положений в духе требований эпохи.

3. СВОД ЗАКОНОВ ЮСТИНИАНА.

«Corpus iuris civilis» — современное название свода римского гражданского права, составленного в 529—534 при византийском императоре Юстиниане Великом. Известен также под названиями «Свод Юстиниана» или «Кодификация Юстиниана».

Для «Corpus juris civilis» характерно стремление соединить разнообразные ветви римского права и придать новое содержание отдельным старым правовым понятиям и институтам и таким образом сохранить их жизненность. В XII веке свод получил название «Corpus juris civilis». Впервые издан в XVI веке Дионисием Готофредом. Византия (с 528 – 534 гг.) – работали комиссии, возглавляемые Трибонианом. Входили адвокаты, профессора права, практики и теоретики.

Первоначально свод состоял из 4 частей:

Институций (4 тома, представляющие собой учебник для начинающих юристов).

Воснову текста были положены «Институции» Гая, написанные во II веке, однако авторы также использовали «Институции» Ульпиана, Марциана

иФлорентина. Институции являлись учебником для студентов первого курса, изучавших римское право, но при этом (в отличие от учебника Гая) им была придана непосредственная юридическая сила.

Дигесты или Пандекты, основная часть компиляции Юстиниана I состоящая из 50 книг. Дигесты или Пандекты содержат в себе высказывания (мнения) ведущих римских юристов классической, позднеклассической и послеклассической эпох около 96-533 года новой эры по самым разным вопросам частного, уголовного и международного права. Именно Дигесты послужили исходным пунктом для начала рецепции римского права на Западе.

Кодекc Юстиниана. Необходимость в подготовке Кодекса была связана с большим числом старых предписаний, потерявших всякую практическую цену. 7 апреля 529 г. Кодекс был обнародован.

Кодекс состоит из 12 книг, книги, в свою очередь, состоят из титулов, титулы разделяются на отдельные императорские постановления (лат. leges или constitutiones), которые делятся на параграфы.

Cодержит в себе императорские конституции, вошедшие в кодексы Грегориана, Гермогениана и Феодосия и сохранившие силу до Юстиниана После смерти Юстиниана издаются так называемые Новеллы (novellae), т. е. конституции самого Юстиниана, составленные позже Кодекса и

Дигест. Юстиниан намеревался собрать эти Новеллы в единый сборник. Но, очевидно, не успел этого сделать. До нас дошли только три частных сборника Новелл, по большей части на греческом языке. Самый большой из упомянутых сборников состоит из 168 новелл. Новеллы относятся главным образом к публичному и церковному праву, но есть и нормы частного права — они толкуют о браке и наследовании. Использованы произведения 39 юристов. 1/3 – Ульпиан, 1/6 – Павел, 1/18 – Папиниан

1 книга – Вопросы Истории права, гос учреждения, субъекты права

2-4 книги – Суд и процесс

5

4-11 книги – Наследование, имущественные отношения(вещное право)

12-18 книги – Договор купли/продажи

19 книга – Залоговое право Опека, попечительство, семья и брак, правила завещаний, финансы, военное дело.

Основное внимание – римскому частному праву

4. ИСКИ. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ.

Иск – обращенное в суде требование истца к ответчику. «Иск есть не что иное, как право лица осуществлять судебным порядком принадлежащее ему требование» (Дигесты). Римляне полагали, что только судебная защита права придает этому праву ценность и завершение. По определению Цельса, иск – это право преследовать на суде должное нам. Иски соединяли в себе защиту прав с самим их приобретением; служили для защиты существующих прав, и с помощью него можно было приобрести новое право.

Нормы устаревали, а законы 12 таблиц отменять нельзя, т.к. это право предков. Преторы вопреки существующим нормам давали защиту. Действовало правило: если мне дан иск, я имею право. В самом праве на иск находило свое воплощение субъективное право. Незащищенное право – голое право.

РП называлось системой исков – потому что оно развивалось на базе осуществления судебной защиты права.

Материально-правовая сторона иска – требование истца к ответчику, а процессуальная – требование к претору. Число исков было ограниченным.

Классификация римских исков:

Иски классифицировались по нескольким основаниям:

1) на основе системы права, положенной в основание иска:

-цивильные иски - основаны на цивильном праве.

-преторские (или гонорарные) иски - основаны на преторском праве.

Право на иск в цивильном праве есть цивильный иск. В преторском же праве право на иск предоставляет претор – это преторский иск.

Цивильные иски делились на иски по факту, т. е. иски, при рассмотрении которых судья опирался на фактические обстоятельства, а не на нормы права,

а также иски по аналогии.

Также существовали фиктивные иски – иски, формулы которых содержат фикцию, т. е. указание судье присоединить к наличным фактам определённый несуществующий факт или устранить из них какой-либо факт, а весь случай разрешить по образцу другого определённого случая.

3) По личности ответчика иски делились на:

-личные;

-вещные(вендикационные иски)

Личные иски предъявляются из обязательств (договоров, деликтов). Они направлены на выполнение обязательства определённым должником, личность которого заранее известна (например, требование платежа долга). Обязательство всегда предполагает одного или нескольких определённых должников;

только они могут нарушить право истца, и только против них давался личный иск. Однако, иногда ответчик по личному иску определялся не прямо, а с помощью какого-либо посредствующего признака. Например, иск из сделки, совершённой под влиянием принуждения, давался не только против того лица,

которое принуждало, но также и против всякого, кто получил что-либо от такой сделки. Такие иски назывались подобными вещным искам. Вещные иски – иски не из обязательств. Они направлены на признание права в отношении определённой вещи (например, иск собственника об истребовании его вещи от лица, у которого эта веешь находится). Это иски в защиту права собственности и аналогичных вещных прав. Ответчиком по такому иску может быть любое лицо, нарушающее право истца, или же нарушителем права на вещь может оказаться каждое третье лицо.

3) По объёму и цели имущественные иски делились на три группы:

- штрафные – это иски, которые предъявляются с целью наказать ответчика, иски о взыскании штрафа. Они возникали из правонарушений, из деликтов. Такие иски не могли переходить по наследству. Предметом их служило прежде всего взыскание частного штрафа и иногда возмещение убытков.

Посредством данной группы исков можно было истребовать не только то, что отнято или получено, но и возмещение такого ущерба, которому на стороне ответчика не соответствовало какое-либо обогащение. Например, иск против лица, которое обманом причинило убытки, но не обогатилось от этого.

- реиперсекуторные – иски о восстановлении имущественного положения истца. Истец требовал только утраченную вещь или иную ценность,

поступившую к ответчику. (например, иск о возврате вещи по договору).

6 - смешанные иски – включают штрафные и реиперсекуторные, т. е. осуществляют и возмещение убытков и наказание ответчика. Например, за

повреждение вещей взыскивалась не их стоимость, а высшая цена, которую они имели в течение последнего года или месяца.

4) - иски строгого права – основывались на цивильном праве. Рассматривая их, судья мог принимать во внимание только буквальный смысл договора.

- иски доброй совести – возникали на основании преторского права. Судья имел право толковать текст договора. Во внимание принимался не сам текст, а истинная воля сторон, заключивших договор. Судья обязывался в таких случаях руководствоваться соображениями, соответствующими справедливости.

5) - временные иски – иски, которые можно было предъявить в течение более короткого срока (к примеру, для всех штрафных исков устанавливался срок в 1 год и т. д. ).

- постоянные иски – иски, на которые распространялся срок исковой давности, т. е. период времени, в течении которого заинтересованное лицо может

обратиться с иском в суд в защиту своего нарушенного права (по общему правилу, 30 лет).

5)В зависимости от возможности перестановки лиц в процессе o Односторонние – стороны не могут поменяться местами

o Двусторонние – роли тяжущихся заранее не известны. (спор о размежевании/земельных границах)

6)- частные иски – предъявлялись, когда нарушалось право конкретного лица. Такой иск мог предъявить лишь тот, чьё право нарушено.

-популярные иски – предъявлялись в интересах всего общества. Предъявителем мог быть любой гражданин. Это штрафные иски, при этом штраф передавался в собственность истца.

Существовало 3 вида популярных исков:

1.иск о взыскании штрафа к лицу, которое не держит на привязи опасное животное.

2.иск к хозяину здания, если на этом здании что-то поставлено (повешено) так, что в случае падения может причинить вред прохожим.

3.иск «о вылитом или выброшенном»: если на лицо или рядом с ним что-то выливается или выбрасывается, то это лицо может предъявить иск к хозяину дома.

5. ОРГАНИЗАЦИЯ СУДЕБНОГО ПРОЦЕССА. ЮРИСДИКЦИЯ, ПОДСУДНОСТЬ.

По мере развития Римского гос-ва в целях квалифицированного разрешения возникавших споров появился спец орган для защиты нарушенного права – суд. Возник и особый порядок разрешения частноправовых споров в суде в форме гражд процесса.

Основные признаки гражданского процесса Древнего Рима:

1)истец и ответчик обязательно дб принимать участие в суд процессе лично. В ходе развития суд процедур в процесс стали допускаться представители из числа юристов;

2)обеспечение явки ответчика возлагалось на истца, так как представители власти не могли принудительно воздействовать на ответчика. Истец обладал правом задержать ответчика и силой доставить его в суд;

3)процесс состоял из стадий:– jus (производство in jure) – проводилась перед консулом, затем перед претором, сначала только городским, потом – претором перегринов; эта стадия проводилась также курульными эдилами. На этой стадии проходила подготовка к вынесению решения. Если на этой стадии ответчик признавал претензии истца или если магистрат находил требования истца необоснованными, то дальнейшее производство прекращалось и судья выносил окончательное решение;– judicium (производство in judicio) – основная стадия граждосуществлялась проверка всех обстоятельств дела и выносилось суд решение;

4)строгий формализм гражданского процесса на первоначальных стадиях его развития (формулярный процесс). В дальнейшем упрощение судебной процедуры;

5)однажды поданный иск не мог быть повторен тем же истцом к тому же ответчику.

До периода империи в Риме не было постоянно действующих судебных органов. Право на организацию судебного процесса принадлежало претору и называлось юрисдикцией. Претор назывался судебным магистратом, он не мог сам выносить решения. Позже возникли 2 постоянно действующие коллегии - децемвиров (10 человек, дела о рабах) и коллегия центумвиров (рассматривали наследственное право). В остальных случаях при подаче иска обращались к претору, который из списка, утвержденного сенатом, назначал судью, либо коллегию судей для рассмотрения дела.(судьи давали присягу - отсюда термин - присяжный судья) Преторская юрисдикция ограничивалась определенной территорией, определенным кругом дел и лиц. Если претор выходил за рамки св. юрисдикции, ему можно было не повиноваться.

Подсудность – определяла - к какому претору лицо может обратиться за судебной защитой. Общее правило иск подавался по месту жительства ответчика , или по принадлежности к общине.

По реформе Сервия Тулия все жители 1 раз в 5 лет переписывались и прикреплялись к трибе (название которой входило в имя ее гражданина). Судья мог быть один или несколькоесли был сложный процесс, т.к рассмотрение дела не могло переноситься на след день, рассмотрение в течение 1 светового дня.Римляне, проживающие в провинции, могли свой спор перенести в Рим. Римские граждане с просьбой защиты своих прав пойдут к правителю провинцию. Правило о подсудности не было строгим и могло быть изменено по соглашению сторон. Действовало правило: Рим – наше общее Отечество.

6. ВИДЫ СУДЕБНОГО ПРОЦЕССА

1.легисакционный – самый древний, строго формальный процесс, состоял из 2 стадий - юридической и судебной. Судебная функция магистрата in iure состояла в обязанности дать правильную юридическую формулировку спору сторон. В начале республики стороны должны были пользоваться устными формулами - строго согласованными с текстом законов, за чем и следил претор и почему производство in iure называлось легисакционным (legis actio). Легисакционный процесс отличался строгим формализмом и обеспечивал защиту лишь в пределах узкого круга случаев, подходивших под букву закона. Развивавшийся оборот, обострявшиеся противоречия интересов различных группировок рабовладельцев требовали более гибкой процессуальной защиты

7

2.формулярный (введен З-ом Эбуция в 2в до н.э.)-состоит также из 2х стадий, но не носит формального х-ра,. В практике перегринского претора (воспринятой потом и городским претором) стал складываться новый порядок производства, получивший название формулярного от письменных формул, которые претор давал судье в качестве программы, и вместе с тем директивы, на основе которой следовало вынести решение по делу. Преимущество нового порядка состояло в том, что претор не был связан буквой закона, а давал формулу или отказывал в иске, исходя из всех конкретных обстоятельств дела. Учитывая запросы жизни, претор иногда отказывал в иске, когда по букве закона его следовало бы дать, и давал иск в случаях, не предусмотренных в законе. Закон Эбуция (середина II в. н.э.) предоставил сторонам факультативно пользоваться такого рода формулами; но вскоре формулярный процесс совершенно вытесняет легисакционный.

Отличия от легисакционного процесса: истец и ответчик теперь изъяснялись свободно. Обязанность составить формулу иска возлагалась теперь на претора. Формула содержала всю суть дела, составлялась в письменном. виде. Назначался судья, претор через формулу подсказывал ему каким образом надо разрешить спор (мог влиять на решение + осуществление процесса правотворчества).

Момент ознакомления ответчика с формулой назывался легисконтестацией, в этот момент истец теряет право вторично заявить иск по этому же делу (у ответчика это право остается). На составление формулы у претора могло уходить несколько мес. После составления, выдачи истцу, легисконтестации - начиналась 2ая стадия- судебная, судья исследовал док-ва по делу и выносил решение исходя из того, что указывал Претор. Решения не обжаловались, но допускается реституция - возвращение к первоначальному положению. Ее давал претор, Основания -3 условия – наличие ущерба; наличие основания, оправдывающего реституцию (несовершеннолетие 1 из участников); своевременность (сразу после вынесения решения).

3.экстраординарный 294 г нэ указом Диоклетиана. I в. н.э. магистраты, не располагавшие юрисдикцией, стали получать ius cognoscendi, право решать дела без передачи их в суд. Сюда относились дела установлению прохода, банковским операциям (со II в.) и др. При когниционном производстве судебный магистрат и судья слились в одном лице. Вызов в суд на определенный день - evocatio - вошел в круг административных полномочий судьи, и никто не мог уклоняться от явки. Истец при неявке ответчика допускался к доказательству своих прав. Неявка повлечет за собой разрешение дела без участия ответчика. Неявка истца оставляла дело без разрешения. Когниционное производство окончательно устранило разделение процесса на две стадии. Дело от начала до конца вел один магистрат - государственный чиновник. Отпали формулы исков и судебные договоры. По существу, исчезло засвидетельствование спора in iure.

На юридической стадии (ин юре) стороны должны лично явиться к претору и по определенным формулам заявить: истец – требование, ответчик – возражение (формулы узнавались через советы юристов). Претор отслеживал правильность произнесения слов и порядок совершения определенных действий и назначал судью. Через 3 дня начинается судебная стадия (ин юдицио), на которой судья. исследовав доказательства, выносит решение в соответствии с з-ми 12 таблиц, которое обжалованию не подлежит. В этот процесс никакие гос. органы принуждения не вмешивались.

Производство in iure: Производство начиналось с указания истцом иска - editio actionis. Истец еще до вызова к претору (п. 53) знакомил ответчика с тем иском, который он ему хочет предъявить. Необходимо было еще подготовить конкретные данные, требуемые для заполнения формулы. Истец обращался потом к претору с просьбой выдать соответствующую обстоятельствам дела формулу - formula (п. 52) для разбирательства по ней судьей дела во второй стадии. Ответчик должен был не только явиться с истцом к претору, но и защищать себя надлежащим образом: заключать дополнительные соглашения, участвовать с истцом в составлении формулы, выборе судьи и засвидетельствовании спора. Явившись в суд, ответчик мог оспаривать требование истца, подвергать критике испрашиваемую истцом редакцию формулы и делать со своей стороны другие предложения. Претор в письменном виде предоставлял формулу истцу (dare, reddere iudicium). Истец, в свою очередь, передавал ответчику копию полученной формулы или прочитывал ее. Ответчик, принимавший формулу, тем самым подчинял себя суду присяжного судьи. Предъявление формулы истцом и принятие ее ответчиком было завершительным актом производства in iure, называемым "засвидетельствованием спора".

Производство в первой стадии могло тут же и закончиться без передачи дела на дальнейшее рассмотрение in iudicium, в случае, когда магистрат приходил к заключению, что требование истца было юридически не обосновано (по несоответствию требованиям закона, нравов и справедливости), или сам истец признавал возражения ответчика. В этих случаях преторы могли отказать истцу в выдаче формулы.

Если одна из сторон не является к судебному разбирательству, то по законам XII таблиц ее ждали до полудня, после чего дело решалось в пользу прибывшей стороны. В формулярном процессе положение изменилось - при неявке ответчика истец обязан был привести доказательства, чтобы получить решение в свою пользу. Внешними рамками деятельности судьи во второй стадии процесса всегда оставалась переданная ему от претора сторонами формула. Судья был обязан принять эту последнюю в данной ей формулировке,

Производство in iudicio: Перед назначенным присяжным судьей процесс развивался в свободной устной форме. доказательствами служили свидетели, сведущие лица, осмотр на месте, документальные данные, присяга. Свидетелей обыкновенно допрашивали под присягой, но обязанности являться в суд для дачи показаний до Юстиниана не существовало, кроме некоторых лиц. Тяжесть доказывания - onus probandi - распределялась в процессе так: истец должен был доказать те факты, которыми он обосновывал иск, а ответчик - факты, на которых он основывал свои возражения. Если свидетель отсутствовал, то допускалось прочтение присланных им письменных показаний. Судья в этой стадии производства мог пользоваться советами друзей и юристов, но решение юридически зависело от него и ложилось на его ответственность. Решение объявлялось устно и в присутствии сторон. Не требовалось, чтобы в решении приводились мотивы и основания вынесенного решения. В случае превышения истцом действительно принадлежащих ему прав, применялась прескрипция — предписание, запрещающее что-то сделать и не являющееся истинным или ложным. Присяжный судья должен был строго следовать указаниям, данным в формуле, и выразить устно свое суждение. Особенностью римского процесса был денежный характер присуждения.

Законная сила судебного решения осуществляется двумя средствами:

(1) Истцу дается вместо прежнего иска новый - actio iudicati - бесспорный иск о выполнении решения, содержание которого определено судебным решением. (2) Каждой из сторон дается exceptio rei iudicatae, если противная сторона пытается вторично возбудить решенный уже судом спор.

В классическую эпоху сторона, недовольная судебным решением, могла при наличии уважительных обстоятельств испросить у претора восстановление в первоначальное состояние. В императорскую эпоху можно было судебное решение обжаловать в высшую инстанцию (апелляция), однако с риском присуждения в двойном размере в случае проигрыша дела. Если же ответчик не защищается и не платит, истец может произвести принудительное взыскание

Исковая давность(отдельного билета по ней нет, но в лекциях она есть у Чуповой, так что лучше пусть будет тут):

Исковая давность – срок погашения иска/требований истца/ погашение возможности процессуальной защиты права вследствие того, что в течение известного времени такая защита не была осуществлена заинтересованным лицом.

В классическом римском праве исковой давности не было. «Иски вечны». управомоченного лица в течение установленного законом времени, не знало. Классическое право знало лишь законные сроки для некоторых исков. Их отличие от исковой давности в том, что при законном сроке само право действует лишь в течение определенного времени; например, поручительство действует только в течение двух лет, после чего автоматически погашается.

Существовали оговорки о «недобросовестных/нерачительных хозяевах», которые долгое время не обращались с иском. Нормированные сроки исковой давности появляются только в 5 веке (для некотрых категорий исков):

·Личные иски – 1 год

·Расторжение договора – 1 год

·Деликты правонарушений – 1 год

·Вещные иски – 10 лет (истец и ответчик живут в одной провинции), 20 лет (проживают в разных провинциях). Переезд, плен – изменение срока

возникновения искового притязания, в частности: (1) При праве собственности и других правах на вещи - с момента нарушения кемлибо господства лица над вещью. (2) При обязательствах не делать чего-либо - когда обязанный субъект совершал действие, противоположное принятой обязанности. (3) При

8

обязательствах что-либо сделать - когда возникала возможность немедленно требовать исполнения обязанности от обязанного. Действие исковой давности. По истечении исковой давности ответчик имел право противопоставить эксцепцию всякой попытке истца осуществить судебным порядком погашенные давностью притязания.

7. ЗНАЧЕНИЕ ФОРМУЛЫ В ФОРМУЛЯРНОМ ПРОЦЕССЕ. СОСТАВНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ ФОРМУЛЫ.

Формула в судебном процессе – это записка, составленная претором для судьи, в которой содержится обязательное для судьи указание о том, как решить спор.

Формула являлась важным средством влияния преторов на развитие права, т.к. претор, составляя формулу, руководствовался далеко не всегда буквой закона, а использовал свою власть и давал признание новым отношениям, не признанным ранее в праве и, наоборот, оставлял без защиты соответствующие законы, но устаревшие отношения Формула включала в себя суть спора, ссылка на норму права – цивильного/преторского, предложение судье определённым образом разрешить спор. Судья при вынесении решения строго следовал формуле. Так преторы приспосабливали нормы права к новым юридическим процессам.

Вид: «Если.., то…»

По своей структуре данная формула состояла из некоторых основных частей (Partes formulae):

—Номинация. В этой части претор назначает то или иное лицо посредником (судьей) для рассмотрения по существу искового требования. Например: «Судьей по данному делу пусть будет Октавий»;

—Демонстрация. Часть, в которой описываются дополнительные обстоятельства, объясняющие причины возникновения спора. Обозначение спорного предмета

—Интенция. Самая существенная часть формулы. Она излагает юридическое содержание спора между сторонами, который подлежит разрешению судьей. Здесь речь идет о притязании истца. Она открывается словами: «если выяс нится (si paret)…»;

—Адъюкация — часть формулы, в которой судье разрешалось самостоятельно вынести решения по некоторым вопросам. Судья выносит немотивированное решение, обжалованию не подлежит.

—Кондемнация – та часть формулы, в которой указывалось, как надо решить спор.(«Присудить/признать/предоставить»)

—Эксцепция – такая часть формулы, в которой содержатся условия, всегда защищающие ответчика. Включала:-

1.Возражение об обмане

2.Ссылка на угрозы/насилие со стороны истца

3.Ссылка на дополнительное соглашение

— Прескрипция – исковые требования могут быть изменены – уменьшены/увеличены (штраф). Часть, в которой судья предупреждается о возможности дальнейшего уточнения истцом его требований (эта часть нужна была, т.к. дело рассматривалось 1 раз, не было обжалования( это определения из лекций)

8. ПРЕТОРСКИЕ ФОРМЫ ЗАЩИТЫ.

Кроме исковой защиты существовали также особые способы защиты нарушенного права — средства преторской защиты иска. Ее основными способами являлись:

1) интердикт — административные приказы претора, когда сложившаяся ситуация требовала быстрого решения и судебного решения не требовалось.. Издавались преторами по определенным гражданским делам на стадии расследования дела, чаще всего по поводу штрафов или залога. Интердикт должен был исполняться незамедлительно. Наряду с обычным исковым порядком рассмотрения частных споров, существовало особое интердиктное производство. Оно отличается от обычного искового порядка рассмотрения частных споров тем, что судебный магистрат здесь выступает исключительно как носитель высшей власти, издающий приказы по отношению к гражданам. Можно перечислить следующие виды интердиктов:

—простой интердикт (simplicia) — был обращен только к одной из сторон;f

—двусторонний интердикт (duplicia) — обращался к обеим сторонам;

—запретительный интердикт (prohibitoria) — запрещал определенные действия и поведение (например, запрет нарушать чье-либо владение (vim fieri

veto));

— восстановительный интердикт (restitutoria) — приказ о восстановлении разрушенного публичного строения или возврате лицу его вещи; Внешне они выражаются словом restituas - "ты должен восстановить".

— предъявительный интердикт (exhibitoria) — требуют представить определенное лицо немедленно, так, чтобы претор это видел; выдача раба/подвластного(члена семьи) – проявление власти домовладыки.

это виды интердиктов по лекции Филиповой

Интердикты, направленные на удержание существующего владения(когда фактическое обладание объектом недвижимости владельцем не утрачено, однако владение в том или ином отношении нарушается претендентом на владение. Претор запрещает применять насилие для изменения фактического положения владельца., то есть по сути это запретительный интердикт);

интердикты, направленные на возвращение.

Действие интердикта. Эффект интердикта заключался в том, чтобы противник немедленно повиновался ему, не оспаривая фактов, указанных в интердикте, и не утверждая, что был нарушен запретительный интердикт. Если лицо, против которого выдан интердикт, не выходя от претора, оспаривало интердикт и требовало назначения судьи (arbiter), это требование удовлетворялось. Судебное разбирательство могло привести или к подтверждению интердикта (и тогда он из условного приказа превращался в безусловный), или к оправданию ответчика. Если судья подтверждал интердикт, а ответчик всетаки не подчинялся, судья присуждал его к денежной сумме, определявшейся истцом под присягой.

2) реституция (restitutio in integrum) — это возврат в первоначальное по положение. Классическое право не знало обжалования судебного решения в собственном смысле. Однако сторона, недовольная судебным решением, могла просить у претора restitutio in integrum, восстановления в первоначальное положение, т.е. просить об уничтожении наступивших юридических последствий. Это средство защиты давалось претором не только против судебного решения, но и в ряде других случаев, когда по обстоятельствам дела претор не считал возможным строгое применение общих норм права (см. п. 82). Применение этого экстраординарного средства производилось как по просьбе сторон, так и по собственному усмотрению магистрата в целях защиты

Действие реституции заключалось в том, что она лишала силы факт, приведший юридические отношения к существующему состоянию, и восстанавливала

9

прежнее состояние этих отношений. Истец, получивший реституцию, должен был вернуть ответчику выгоду, полученную от погашения юридического отношения, например, покупатель, получивший обратно уплаченную цену, обязан вернуть продавцу купленный товар.

3) стипуляция (stipulationes praetoriae) — обещание лица в присутствии претора сделать что-либо (например, дать право собственности). Такие обещания, являющиеся по сути вербальным договором, заключались сторонами по указанию магистрата. Стипуляция(важнейший устный контракт, спонтий - обещание) - если одно лицо давало другому обещание сделать что-либо перед претором.Придумана для упрощения процесса и облегчения сбора доказательств. Универсальная форма исполнения, обеспечения обязательств. Клятва перед претором. Виды стипуляции:

—регулирование правильного проведения спора (stipulationes jiudiciales);

—внесудебные стипуляции (stipulationes cautionales);

— обеспечение процессу беспрепятственного проведения (stipulationes comunes); Например, в случае, если нерадивость хозяина создавала угрозу (еще не нанесенный ущерб) для соседнего участка, по жалобе на аварийное состояние строения соседа (или на угрозу, возникшую в результате проведения работ или по естественным причинам, например, угроза оползня или накренилось дерево на границе участков) собственник аварийного строения принуждался претором дать стипуляцию, в результате которой возникала ответственность возместить возможный ущерб.

4) введение во владение (missiones in possessionem) применялось в исках по наследственному праву. Претор «вводил наследника во владение», т. е. фактически объявлял его наследником. Применялось в области наследственного права, когда эмансипированные сыновья вводились в наследство вместе с агнатами.

9. ЛИЦА В РИМСКОМ ПРАВЕ. ПРАВОСПОСОБНОСТЬ И ДЕЕСПОСОБНОСТЬ В РП. УСТАНОВЛЕНИЕ И ПРЕКРАЩЕНИЕ. СТАТУСЫ, ИХ ЗНАЧЕНИЕ. ФИЗИЧЕСКИЕ ЛИЦА В РП.

Лицами, или субъектами прав, были в Риме как отдельные люди - физические лица, так и объединения физических лиц (род, цех, корпорация) или независимые от них учреждения - юридические лица. Понятие юридического лица только зародилось в Риме, и юридические лица не приобрели большого

Всякое физическое лицо, как субъект право, характеризуется 2-мя элементами: правоспособностью и дееспособностью. Правоспособность – способность иметь определённые права. Субъект права именовался в римском праве persona. Правоспособность обозначалась словом caput. Быть правоспособным значило caput habere.

- Правоспособность возникает с момента рождения. Римские юристы четко определяли момент рождения: он наступает, когда ребенок полностью отделится от матери, если родится живым, имеет человеческий облик, доношенный. Как исключение правоспособность возникает в момент зачатия, если речь идет о выгоде зачатого(за зачатым, но еще не родившимся ребенком признавали право наследования в имуществе отца, умершего во время беременности матери). - Прекращалась правоспособность в момент смерти. Римские юристы знали понятие смерти биологической и юридической (пленение, т.к. стоял вопрос о наследовании, а после рабов наследовать нельзя, таким образом, открывалось наследство; в судебном порядке могли признать живым или мертвым).

В Риме не было равной для всех правоспособности. Чтобы обладать правоспособностью в полном объеме, необходимо было иметь в совокупности 3 статуса.

Полная правоспособность (caput habere):

I. status libertatis (состояние свободы) - быть свободным, а не рабом

II. status civitatis (состояние гражданства) - принадлежать к числу римских граждан, а не чужеземцев. Этот принцип был в начале, позднее начали отступать от данного принципа.

III. status familiae (семейное состояние) - лицо не подчинялось власти домовладыки

Отпадение или изменение одного из этих состояний, влекло за собою и прекращение либо изменение объема или содержания правоспособности.

Полная правоспособность человека в области частноправовых отношений, в свою очередь, складывалась из двух элементов:

а) ius conubii - право вступать в регулируемый римским правом брак, создавать римскую семью. б) ius commercii - право быть субъектом всех имущественных правоотношений и участником соответствующих сделок.

Утрата одного из трех состояний правоспособности влекла за собою и утрату правоспособности - capitis deminutio. С течением времени capitis deminutio стала признаваться изменением состояния лица.

Изменение правоспособности (capitis deminutio)

Изменения в правоспособности лица различались исходя из того, какой из статусов этими изменениями затрагивались:

I.c.d. maxima – это изменения связанные с приобретением или утратой статуса свободы. Основанием для этого были основания для возникновения рабства

II.c.d. media – среднее изменение правоспособности, лицо оставаясь свободным утрачивало гражданство. Основанием для этого были основания для утраты гражданства.

III.c.d. minima – меньшие изменения в правоспособности. Изменения связанные с положением лица в семье (или выходит из под власти

а) В сфере личных правоотношений всякая capitis deminutio влекла за собою прекращение для capite minutus агнатического родства с его прежними агнатами. Наоборот, когнатическое родство оставалось в силе. б) превращение имущества, принадлежавшее лицу своего права, в пекулий или в bona adventicia (имущества,которые принадлежат подвластному, который вправе распорядиться ими при жизни и лишь не вправе завещать эти имущества, переходящие после смерти подвластного к отцу) и, наоборот, делала лицо чужого права неограниченным в правах обладателем только что перечисленных имуществ.

Наряду с capitis deminutio римское право знало ограничения правоспособности вследствие умаления гражданской чести. Важнейшими случаями такого ограничения правоспособности были: а) intestabilitas - Недобросовестность свидетеля – лицо, бывшее свидетелем, отказывалось в последствие её подтвердить. Такие лица не могли к себе

б) infamia (бесчестие)- Осуждение за известную вину/совершение проступков – осуждение виновного по суду – дезертирство, позорное удаление из легиона за трусость, обман в гражданско-правовых сделках, недобросовестное исполнение обязанностей опекуна, двойное обручение с целью получения

10

задатка. Инфамированные лица не могли быть/приглашать свидетелей, занимать должностных мест, совершать наследовательные операции. в) turpitudo - Презренное/осуждаемое обществом поведение, позорная профессия (актеры, гладиаторы, циркачи, проституция) – расточительный образ жизни, разврат, побирательство. Влекла за собою также некоторые ограничения гражданской правоспособности. г) По религиозным основаниям. В республиканский период религия имеет государственное значение. В период империи – в зависимости от императора( это выделяется в лекциях Чуповой, у Филлиповой и в учебнике нет такого)

Дееспособность – способность своими действиями осуществлять права.

Вопрос о дееспособности не возникал, пока был отец, либо если лицо вступило в брак. В предклассический период основанием для признания человека дееспособным являлась половая зрелость. Она устанавливалась по внешним признакам или в силу необходимости путем медицинского освидетельствования. Такой порядок установления дееспособности отстаивали сабиньянцы и в дальнейшем. Прокурьянцы предлагали считать всех дееспособными с 14-ти лет. Во 2 в. н.э., при Марке Аврелии, было установлено, что в течение 30-ти дней со дня рождения ребенок должен был быть

--Не полностью дееспособные(несовершеннолетние) – мальчики 7-14 лет, девочки 7-12 лет (до брачного возраста). Могли самостоятельно совершать действия, направленные на увеличение их имущества, имущественные сделки, которые могли быть оспорены. Остальные действия выполнялись опекунами. Всегда назначается опекун.( inpuberes)

--До 25 дет – младшие несовершеннолетниепо желанию лица назначается попечитель, куратор. (minores)

--Полная дееспособность - 25 лет (установлена претором) крепость мужа в житейских и гражданских делах. Можно самостоятельно совершать сделки и нести за них ответственность. И можно было реализовать свои публичные права, если они у тебя были. (maiores).

*Дееспособность зависела от состояния здоровья. --Основанием для ограничения дееспособности служило душевное заболевание(В период обострений человеку назначался опекун/попечитель. Слабоумный был под опекой всегда. Умалишенный в период просветлений участвовал в общественной жизни.).

--Телесные недостатки не ограничивали дееспособность в целом. Лица, обладающие некоторыми физическими недостатками, ограничивались в дееспособности тогда, когда требовалась деятельность отсутствующего или нефункционирующего органа(Глухие не участвовали в стипуляциях, не свидетельствовали, не участвовали в суде. Слепые не писали расписок, не составляли завещаний, письменных сделок.)

*Расточительство. Расточители приравнивались к душевнобольным, но в отличие от них не лишались дееспособности полностью, а были ограничены в совершении сделок, уменьшающих их имущество. Старший сын домовладыки, не отделённый от отца, становился домовладельцем при расточительстве отца (ближайший родственник, друг семьи).

До 2 века н.э. были ограничены в правоспособности и дееспособности женщины, позднее они не получили публичных прав, но стали дееспособными. Женщины совершали сделки, но эти сделки должен был подтвердить опекун.

Основания для опеки и попечительства.

Опека – правовой режим, при котором опекун наделяется правом принимать решения за опекаемого и в его интересах. Попечительство – вид законной опеки, который устанавливается только по решению властей в отношении сумасшедших, безумных и расточителей.

Лицо sui iuris в связи с возрастом, состоянием здоровья или некоторым особым положением может нуждаться в помощи и охране при осуществлении своей гражданской правоспособности. Этим целям служили в римском праве опека (tutela) над несовершеннолетними, над расточителями, а также рано утратившая практическое значение опека над женщинами и попечительство (cura) над безумными, над так называемыми минорами (т.е. не достигшими 25 лет), над расточителями.

Различие между опекой и попечительством:Опекун формальным актом согласия (auctoritatis interpositio) придает юридическую силу сделкам, к совершению которых подопечный не способен; попечитель же выражает свое согласие (consensus) неформально, возможно даже неодновременно со сделкой.

Порядок установления опеки:

--в силу агнатического родства с подопечным;(В древнейшие времена опека устанавливалась в интересах не подопечного, а лиц, которые были его ближайшими наследниками по закону. опекуном являлся ближайший агнат подопечного.

--по завещанию главы семьи; --назначение опекуна государством.

Создание понятия юридического лица нередко относят к числу важнейших заслуг римского частного права. Не следует, однако, преувеличивать ни разработанности этого понятия в римском праве, ни значения юридических лиц в экономической жизни Рима. Древнейшие юридические лица. Еще в древнейшие времена существовали в Риме частные корпорации: союзы с религиозными целями, профессиональные союзы ремесленников. Следует согласиться с теми историками, которые (как И.А. Покровский) отмечают, что все дошедшие до нас положения древнейшего ius civile приурочены только к отношениям между отдельными лицами, а не их объединениями, что касается общего имущества корпораций, то оно рассматривалось древним правом либо по началам товарищества, т.е. как имущество, принадлежащее каждому из его участников в определенной доле.

Общего понятия юридического лица не было. Виды юридических лиц:

·Товарищество (societas) - объединение средств и усилий нескольких лиц в достижении единой цели. Товарищество считалось созданным с момента соглашения, т. е. товарищество представляло консенсуальный контракт. Главная цель товарищества – итоговая прибыль. Собственность товарищества – совместная собственность членов товарищества (condominium). Товарищество прекращалось: с выходом прежнего или вступлением нового члена (возникало новое); с достижением его цели.

·Муниципии -это городские общины, которым римское государство, включая их в свой состав и наделяя их жителей римским гражданством, предоставляло самоуправление и хозяйственную самостоятельность(по учебнику). Это италийские города (по лекции Чуповой). Муниципии подчинялись частному праву в имущественных отношениях: претор признал за муниципиями право искать и отвечать в суде через особых представителей, actores,